Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Dann vielleicht diese Erklärung.... Das war das Erste, was ich sagte, als er den Tweet absetzte, und ich gab es in ein Tool zur Wortzählung ein. Cohen kaufte 6,65 Millionen Shares. Ich möchte auch Folgendes sagen: Die Leute waren verärgert über den ersten ,,politischen" Tweet. lch wusste sofort, dass er nicht politisch war. DFVs Timeline hatte zwei TBD-Ereignisse, die durch die Augen gekennzeichnet waren, die nach innen auf sie schauten (und darauf achteten, dass sie passieren) und schwarzweiß waren. Dass er den Hund in Farbe postete, der in die andere Richtung schaute, bedeutete, dass das TBD passierte - er bekam 9.001.000 Haustier-Shares. In die andere Richtung schauen bedeutet, dass, da er seinen Teil getan hatte, die Augen jetzt auf Cohen gerichtet sind, damit er seinen Teil tut. , Da sind zwei, die reden" und das Katzensigna leuchtet auf. Cohen und DFV kE T nicht miteinander reden. Aber es wird ZEICHEN geben. Als DFV das Hunde-Emoji postete, das zur Flagge schaute, wusste Cohen, dass er an der Reihe war. Wir alle vermuteten, dass das Flaggen-Emoji vom 4. Juli stammt, als Cohen oft über Amerika mit der Flagge postete.Es macht Sinn, dass dfv dieses Emoji als solches verwendet. Aber es muss glaubhaft abstreitbar sein. Also wartete er. Die Ereignisse am Wochenende waren perfekt. Dfv bekam seinen Flaggen-Post. Cohen tat oder war im Begriff, seinen Teil zu tun. Hier kommt das zusammen: Das T-Wort wurde im Flaggen-Tweet verwendet. Dann twitterte er das T-Wort 665 Mal. Das verbindet die beiden Tweets miteinander. Der Flaggen-Tweet lautet also -1 hat die Sache getan. Der 665-T-Tweet lautet -das habe getan. Die Tat ist vollbracht. Den Wurm zu schlagen war nicht DFV, der seine Aktien ritt. Er signalisierte den größten Inhaber von allen. Ryan Cohen.

Ich habe echt k.A. Was dieser RC tweet bedeuten könnte. Außer vielleicht die Anzahl 665 - Hinweis auf docket 665 = Stalking Horse Bidding?

Aber ich habe das vid von PeruvianBull gehört. Er hat sich die Website von 'Backed' angesehen, darin verlinkte Verträge, die lediglich Entwürfe sind. Er hat von einem Bekannten sogar einen Kundenvertrag erhalten - dessen Bilanz zeigt, dass dieser mit Kundeneinlagen in den letzten Jahren absolute Verluste eingefahren hat... SCHOCKIEREND!!! Sein Fazit: - US Citizens sind von der Website und dem Offering ausgeschlossen! - eine SEC Genehmigung / Regulierung gibt es dafür nicht - Die werben zwar damit, dass die tokenized shares hinterlegt seien, aber die haben nicht mal eine Lagerstelle. Stattdessen genüge denen locates von Käufern der tokenized shares!!! - Übertrag von shares nicht möglich, ausschließlich Verkauf von gekauften tokenized shares gegen cash - Wenn 'Backed' danach ist, können die ein Account jederzeit auflösen und das cash auszahlen ... ... Im Klartext: - 'Backed' ist XRT 2.0 - Diese tokenized shares sind NICHT für retail gedacht, sondern ausschließlich als Druckmaschine für weitere fake shares - Den Bezug dieser Schweizer Gesellschaft sieht PeruvianBull ebenso, wie ich es schrieb, als Behelfsinstrument für CS / UBS