Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Bonk die Aktienschau 📰📰

Ist schon jemanden aufgefallen das sich weder der Borrow Fee noch die die Shares to Borrow verändern.🤔 Hier konnte man bis vor kurzem täglich, bis hin zu starken, Veränderungen feststellen....

https://twitter.com/Franks_Place_/status/1752065845293928504?t=kws9Bu3niQqCx_ypLperoA&s=19

Selbstregulierungsorganisationen; Die Options Clearing Corporation; Bekanntmachung über die Einreichung einer vorgeschlagenen Regeländerung durch die Options Clearing Corporation bezüglich ihres Prozesses zur Anpassung bestimmter Parameter in ihrem proprietären System zur Berechnung von Margin-Anforderungen in Zeiten, in denen die von ihr abgewickelten Produkte und die von ihr bedienten Märkte einer hohen Volatilität unterliegen Das OCC schlägt erneut Regeln vor, die den Einzelhandel vermasseln würden. Das OCC schlägt eine Regulierungsänderung vor, um die Margin-Anforderungen in Zeiten erheblicher Volatilität zu senken, um einen Zahlungsausfall von Clearing-Mitgliedern zu verhindern, da dies im Wesentlichen einen Dominoeffekt auslösen würde, der zahlreiche Clearing-Mitglieder zum Scheitern bringen würde [SR-OCC-2024-001 Wenn Sie jemals konkrete Beweise dafür benötigen, dass die DD korrekt ist, gehen Sie nicht weiter als Ideen wie diese. Wenn sie nicht gefährdet sind, warum müssen sie dann diese Gesetze als zusätzlichen Schutz anwenden? Macht diese Art von Margenrückgang nicht nurjede Art von Finanzkrisensituation volatiler? Durch die Senkung der Margin-Beschränkungen kann jeder seine Hebelwirkung noch weiter erhöhen. smh.

Super tweet!!! Hier übersetzt: BBBY ACQUISITION CO, LLC wurde am 17. Oktober 2023 in Texas registriert, in der gleichen Woche, in der das Stalking Horse Bid Docket wieder auftauchte und wir Probleme mit dem Ticker sahen. Dabei handelt es sich um ein NEUES Unternehmen und nicht um das der Young-Brüder, das nur ACQUISITON LLC heißt und mit dem gleichnamigen Unternehmen in Delaware verbunden ist. Ich habe spekuliert, dass dieser Name ein Platzhalter für ein SPAC ist. Dies ist absolut bullish, weil es zu der Texas-Theorie in meinem Tweet unten passt, der Datumsstaat und der Name nähren die Theorie

BBBY ACQUISITION CO, LLC registered in Texas on 17th October 2023, the same week, the stalking horse bid docket reappeared and we saw glitches with the ticker. This is a NEW entity and not the same as the Young brothers, which is only named ACQUISITON LLC and is related to the Delaware entity with the same name I've speculated this name is a placeholder for a SPAC This is 🔥🔥🔥 because it fits in with the Texas theory in my tweet below, the date state and name fuel the theory https://twitter.com/PhantomBlack699/status/1752320389483508079?t=-nCgoIm7aJzuvmPr6fo3Hg&s=19

In diesem Sinne ist der Aufruf einen Einwand an die SEC zu schicken, diesen Vorschlag der OCC abzulehnen, nichts anderes als der Versuch das US Finanzsystem nicht noch weiter aus dem Ruder laufen zu lassen. Bitte korrigiert mich, wenn ich mit meiner Einschätzung falsch liege 🙏

Liebe @all Ich bin noch sehr sehr unschlüssig, was ich wirklich davon halten soll 🤔 Beim sne.eze wurde der Kaufbutton abgestellt, WEIL genau deren margin Anforderungen exzessiv überschritten wurden und -wie hier ausführlich beschrieben- nicht nur die failing shorters, sondern darüber hinaus auch die weiteren members der OCC als auch die OCC unter den Nachschusspflichten eingebrochen wären. Nun sagt doch die OCC hier im Klartext, dass sie einfach in einem etwaigen ideosyncratic Zustand einfach diese Nachschusspflichten aussetzen wollen. Dieser Vorschlag m.d.B. um Genehmigung durch die SEC besagt doch nichts anderes als dass sie einfach alles laufen lassen wollen und dann eben nicht mehr den Kaufbutton abstellen werden. Oder verstehe ich da was falsch??? Einige comments sagen, dass mit dieser Aussetzung aller Nachschusspflichten das gesamte ökonomische Finanzsystem der USA gefährdet wird - aber ist es das nicht sowieso schon??? Im Nachgang eines dermaßen ideosyncratic Tradings würde halt im Nachhinein so mancher shorter zusammenbrechen. Das muss dann eben im Nachhinein abgewickelt werden, zur Not eben auch unter Anwendung der Mittel der anderen OCC members und der OCC selbst. Aber wenn ich es richtig verstehe, würde eben das Trading in einem Sq.ee.ze nicht unterbrochen, sondern laufen gelassen. Oder habe ich da einen Denkfehler??? Einen gewaltigen Nachteil in dieser Änderung sehe ich nur in Bezug auf die shorters, die eine solche Maßnahme als Freibrief verstehen werden noch weitere mehr Risiken einzugehen, oder???

Es sind und bleiben Verbr.echer. Sie werden immer wieder etwas " erfinden " um Ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen und um Retail zu schaden. Deshalb wird wahrscheinlich RC auch 4D Schach spielen...die einzige Chance.

Unfassbar

Und wenn alle Stricke reißen schraubt das OCC die Margenanforderungen einfach runter. https://www.reddit.com/r/Superstonk/s/9ajbBRAPZj

Na mal schauen wie es erst wird wen die Fed ihre Kredit Programm beendet. Banken bekommen keine Liquidität mehr und müssten Vermögenswerte (Aktien zbs.) verkaufen. Kurse könnten fallen. Wer keine Werte mehr hat geht pleite. 11.März

Glitch oder Glitch...? https://twitter.com/ElderGroup/status/1752001921290768705?t=8oVEfvCCHGZ--ayEZ5fCqA&s=19