Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

27,37 EUR
+5,85 %+1,51
20. Nov, 18:32:37 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 75.481
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 07.11.2023 14:13 Uhr
0
https://x.com/sboho/status/1721575948443676860?s=52
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 07.11.2023 14:13 Uhr
1

Aus dem 10-Q filing von OSTK ist nämlich zu entnehmen, dass mit Wirkung 06.11. der ticker auf BYON geändert wird, aber der Name change ggü der ursprünglich geplanten Bed Bath Beyond auf 'Beyond' zurückgefahren wurde. Ich persönlich finde es höchst spannend, dass das zeitgleich erfolgt wie bei bobby die letzten Tage quasi der Startschuss gegeben wurde. Und nach wie vor sehe ich BYON enger an bobby angebunden als erstmal zu vermuten war...

Marcus Lemonis wird auch zum Pulte Meeting in NY kommen ... Wer's nicht weiß: Lemonis wurde kürzlich von OSTK hired und ist auch activist investor... Aber zu Beyond gibt es von gestern auch news. Hierzu gibt es folgendes aus der PPshow zu berichten: Wir hatten gestern ja auch die news gelesen, dass Beyond (vormals OSTK) sich von ihrem CEO Johnson getrennt habe. Diese Entscheidung wurde 1 Std vor Börsenbeginn published. Nun war es aber der CEO, der für Beyond (Neue Firmierung von OSTK mit Wirkung 06.11.) gestern die Glocke zum Börsenbeginn läuten sollte - das wurde abgeblasen, das Einläuten der Börse hat eine andere company gemacht. Die PPs fragten sich, warum ausgerechnet zu diesem großen Moment, warum nicht einfach durchziehen und den Abtritt nicht am kommenden Freitag bekannt geben? Aber die PPs sehen darin auch was Großes...
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 07.11.2023 14:06 Uhr
1
https://x.com/pulte/status/1721680721369014676?s=20
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 07.11.2023 14:06 Uhr
3

Bald.... Unsere große Neuigkeit verzögert sich, kommt aber bald.

Zu diesem großen Treffen in NY, zu dem Pulte für heute Abend eingeladen hat, hat er auch PP nach NY eingeladen, PP möchte aber die live PPshow machen. Sein Plan ist, dass Michael, der hinfliegt, live von dort in die PPshow streamen wird. Könnte spannend werden... By the way, Pulte hat security Leute vor Ort - aber Pulte hat leider berichtet für dieses Treffen in NY eine Morddrohung erhalten zu haben
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 07.11.2023 13:59 Uhr
0
https://x.com/okbet9545/status/1721835462317465849?t=IqZAlViwRaEhNBjTXtxYfw&s=09
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 07.11.2023 13:59 Uhr
0
Hi @all - hier ein Statement von okbet zur fatalen Lage der US big players
Andi69
Andi69, 06.11.2023 23:18 Uhr
4
😎😎😎
Andi69
Andi69, 06.11.2023 23:17 Uhr
5
https://twitter.com/pulte/status/1721646571886985722?t=KHbGSHqMlPrJ9OqgxvW57A&s=19
Andi69
Andi69, 06.11.2023 23:17 Uhr
7
Bald.... Unsere große Neuigkeit verzögert sich, kommt aber bald.
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 15:47 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/ThePPShow/s/cVNkiXCAYL
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 15:47 Uhr
9

Ich hätte da auch noch etwas Süßes im Angebot und hoffe, dass das Schule macht... Südkorea hat Leerverkäufe bis Juni 2024 aufgrund ,,massiver illegaler ungedeckter Leerverkäufe durch globale Investmentbanken " vollständig verboten.

Ergänzend zum gestrigen Bericht, dass die South Korea Financial Service Kommission das Short Selling bis Juni 2024 verboten hat, um den Regulators zu ermöglichen bis April 2024 'actively' neue rules und Systeme einzuführen, lief auch gestern folgende info aus den USA zum Naked Shortselling ein - really good news👏 Am 29.09. (ist dieses Datum Zufall?!) erging im Court in New York in der Anklage Harrington Global Opportunity Fund Ltd. versus CIBC World Markets, Inc et.al folgendes Urteil: Amerikanische Anleger wurden von nackten Leerverkäufern auf eine Billionen-Dollar-Fahrt hereingelegt, was sich als der größte Finanzaufsichtsskandal in der Geschichte Nordamerikas herausstellen könnte. Während sich der mittlerweile umfassende Krieg gegen ungedeckte Leerverkäufer verschärft, gibt es an der Front einen neuen Brennpunkt – ein möglicherweise verheerendes Urteil, das sich gegen diejenigen richtet, die angeblich illegale ungedeckte Leerverkäufe ermöglichen: Die Vermittler: Banker und Makler. Am 29. September erließ die Richterin des Bundesbezirksgerichts Lorna Schofield aus dem südlichen Bezirk von New York ein Urteil, das das Potenzial hat, die Compliance der Wall Street erheblich zu stören, und einen wichtigen ersten Schritt zum Schutz von Privatanlegern vor Betrug darstellt. Im Fall Harrington Global Opportunity Fund Ltd. gegen CIBC World Markets, Inc et.al stellte Richter Schofield fest, dass Broker-Dealer möglicherweise in erster Linie für manipulativen Handel haftbar sind, der von ihren Kunden initiiert wurde, weil sie als „Gatekeeper“ des Handels an Wertpapierbörsen fungieren . Diese Broker-Dealer tragen die „ständige Verantwortung dafür, sicherzustellen, dass der Auftragsfluss ihrer Kunden ... allen geltenden Regeln, Vorschriften und Gesetzen entspricht und manipulativen oder betrügerischen Handel aufdeckt und verhindert ... unter der Aufsicht und Kontrolle des Unternehmens“, " urteilte der Richter. Die Beklagten in dem Fall hatten beantragt, Harringtons Behauptungen wegen Marktmanipulation und Spoofing zurückzuweisen (wenn Händler Marktaufträge erteilen und diese dann stornieren, bevor der Auftrag überhaupt ausgeführt wird, wodurch in der Zwischenzeit die Preise manipuliert werden). Richter Schofield lehnte den Antrag ab, nachdem er Argumente gehört hatte, dass Broker-Dealer nicht für „den Handel ihrer Kunden“ verantwortlich seien. Stattdessen erkennt das Urteil an, dass Broker-Dealer nicht nur die Torwächter sind, die illegale ungedeckte Leerverkäufe ermöglichen können, sondern dass sie auch für die Handlungen ihrer Kunden verantwortlich und somit haftbar sind ... Ich finde den Zeitpunkt für dieses bahnbrechende Urteil vor allem vor dem Hintergrund interessant, dass wir einige Hinweise darauf haben, dass ja im bobby bankruptcy Verfahren investigations laufen (FBI / DOJ) als auch Crime Specialists und IT Forensiker in die aktuelle Plan Administration eingebunden sind 😉
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 15:42 Uhr
0
https://x.com/i/spaces/1PlJQDwjbwyGE
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 15:42 Uhr
2
Letzte Nacht space call von Jake2b. Ist nicht sehr lange, fügt aber die neuesten Erkenntnisse auf's Plausibelste zusammen
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 13:23 Uhr
0

Ich möchte nicht ausschließen, dass diese Overstock Nachfolge Gesellschaft nicht doch wieder im finalen Konstrukt des BBBY Nachfolgers auftauchen wird

Aus dem 10-Q filing von OSTK ist nämlich zu entnehmen, dass mit Wirkung 06.11. der ticker auf BYON geändert wird, aber der Name change ggü der ursprünglich geplanten Bed Bath Beyond auf 'Beyond' zurückgefahren wurde. Ich persönlich finde es höchst spannend, dass das zeitgleich erfolgt wie bei bobby die letzten Tage quasi der Startschuss gegeben wurde. Und nach wie vor sehe ich BYON enger an bobby angebunden als erstmal zu vermuten war...
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 13:20 Uhr
1

So, die letzte PPshow vom 02.11. habe ich durch - am 03.11 gab es keine PPshow PPshow 02.11. Part 1 Zu den US 1.5 billion NOLs muss noch ergänzt werden, dass die sich ggf um die share buy-backs von Tritton erhöhen könnten – in den Gebührenabrechnungen der letzten Monate gab es mehrere Prüfungen auf bbby bis zurück zu 2018, und schon da gab es buy-backs unter Tritton … Die PPs steigen weiter auf die gestrigen dockets ein: Lazard docket – 652 Std für M&A activities, plus die Std all der anderen. Bis heute sehen wir nix von einem M&A. Der bisherige Plan beinhaltet nix von einem M&A – solange der Plan nicht final geändert wird, kann das bobby BK Case nicht geschlossen werden. Kirkland & Ellis Docket - Auffällig sind die 358 Std to redact privileged or confidential information. Warum all die vielen NDAs, insbesondere im Zeitraum, als die IPs verkauft wurden. Warum all diese reductions und NDA (derweil übrigens LifeRelationship’s Antrag seine persönlichen Daten nicht zu veröffentlichen mit der Begründung abgelehnt, dass dies ein public BK Case sei?!). Für ABC sind diese 358 Std. und diese ganzen NDAs für eine company, die under attack geraten ist, das dermaßen naked shorted wurde und Unmassen an systhetic shares in den float geschwemmt wurden -zumal so viele Std. in Bezug auf M&A abgerechnet werden- nicht überraschend und muss definit vor den gegnerischen Parteien redacted werden ... Travis sieht durchaus möglich, dass es sogar die counterparties sind, die die zu Grunde liegenden Info geheimzuhalten suchen.

Sorry, hatte gestern Part II vergessen 🙈 PPshow 02.11. Part 2 Deloitte Tax - unterstützte die Schuldner mit 1.145 Std bei verschiedenen Tax Themen im Zusammenhang mit der Umschuldung und/oder den Insolvenzanträgen der Schuldner, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Beratung zu den steuerlichen Eigenschaften des Schuldners. Aufhebung der Schuldeneinnahmen. IRC Abschnitt 382 „Ownership Change“ und Berechnung der Aktienbasis jedes Schuldners > Das hat nix mit OSTK oder DOM zu tun, das sind Leistungen, die bobby in Anspruch genommen hat. Es scheint eindeutiges Indiz auf LBO zu sein Kroll docket – Calvin L. Liu rechnet darin 132 Std. ab. Wer ist Liu? Chief Strategy Officer – Modular crypto-economic security to hyperscale ETH. 01/2018 – 10/2021 Strategy Lead (Compound Labs): created algorithmic money markets for ETH crypto assets. Backed by A16Z, Bain, Polychain, Pardigm, DRAGONFLY(!), Coinbase, etc. 09/2009 – 10/2011 Analyst – worked on technology M&A deals with over $1 billion incl. Arrow Electronics, Microchip and Flextroncs. Er war auch bei Kroll als Solicitor.. Salvatore jedoch sieht diesen LinkedIN Liu mit obigem CV nicht als denselben, der bei Kroll arbeitet (ich lasse es trotzdem hier, falls sich das doch bestätigen sollte) Die PPs gehen durch den Post von u/8ean ‚Everyone paid, or is there still someone no paid? Already Paid: Kroll, Kirk & Ellis, A&G, Deloitte, Lones Lang, Lazard und Cole Schotz. Aber: Patchulski ist delayed. Patchulski hatte bereits 80% abgerechnet. Die PPs gehen davon aus, dass Patchulski nur in der timeline delayed ist. Ich persönlich denke, dass in deren final Fees Abrechnung vielleicht das iTüpfelchen enthält, das sie womöglich bewusst zurückhalten? …
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 06.11.2023 13:19 Uhr
0

Weiß nicht ob es echt ist aber die wallstreet hat ein großes Banner mit bbby gespannt. 😬 Kann aber auch Overstock sein wegen der verkauften IP. Ist echt verwirrend^^

Ich möchte nicht ausschließen, dass diese Overstock Nachfolge Gesellschaft nicht doch wieder im finalen Konstrukt des BBBY Nachfolgers auftauchen wird
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -3,11 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,58 %
3 PAG911 -4,52 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,71 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +5,96 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Plug Power ohne Spam +0,90 %
8 CoinBase (Future ExChange) -2,62 %
9 VW Hauptdiskussion -1,00 %
10 Zeta Global Holdings +5,19 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -3,05 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,57 %
3 PAG911 -4,52 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,71 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +5,96 %
6 CoinBase (Future ExChange) -2,62 %
7 Plug Power ohne Spam +0,90 %
8 VW Hauptdiskussion -1,00 %
9 Zeta Global Holdings +5,19 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -1,81 %
Alle Diskussionen