Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Sind das alles so lose Spaß Termine? Das kann doch nicht sein das man ständig alles vertagt?

https://m.youtube.com/watch?v=cViC29VJijM

Dank dir für deine unermüdlichen Infos… musste trotzdem mal laut lachen… nicht böse gemeint!😘

https://x.com/pulte/status/1757475707133862001?s=46 Von pulte Wahrscheinlich hat der Richter vorerst, was der Richter braucht. Es hört sich so an, als ob es bald Entscheidungen geben wird. Spannend.

Genau! Ich bin voll und ganz bei diesem verlinkten tweet von Pulte - Judge Papalia hat wahrscheinlich alles, oder weitgehend alles was er braucht für die bevorstehenden Entscheidungen. Exakt so hatte Jake2b seinen tweet auch abgeschlossen: die Beteiligten machen alles direkt unter sich aus und legen dann nur noch die Ergebnisse Judge Papalia vor ... Und wenn sie nicht schon genug vorgelegt hätten, wäre das morgige Hearing nicht abgesagt worden 😉

https://twitter.com/sboho/status/1757460893380591743?t=osukaBZWKmh0TQdR_553mQ&s=19

Jake2b hat gerade diesen tweet eingestellt: Kleines Update zur morgigen Anhörung. Danke @c_hasingFreedom für das Update zu den Gerichtslösungen! Ich habe im Gericht angerufen und mit dem Stellvertreter von Richter Papalia gesprochen. Alle Angelegenheiten bis auf zwei wurden vertagt, und die verbleibenden zwei werden "auf dem Papier entschieden". Das bedeutet, dass es keine mündliche Verhandlung geben wird und der Richter auf der Grundlage der schriftlich eingereichten Unterlagen entscheidet. Der Abgeordnete sagte, er werde heute Abend den Gerichtskalender auf den neuesten Stand bringen. Um zu bestätigen, was durch die Gerichtslösungen angedeutet wurde, wird es morgen keine Anhörung geben. Was bedeutet also eine Vertagung? Entweder verhandeln die Parteien noch in gutem Glauben und sind noch nicht bereit für eine Entscheidung des Richters, oder sie verhandeln noch und wollen die Angelegenheit lieber untereinander klären, als die Entscheidung dem Richter zu überlassen und keinen Einfluss auf das Ergebnis zu haben. Wir alle werden die Sache im Auge behalten, bald mehr.

Das ist echt krass! Taylor Swift! Sehe ich absolut genauso wie dieser comment! "Ich meine, ich liebe TS, aber warum sollte unser Baby ihr Bild ohne ihre ausdrückliche Erlaubnis verwenden? Das wäre für jedes Unternehmen ein ziemlich unanständiger Schritt... aber besonders für ein Unternehmen, das positive PR aufbauen muss, um seine Pläne zu unterstützen, viele weitere Geschäfte zu eröffnen. 🤔 👉Es sei denn, sie haben tatsächlich ihre Erlaubnis und sie ist tatsächlich ein Teil unserer amerikanischen Zukunft und u/edwinbarnesc hatte Recht. In diesem Fall ist das sehr, sehr aufregend." Vielleicht ist diese Genehmigung auch der Grund, warum Pulte so viele tweets auf Taylor Swift gepostet hatte? - Sie sind womöglich schon vor ein paar Monaten eine PR Kooperation mit ihr eingegangen ...

https://www.reddit.com/r/Teddy/s/MssJ4fQFSr

https://www.reddit.com/r/Teddy/s/O2O6Hw5z8x

Die bobby bonds sind heute unverhältnismäßig hoch gegangen! Hier die Erklärung, warum die 2034/2044er bonds vor dem morgigen Hearing so abgehen - es ist die indirekte Möglichkeit über diese bonds weitere shares zu kaufen

https://x.com/seekingtheeyes/status/1757168484587352262?s=52

https://x.com/AjAqrabawi/status/1757143978854506510?t=Q1WiD43aHESgxxPZNShT4w&s=35

Und AJ hat diesen Schachzug in diesem tweet perfekt erklärt!

https://x.com/phantomblack699/status/1757135687738941565?s=46&t=U2RsipzvsaToyYMHOKMMNg