Gamestop Diskussionsecke WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Flipper73

https://twitter.com/larryvc/status/1518739425441849345?t=shG3OQEl8rl3qB9OGhrs9A&s=19 "Wenn Sie ein Unternehmen sind, das auf einem bestehenden Markt innovativ ist, gibt es eine grundlegende Frage, die wichtiger ist als alle anderen: Ist Ihr Service oder Produkt in den Augen von Kunden und Interessenten wesentlich besser als bestehende Alternativen? Die gesamte Investition hängt davon ab ... Die Einheitsökonomie wird von der Antwort auf diese Frage abhängen. Die Skalierbarkeit hängt von der Antwort auf diese Frage ab. Ihre Fähigkeit, Talente zu rekrutieren, hängt von der Antwort auf diese Frage ab. Ihr Ausstiegsmultiplikator und Ihr Ausstiegswert hängen von der Antwort auf diese Frage ab ... Daher ist es bei der Bewertung einer Investition in ein solches Unternehmen von größter Bedeutung, Ihre Zeit darauf zu verwenden und Prioritäten zu setzen, um die Perspektiven von Kunden und Interessenten genau zu verstehen. Meiner Ansicht nach ist alles andere im Fleiß zweitrangig, um dieses Wissen zu entwickeln." "Muss ein sehr innovativer Service oder ein sehr innovatives Produkt sein, wenn gamestop bereits 500 hochtalentierte Teammitglieder rekrutiert hat"

In RCs Tweet zur Redefreiheit geht es nicht um den Kauf von Twatter, er bezieht sich auf den Tweet der Kubaner über die SEC-Knebelbefehle, Details sind in diesem hervorragenden Kommentar unten von u/offbelayknife enthalten: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/uc321e/rcs_freedom_of_speech_tweet_isnt_about_the/?utm_source=share&utm_medium=mweb Washington, DC (25. April 2022) – Prominente Gelehrte des Verfassungsrechts und des Ersten Verfassungszusatzes, darunter die frühere ACLU-Präsidentin Nadine Strossen, die amerikanischen Investoren und Unternehmer Elon Musk, Mark Cuban, Philip Goldstein und Nelson Obus sowie zehn freiheitsliebende Organisationen reichte Amici Curiae Schriftsätze zur Unterstützung der Argumente ein, die von der New Civil Liberties Alliance im Fall Barry D. Romeril gegen die Securities and Exchange Commission vorgebracht wurden. Die NCLA, eine überparteiliche, gemeinnützige Organisation, reichte im März einen Antrag auf Erlass einer Urkunde ein, in der sie den Obersten Gerichtshof aufforderte, die Regel der SEC zu überprüfen, dass jede Einigung mit ihr ein lebenslanges Redeverbot beinhalten muss. Die Klage stellt die Verfassungsmäßigkeit der „Gag Orders“ der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission in Frage, die Tausende zum Schweigen gebracht haben, einschließlich des Petenten in diesem Fall, des ehemaligen Chief Financial Officer von Xerox, Barry Romeril. Aufgrund der Knebelpolitik der SEC war Herr Romeril seit über 18 Jahren nicht in der Lage, seinen Fall öffentlich zu diskutieren. Das Dekret, das die Forderungen der SEC verkörpert, ist eine verfassungswidrige vorherige Zurückhaltung, eine Art Anordnung, die der Oberste Gerichtshof als „die schwerwiegendste und am wenigsten tolerierbare Verletzung der Rechte des Ersten Verfassungszusatzes“ bezeichnet hat. Zwanzig Amici Curiae haben insgesamt sieben Amicus-Schriftsätze zur Unterstützung von Herrn Romeril und gegen die Knebelregel der SEC eingereicht. Die NCLA veröffentlichte die folgende Erklärung: „Seit 50 Jahren nutzt die SEC ihre enorme Macht, um verheerende Verteidigungskosten aufzuerlegen, um die Kritik jedes Ziels an der Agentur lebenslang zum Schweigen zu bringen. Diese eloquenten Amici legen schockierende Beispiele für die Rolle des Knebels dar, der es der SEC erlaubt, unschuldige Parteien zu verfolgen und anderes Fehlverhalten der Agentur zu verbergen. Sie decken auf, dass der Gag der SEC ein fehlgeleitetes Schema schafft, durch das die Regierung trotz des ersten Verfassungszusatzes Reden zum Schweigen bringt, die selbst private Parteien nicht zu versuchen wagen würden. Schließlich ziehen Amici die verfahrensrechtlichen und inhaltlichen Verzerrungen der unten stehenden Entscheidung zurück, die ihre eigenen Präzedenzfälle effektiv außer Kraft gesetzt und die verbindliche Doktrin des Obersten Gerichtshofs über Bord geworfen haben.“ Peggy Little, Leitende Prozessanwältin, NCLA

https://twitter.com/mcuban/status/1518676341377359873?t=C-bFy9NFeMevkiIwLGA55g&s=19

https://twitter.com/ryancohen/status/1518706298866515970?s=21&t=XbHkiKdRqLGAoPYuvLSb7A

Die müssen doch die kurzen alle schließen oder?

Gibt es dann bei Twitter auch einen Squeeze?

Ein kleiner Funfact der mich letztens zum Staunen gebracht hat, wie unglaublich vermögend einige wenige sind. Hätte mein seit dem Bau der Pyramiden (~4500) Jahre, jeden Tag 10.000€ bekommen, hätte man heute ein Vermögen in Höhe von ca. 6% von Elon Musk. Das muss man erstmal sacken lassen 😂

Nicht von heute auf morgen

Ende des Jahres findet der Transfer statt

Ist das gut, wenn einer soviel Geld und Macht hat? Sorry guys, ich habe meine Zweifel.

Er möchte Twitter wohl von der Börse nehmen, dass ist für Aktionäre ja schonmal interessant 😬

Handel wieder fortgesetzt ..

Ob er jetzt Donald Trump absetzt??? 😁😁😁😁

Auf Welt ist gerade eine Eilmeldung dazu gekommen, dass passt mit moo seinem Post zusammen... Glückwunsch Herr Musk... 🥳🥳🥳