Gamestop Diskussionsecke WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Flipper73

Wenn das die übermittelte Kernaussage der FAZ ist, dann wäre das journalistisch gesehen dünn bis wässrig an Gehalt.

@Amorendo Soviel zu Bill Gross https://u.today/billionaire-investor-bill-gross-says-he-owns-some-investment-in-bitcoin?amp https://www.reddit.com/r/GME/comments/m6iqsh/for_those_worried_that_citadel_wont_be_able_to/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-16/bill-gross-says-he-made-10-million-betting-against-gamestop https://markets.businessinsider.com/news/stocks/bill-gross-lost-money-meme-stocks-now-up-20-million-2022-3?amp Wieviel Verlust haben Melvin und Co bislang mit Gamestop gemacht?! Aber hey, der Bill hat ein paar Millionen gemacht...

Wenn du usdc genommen hättest, hättest du einen stablecoin an deiner Seite, der bei leichten Kursschwankungen immer stabil bleibt und somit die Verluste gering bleiben. Außer Loopring steigt 20-25 Prozent, dann ist permanent lost auch hier. Gibt aber einen Rechner dazu wo man sich das ausrechnen kann. Pass nur echt auf wenn eth steigt und Loopring fällt, dass du da nicht zu viel an coins verlierst. Wenn beide gleichzeitig steigen past das. So wie es sich anhörst machst du nichts anderes als farming. Bekommst du dafür apr? Oder welchen Nutzen haben die Pools sonst?

Ich möchte da noch was einlenken. Wenn ETH steigt und Loopring fällt, solltest du wegen den Coins aufpassen.

Dadurch, dass ich über AMM Liquidität bereitgestellt habe, müsste ich im Endeffekt sowohl für Loophead als auch Wearable qualifiziert sein. Wobei man höchstwahrscheinlich nur eine Sache gewinnen kann.

Und noch ein weiterer Punkt, der mir bis gerade noch nicht klar war: Es läuft neben der Loophead Aktion ja parallel noch eine weitere für "wearables". Ich hatte als Beispiel irgendwo im Netz mal ein Loopring T-Shirt für Metaverse Charaktere gesehen. Für den Drop dieser Wareables als NFT gibt es auch die zwei Möglichkeiten entweder über Top 50 Einleger für die 5 Liquiditätspools, oder auch als lucky draw. Für das Glückslos kann man sich bezüglich Wareables auch über einen Swap qualifizieren. Übersetzt heißt es dort: "Seien Sie eine von 50 Adressen mit dem höchsten Handelsvolumen pro Handelspaar (insgesamt 5 Paare, siehe oben). Um die 50 höchsten Trader pro Paar zu berechnen, nehmen wir die kombinierte Summe aus AMM und Orderbuchvolumen, gemessen in $USD. Oder versuchen Sie Ihr Glück als eine von 750 zufällig ausgewählten Adressen, um zu gewinnen. Adressen, die einen Tausch (= Swap, Anmerkung von mir) tätigen oder in einem der relevanten AMM-Pools und/oder Auftragsbücher handeln, nehmen an dieser Verlosung teil." Die Qualifizierung über einen Swap hatte Reenix glaube ich schon mal angesprochen. Dies betrifft aber nur den Wareable-Drop und gilt NICHT für den Loophead-Drop.

@Amorendo: Noch ein Nachtrag zur Korrektur. Das Beispiel mit den Top 50 bezog sich in den Fall nur auf den LRC-ETH Pool. Es gibt aber ja noch die vier anderen. In der Übersicht werden aber mehr als 50 angezeigt, daher sind die mindestens 11,5 k Dollar falsch!

Noch ein kurzer Nachtrag zu oben 22:22 Uhr: Für den beschriebenen Wechsel von L1 zu L2 hätte ich zur Bezahlung der Gebühren auch die "Points" aus der Loopring App auswählen können, die man für tägliche Logins bekommt. Die sind also nicht komplett nutzlos. Hätte allerdings ca. 18.500 Points haben müssen. Einen Teil der Gebühren in Points zu bezahlen und den Rest in ETH oder LRC ging leider nicht.

Ja genau, so steht es jedenfalls in den Regeln. Neben den Top 50 Accounts (vom taglich akkumulierten Wert; schaffen Kleinanleger in der Regel eh nicht, aktuell müsste man ca 11.500 Dollar mindestens in den Pool packen, um am unteren Ende der Top 50 zu stehen) kann man sich auf diese Weise für den Lucky Draw qualifizieren. Übersetzt heißt es laut den Regeln: "Um sich für die Verlosung zu qualifizieren, können Sie einen beliebigen Betrag an Liquidität in einen der relevanten 5 AMM-Pools einbringen, aber Ihre Position muss für mindestens 20 Tage der zulässigen Daten aufrechterhalten werden." Aber Vorsicht! Mindestens 20 Tage im Aktionszeitraum (so verstehe ich es jedenfalls und würde auch Sinn ergeben). Der läuft von 15.04. Bis 15.05. Wer beispielsweise erst am 01.05. Liquidität über das AMM Programm bereitstellt, schafft keine 20 Tage bis zum 15.05. mehr und wäre somit aus dem Rennen.

Und dann ist man im Verlosungspool für den dritten Drop drin?

Mit den ETH aus L1 konnte ich so aber nix anfangen. Für die NFT Aktion müssen die auf L2 sein. Also wie "rüber" kriegen? Bissel rumprobiert und Lösung gefunden: Inder L2 Wallet auf "Deposit" und nochmal "Deposit", dann steht da auch "to myself (L1 to L2)". Dann der nächste "Schock": Es werden wieder Gebühren fällig. Und auch hier schwanken die Kosten heftig über den Tag. Das Verschieben von L1 auf L2 war im ganzen Vorhaben die teuerste Aktion: habe erstmal den aufgerufenen Maximalbetrag von 24,8 LRC bezahlt, habe dann im Anschluss aber 11,278 LRC wiederbekommen. Also waren es 13,522 LRC oder ca 9,30 Euro Gebühren. Die Gebühren bezahlen kann man natürlich auch in anderen Währungen, sprich Coins wie ETH und andere. Ich hatte mich bewusst für die Zahlung in LRC entschieden, daher sind die vollen 0,09878 ETH in L2 angekommen. Umgerechnet in Euro wäre es mit anderen Coins aber immer in etwa der gleiche Betrag gewesen. Die Transaktion sollte laut Beschreibung maximal kleiner 5 Minuten dauern. Angekommen sind die ETH innerhalb einer Minute. Nun also LRC-ETH dem AMM Pool hinzufügen. Hatte in L2 nun ca. 0,138 ETH und genug LRC. Also alle ETHs ausgewählt und automatisch wurden ca. 470 LRC hinzugefügt. Unter den Eingabefeldern wurden natürlich wieder die Gebühren angezeigt, die für das Hinzufügen zum Liquiditätspool benötigt werden. Und ja, auch hier sind diese schwankend. An dieser Stelle habe ich weitere ca. 0,0014 ETH bezahlt, was aktuell in etwa 4 Euro entspricht. Abschließend auf "Deposit" und die Sache war durch. Nun sind 470 LRC und 0,138 ETH im LRC-ETH Liquiditätspool hinterlegt. In der Übersicht zum Start unter "Assets" werden diese auch angezeigt (als LP-LRC-ETH) , zusätzlich auch der Gesamtwert in Dollar. Steigen oder fallen die Kurse von LRC oder ETH nun, so steigt oder fällt auch der entsprechende Eintrag unter Assets (sollte ja auch so sein). Wie man die Coins nun aus dem Pool wieder herausnehmen kann, damit beschäftige ich mich erst in frühestens 20 Tagen 😉. Sorry für den langen Text. Evtl kann der ein oder andere ja was damit anfangen. Ich wünsche allen frohe Ostern!

Da hier ja Themen offen diskutiert werden dürfen und auch das Thema rund um Loopring des öfteren schon vorkam, möchte ich ein paar Erfahrungen bezüglich des aktuellen NFT drops mit euch teilen, inklusive den Gebühren, die ich gezahlt habe. Als erstes musste ich verstehen, wie der AMM Pool überhaupt funktioniert. Zuerst dachte ich: Einfach ein paar LRCs in den Pool schmeißen und ab dafür - NFT drop Nr. 3, ich bin dabei! Aber: Pustekuchen! Leider ist es nicht so einfach. Man muss immer ein Coin-Paar dem Liquiditäts-Pool hinzufügen. Für den NFT-Drop sind 5 Kombination als Teilnahmebedingung vorgegeben: LRC-ETH, LRC-USDC, ETH-USDC und 2 andere. Dabei ist es wichtig zu wissen, dass wenn man beispielsweise 500 LRCs in den Pool werfen möchte, automatisch so viel Stück des zweiten Coins benötigt werden, die den selben Wert in Dollar besitzen. Als Beispiel LRC-USDC: 500 LRC möchte ich in den Pool packen, benötige dafür aber ZUSÄTZLICH ca. 460 USDC (die ebenfalls den Pool zur Verfügung gestellt werden). Somit stand ich vor dem ersten Problem: Welchen der 5 möglichen Kombinationen nehme ich den jetzt? In der Loopring L2 Wallet habe ich hauptsächlich LRC und ein wenig ETH. Möglichkeit 1 wäre demnach LRC-ETH. Möglichkeit 2 wäre einen Teil meiner LRCs zu swappen, beispielsweise USDC, womit ich schon Erfahrungen gemacht hatte. Einen Teil meiner LRCs in USDC swappen wollte ich aber nicht, da aktuell schlechter Wechselkurs. Für 500 LRC hätte ich ca. 445 USDC bekommen. Das möchte ich aktuell nicht, da ich Schiss habe auf den USDCs sitzen zu bleiben, wenn der LRC-Kurs wieder höher steigen sollte. Also ist Möglichkeit 2 LRC-USDC auch erstmal gestorben. Die anderen 3 möglicher Varianten fielen automatisch aus dem Rennen, hauptsächlich, weil ich mich mit den für mich eher unbekannten Coins nicht wirklich auskenne (haha, als wenn ich mich mit LRC oder ETH auskennen würde 😅). Also Variante 1 ausprobiert (LRC-ETH) ....und Fehlanzeige. Die ETHs waren von der Anzahl zu gering für die Mindestanforderung. Ich hatte um die 0,04 ETH (ca. 112 Euro, bitte Wechselkurs berücksichtigen), aktuell wird mir aber ein Minimum von 50 LRC angezeigt, was zum jetzigen Wechselkurs ca. 41,25 Euro respektive 0,0147 ETH bedeuten würde. Evtl. hab ich auch was falsch gemacht oder nicht richtig kapiert. Hatte aber noch 0,1 ETH bei Bitpanda rumliegen. Also rüber zur Loopring Wallet senden. Die Gas-Gebühren (fee) schwanken über den Tag echt heftig! Konnte die 0,1 Ether letztendlich für ca. 3,50 Euro zur Loopring Wallet schicken. Da hatte ich aber auch Glück (denke ich), denn normal waren um die 8 Euro bis hoch zu 12 Euro nur für die Gebühren. Letztendlich sind von den 0,1 ETH etwa 0,09878 ETH in der Loopring Wallet angekommen --> allerdings L1. Ich hab es nicht geschafft - und habe auch nicht damit gerechnet - von Bitpanda direkt zu Loopring Layer zu senden. Die Für ETHs in Layer 1 sind übrigens nur Sekunden nach dem Senden angekommen, gefühlt ohne Verzögerung. Das war klasse.

Ich wünsche Euch allen schöne Ostern 🐇