Gamestop Diskussionsecke WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Flipper73

In meinen Worten, es könnte auch ein Ablenkungsmanöver sein. Wir haben oben gelernt, sind wohl bislang alle aufgestellten Theorien möglich. Jetzt wiederhole ich mich wieder, aber ich finde es einfach relevant in diesem Zusammenhang.Wir haben bislang noch nichts gesehen was der Einzelhandel noch nicht gemacht, eine Aktiensplit Dividende ist im den Sinne noch nichts Neues. NFT Marktplätze gibt es bereits, okay hier könnte GameStop natürlich einen aus dem Hut zaubern und ein Ökosystem erschaffen, was es in dieser Form bislang noch nicht gibt. Ryan sagte, wir werden unsere Pläne nicht offen legen. Larry Cheng hat uns ein Feuerwerk versprochen, wenn das zentrale und das dezentrale Finanzsystem aufeinander treffen. Immer noch keine direkte offizielle Stellungnahme von Gamestop bzgl. Loopring. Bis auf in den Vertragsdetails mit Immuntable, wissen wir auch nicht viel zu GME Entertainment LLC. Dazu noch die Vereinbarung mit der etwas unbekannten Firma Digital World, die erst sich letztes Jahr im Juni/Juli irgendwie bei der SEC hat registrieren lassen. Ich bleibe dabei, der Sugar Daddy wird einen ganz besonderen Lolly für uns bereit halten.

Hier noch ein interessanter Part, auf den jemand auf Super Stonk hingewiesen hat: Der letzte Abschnitt im Proxy-Statement? BULLISCHES AF! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/u1nbqr/that_last_section_in_the_proxy_statement_bullish/?utm_source=share&utm_medium=mweb Hier entsprechender Passus in Deutsch: Vorbehalt des Rechts, die Änderung der genehmigten Aktien und den Aktiensplit aufzugeben Unser Vorstand behält sich das Recht vor, die Änderung der autorisierten Aktien nicht fortzusetzen und die Änderung der autorisierten Aktien ohne weitere Maßnahmen unserer Aktionäre jederzeit vor dem Inkrafttreten der Einreichung der Änderungsurkunde beim Außenminister des Staates Delaware aufzugeben , selbst wenn die Änderung der autorisierten Aktien angenommen und von unseren Aktionären auf der Jahresversammlung genehmigt wird. Indem Sie für die genehmigte Aktienänderung stimmen, ermächtigen Sie unseren Vorstand ausdrücklich, die vorgeschlagene Änderung zu verzögern, nicht fortzusetzen und aufzugeben, wenn er nach eigenem Ermessen entscheiden sollte, dass eine solche Maßnahme im besten Interesse von ist GameStop und seine Aktionäre. Wenn der Vorstand beschließt, die Änderung der genehmigten Aktien aufzugeben, bleibt die Anzahl der genehmigten Stammaktien bei 300.000, 000 und der Aktiensplit wird nicht durchgeführt. Darüber hinaus behält sich unser Vorstand das Recht vor, überhaupt keinen Aktiensplit durchzuführen, selbst wenn dieser Vorschlag von unseren Aktionären angenommen wird. "Sie behalten sich das Recht vor, überhaupt nicht mit einem Aktiensplit fortzufahren, selbst wenn der Antrag angenommen wird und sie die Anzahl der genehmigten Aktien erhöhen. Obwohl sie angeben, dass die Aufteilung der Hauptzweck für die Erhöhung ist:" Allgemein Wir bitten unsere Aktionäre, eine Änderung unserer dritten geänderten und neu formulierten Gründungsurkunde (die „bestehende Satzung“) zu genehmigen, um die Anzahl der autorisierten Aktien unserer Stammaktien auf 1.000.000.000 zu erhöhen und die Anzahl der autorisierten Aktien insgesamt entsprechend zu erhöhen Klassen unserer Aktien auf 1.005.000.000, um einen Aktiensplit unserer Stammaktien in Form einer Aktiendividende (der „Aktiensplit“) umzusetzen und Flexibilität für zukünftige Unternehmensanforderungen zu schaffen. Unsere bestehende Satzung genehmigt derzeit die Ausgabe von 300.000.000 Stammaktien und 5.000.000 Vorzugsaktien. " Sie sagen, dass sie es speziell für diesen Zweck tun . Warum zum Teufel sollten sie sich dagegen entscheiden? Ist das nur CYA-Rechtssprache? Vielleicht. Ich glaube aber nicht. Ich glaube… Sie wollen sicherstellen, dass sie bereit sind. Während sie möglicherweise den Input der Aktionäre benötigen, um die Anzahl der genehmigten Aktien zu erhöhen, brauchen sie ihn nicht , um einen Aktiensplit durchzuführen. Sie können das tun, wann immer sie wollen, und ich denke, die Züge sind bereits geplant"

Ich liebe diese Reise!!! https://youtu.be/mr73L0NKAGA

Moin, noch ein paar Details aus dem Pre 14 A Filling: Ryan Cohen beziehte bislang KEIN Gehalt und Aktien von Gamestop. Matt Furlong bezieht momentan 200 000 Jahresgehalt und hat wie bereits mal erwähnt bei seiner Einstellung ca 75000 Aktien zu ca 240 Dollar erhalten. Der vorherige CEO hatte knapp 1,1 Millionen Jahresgehalt erhalten. Man wird unter den Fortune 500 Unternehmen vermutlich sehr wenige CEO mit so einem "geringen" Grundgehalt finden. Zudem: „DER VORSTAND EMPFIEHLT EINSTIMMIG, DASS DIE AKTIONÄRE FÜR DIE GENEHMIGUNG DER GENEHMIGTEN AKTIENÄNDERUNG STIMMEN. DURCH DIESE PROXY-ERKLÄRUNG EINGETRAGENE STIMMRECHTSVERTRETER WERDEN FÜR DIESEN VORSCHLAG GEWÄHLT, SOFERN EINE STIMME GEGEN DEN VORSCHLAG ODER EINE ENTHALTUNG NICHT AUSDRÜCKLICH ANGEGEBEN IST.“ "Dies steht im Dokument auf Seite 49 in Großbuchstaben. Gut zu wissen, dass die Stimmen von Personen, die zu faul sind, abzustimmen (oder es wirklich vergessen), als Stimmen FÜR die Genehmigung der Änderung der genehmigten Aktien betrachtet werden. Ich bin davon ausgegangen, dass solche Fälle als ENTHALTUNG oder GEGEN Stimme betrachtet werden, aber das ist großartig" "Das ist der eine! Wenn die Standardposition jedes Aktionärs ein Opt-in ist, bedeutet dies, dass selbst diejenigen, die nicht über Makler abstimmen können, technisch immer noch abstimmen. Und da Makler die Aktien sowieso nicht besitzen, bleibt nicht genug Zeit, um das „Für“ tatsächlich abzustimmen." "Das bedeutet, wenn Sie eine Menge Aktien verleihen, die Sie ausleihen, und Sie dagegen stimmen möchten, müssen Sie sie zurückrufen. ggs" "Aufnahmedatum bereits überschritten. Es hat keinen Sinn, sie jetzt zurückzurufen, wenn es Ihnen nur darum geht, dagegen zu stimmen." "Das heißt also, um mit „Nein“ zu stimmen, müssen Sie sich alle Mühe geben, eine Stimme auf Ihrem Stimmzettel abzugeben. Um einen Stimmzettel abzugeben, darf die Aktie nicht ausgeliehen werden. Broker müssen einen Aktienrückruf durchführen, um mit Nein zu stimmen, um den Split/die Dividende zu stoppen. Verstehe ich das richtig?" Der Stichtag war der 8.4.22 Vanguard verleiht ihre 5-Millionen-Aktien und kann nicht abstimmen. Blackrock kann ihre ~5 Millionen Stimmen abstimmen. Avantgarde nicht Freund: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/u1kktu/vanguard_lends_their_5mil_shares_and_cannot_vote/?utm_source=share&utm_medium=mweb Also Vanguard sollte wohl nicht abstimmen können, weil:"von Seite 21, Fußzeile (3): "Die Vanguard Group hat die alleinige Befugnis, in Bezug auf keine dieser Aktien abzustimmen oder die Abstimmung zu leiten." Trotz allem sollte jeder der bullish auf Gamestop ist alles tun um abstimmen zu können (alles mit JA), ob DRS oder nicht. Etwaige Erklärungen sind in dem Filling geschildert.

Guten Morgen zusammen, 🙋 🙋 🙋

👍👍👍

Moin zusammen, einen Kaffee getrunken und die Nacht von Moo Revue passieren lassen, top Zusammenstellung :)

https://twitter.com/ryancohen/status/1513724061364498440?t=ovM2Ec_TxbDG_X0h0WHUsw&s=19

Noch ein interessanter Passus: Nach der Erklärung der Erweiterung auf 1.000.000.000 Aktien gibt es folgenden Text: „Zu den Unternehmenszwecken, für die unser Vorstand zusätzliche Stammaktien ausgeben kann, gehören zukünftige Akquisitionen, Kapitalbeschaffungs- oder Finanzierungstransaktionen mit Stammaktien, wandelbaren Wertpapieren oder anderen Beteiligungspapieren, Aktiensplits, Aktiendividenden und aktuelle oder zukünftige Aktienbeteiligungspläne.“ Dies würde meiner Auffassung nach, jegliche Theorien, so zusagen ein unbekanntes Bonbon, die thematisiert wurden aufrecht erhalten.

Anti-Korruptions-Claw-Back-Richtlinie für Führungskräfte. Ermöglicht es ihnen, Führungskräfte zu verfolgen, die keine Leistung erbringen. Anforderungen an den Vorstand und die Führungskräfte sowie nicht geschäftsführende Direktoren, um einen bestimmten Betrag an Eigenkapital am Unternehmen zu halten Anti-Hedging-Richtlinie, um Führungskräfte direkt daran zu hindern, Leerverkäufe oder Absicherungen gegen das Unternehmen vorzunehmen" Noch was hier zu: "...für nicht fungible Token begonnen, die nun einen wachsenden adressierbaren Markt von 41 Milliarden US-Dollar darstellen..." Hier etwas zur Entwicklung, 2020 waren es noch 100 Millionen: https://www.business-punk.com/2022/01/25-milliarden-dollar-umsatz-mit-nfts-im-jahr-2021/ https://t3n.de/news/nft-allzeithoch-januar-2022-1447494/ "Dabei waren die Volumina bislang stets vom NFT-Marktplatz-Primus Opensea angeführt worden. Der liegt auch im Januar mit 3,8 Milliarden Dollar an der Spitze. Ein großer Teil des Anstiegs ist indes auf den neuesten Konkurrenten in der NFT-Marktplatzszene, Looksrare, zurückzuführen. Der Marktplatz war erst am 10. Januar gestartet und konnte in den 19 Tagen seines Bestehens bereits ein Volumen von mehr als zwei Milliarden Dollar generieren." NFTs stecken noch in den Kinderschuhen. Wenn man bedenkt welche starken Partner Gamestop mit Immuntable und Loopring hat, das Ganze auf eine andere Stufe setzen wird, die Anwendungsmöglichkeiten von NFTs brutal sind und grade mal anfangen lernen zu laufen...Bullish!

Wir investieren auch in Möglichkeiten für zusätzliches Wachstum, darunter Blockchain, digitale Assets einschließlich NFTs, Web 3.0-Technologie und neue Zielformate für unsere Geschäfte. Im Januar 2022 sind wir Partnerschaften mit Immutable X Pty Limited („IMX“) und Digital Worlds NFTs Ltd. („Digital Worlds“) eingegangen, gemäß denen IMX ein Technologiepartner und eine Plattform für unseren bevorstehenden NFT-Marktplatz und Digital Worlds wird wird Erstellern von NFT-Inhalten und -Technologien IMX-Token im Wert von bis zu 100 Millionen US-Dollar gewähren. Darüber hinaus erklärte sich Digital Worlds bereit, GameStop bei Erreichen bestimmter Meilensteine ​​IMX-Token im Wert von bis zu 150 Millionen US-Dollar zur Verfügung zu stellen." Loopring erscheint hier nicht. Natürlich ist Loopring mit am Start, aber eine offizielle Meldung seitens Gamestop die nur Loopring betrifft gab es immer noch nicht... Wer steckt hinter "Digital Worlds NFTs Ltd." und warum fördern sie die Entwicklung von Spielprojekten mit dem Immutable X-System über die GameStop NFT-Plattform über den 100-Millionen-Dollar-Zuschuss? Digital Worlds wurde am 22. Juni 2021 bei der SEC registriert. Ist dies eine GME/RC-Tochtergesellschaft? https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/sk5d6t/who_is_behind_digital_worlds_nfts_ltd_and_why_are/?utm_source=share&utm_medium=mweb Digital WOrlds NFTS: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/sk2016/digital_worlds_nfts/?utm_source=share&utm_medium=mweb