FYI RESOURCES WKN: A0RDPF ISIN: AU000000FYI5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vermutlich, und eigentlich so wie immer, legt FYI (oder wer zum Geier auch immer für das Community Management zuständig ist!!!) kein Gewicht auf den Kurznachrichtendienst Twitter. Eine Interaktion existiert nicht. Schade :)

Sollte dieser "veränderte" Tweet einen Ausstieg von Alcoa signalisieren, dann hätte der Markt doch am Freitag bereits reagieren können/müssen?? Mir ist nichts aufgefallen...

Es würde nicht dazu passen eine person für eine Schlüsselposition einzustellen und anschließend das Projekt mit alcoa nicht fortzusetzen.

Hoffe ich auch.

Möglicherweise ein Tweet, der nochmal aufgegriffen wurde. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass es das jetzt war?! 🤨

Interessante Beobachtung @Clemclem. Vor allem auch die Hashtags für den amerikanischen Markt sind im jüngsten Tweet raus.

Bei Twitter wurde von fyi innerhalb der letzten 5 Tage zwei mal fast ein identischer tweet abgesetzt. Einmal mit alcoa und einmal ohne. --> $FYI is positioning itself to be a significant producer of 4N and 5N HPA in the rapidly developing high-tech product markets. #ASX #alumina #HPA #LED #batteries https://t.co/FI9oq7l4nV

Okay da bin ich gespannt danke für die ausführliche Erläuterung. Vielleicht gibt es ja bald einen genaueren Zeitplan der Abfolge.

Nochmal explizit zu den Kosten: durch den Top Kursverlauf sollte es locker möglich sein, eine gewisse Summe zu riskieren (also parallel arbeiten) um dann im wahrscheinlichen Erfolgsfalle zeitlich weit voraus zu sein

1. ich denke daß Alcoa aufs Gaspedal drücken will a. weil sie die ersten und damit Marktbeherrscher sein wollen b. weil sie es locker können (siehe Aktienkursentwicklung - die könnten ja FYI glatt übernehmen) 2. wird es sicher Schritte geben (in Planung, Konstruktion und Bau) die sich aus den guten Testläufen begründen lassen, mit denen man JETZT schon beginnen kann (was implizit heißen würde daß die Hauptentscheidung zumindest als VOR-Haupt-Entscheidung bereits getroffen wurde) und die dann noch varrierbar sind - je nachdem was in der Demoanlage sich so zeigt - an Notwendigkeiten der Erweiterung, Ergänzung oder Änderung. Flapsig ausgedrückt: wir bauen schon mal den Boden und das Dach dann können wir später im Trockenen weitermachen

Ja genau. Die Frage für mich ist parallel bedeutet die bauen die Demoanlage und während dem Bau laufen die Planungen für die Großanlage. Aber das ist ja genau das was ich gemeint habe. Dann auf die laufende Planung Optimierung vorzunehmen ist schwierig weil man dann die bereits erstellte Planung ändern muss oder sogar wegschmeißen kann. Oder die Planung für die Großanlage beginnt nach Inbetriebnahme der Demoanlage. Das wäre was anderes. Und da es bei Phase 2 angegliedert ist auch als „parallel“ laufen genannt werden kann. Aber nicht zeitlich. Und das ist mir eben unklar.

@Rob5555: ich vermute, der eingeschlagene Weg ist ein Kompromiss zwischen (a) gleich die Großanlage (mit hohem Risiko für Alcoa, die das zu 94% finanzieren) zu bauen und (b) mit der Planung der Großanlage bis zum Produktionsbeginn der Demoanlage zu warten (was deutlich länger dauern würde). Die Kommunikation zu den Phasen, Stages und FEL ist m.E. leider extrem verwirrend. Ich sehe es aber nicht so, dass Phasen 2 und 3 parallel laufen, sondern so, wie bei DGAP-News vom 01.10.21 und Goldinvest vom 06.10.21dargestellt (Phase 1: Planung Demoanlage, Phase 2: Bau Demoanlage und Planung Großanlage, Phase 3: Bau Großanlage). Ich würde mir hierzu noch einmal klare Stellungnahmen wünschen...

@pantarhei Ja das ist mir klar, aber dann mach ich doch eine Demoanlage, lasse die laufen und wenn alles top läuft starte ich die Großanlage. Der Abstand ist dann aber größer. Deswegen die Frage warum parallel die Phase 2 und 3 läuft und zwischen Demoanlage und Großanlage eine kürzere? Zeit ist?

Heute mal ungewohnte 8% im Plus bisher. 0,27 Aud.

Ich denke, es macht aus verschiedenen Gründen Sinn, vor dem Bau der Großanlage eine Demoanlage zu bauen: es reduziert das Risiko, man kann schneller erste Chargen liefern, und man muss mit dem endgültigen JV (bei erster erfolgreicher Produktion) nicht bis zur Fertigstellung der Großanlage warten. Auch die Staffelung, die Abschnitte (Planung/Bau/Fertigstellung) der Großanlage in etwa einen Abschnitt hinter der Demoanlage anzusetzen macht m.E. Sinn, da man so mögliche Schwierigkeiten bei der Demoanlage für die Großanlage berücksichtigen kann.

Interessanter Ansatz und ja, vielleicht ist die Demo Anlage auch abseits der geplanten Großanlage eine Ideenschmiede für neue Projekte mit anderen down Stream opportunities und man diese als Grundhandwerkzeug nimmt wenn eine neue HPA Möglichkeit durchprobiert werden soll, losgelöst von der großen Anlage.