FYI RESOURCES WKN: A0RDPF ISIN: AU000000FYI5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Möglicherweise ein Tweet, der nochmal aufgegriffen wurde. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass es das jetzt war?! 🤨

Interessante Beobachtung @Clemclem. Vor allem auch die Hashtags für den amerikanischen Markt sind im jüngsten Tweet raus.

Bei Twitter wurde von fyi innerhalb der letzten 5 Tage zwei mal fast ein identischer tweet abgesetzt. Einmal mit alcoa und einmal ohne. --> $FYI is positioning itself to be a significant producer of 4N and 5N HPA in the rapidly developing high-tech product markets. #ASX #alumina #HPA #LED #batteries https://t.co/FI9oq7l4nV

Okay da bin ich gespannt danke für die ausführliche Erläuterung. Vielleicht gibt es ja bald einen genaueren Zeitplan der Abfolge.

Nochmal explizit zu den Kosten: durch den Top Kursverlauf sollte es locker möglich sein, eine gewisse Summe zu riskieren (also parallel arbeiten) um dann im wahrscheinlichen Erfolgsfalle zeitlich weit voraus zu sein

1. ich denke daß Alcoa aufs Gaspedal drücken will a. weil sie die ersten und damit Marktbeherrscher sein wollen b. weil sie es locker können (siehe Aktienkursentwicklung - die könnten ja FYI glatt übernehmen) 2. wird es sicher Schritte geben (in Planung, Konstruktion und Bau) die sich aus den guten Testläufen begründen lassen, mit denen man JETZT schon beginnen kann (was implizit heißen würde daß die Hauptentscheidung zumindest als VOR-Haupt-Entscheidung bereits getroffen wurde) und die dann noch varrierbar sind - je nachdem was in der Demoanlage sich so zeigt - an Notwendigkeiten der Erweiterung, Ergänzung oder Änderung. Flapsig ausgedrückt: wir bauen schon mal den Boden und das Dach dann können wir später im Trockenen weitermachen

Ja genau. Die Frage für mich ist parallel bedeutet die bauen die Demoanlage und während dem Bau laufen die Planungen für die Großanlage. Aber das ist ja genau das was ich gemeint habe. Dann auf die laufende Planung Optimierung vorzunehmen ist schwierig weil man dann die bereits erstellte Planung ändern muss oder sogar wegschmeißen kann. Oder die Planung für die Großanlage beginnt nach Inbetriebnahme der Demoanlage. Das wäre was anderes. Und da es bei Phase 2 angegliedert ist auch als „parallel“ laufen genannt werden kann. Aber nicht zeitlich. Und das ist mir eben unklar.

@Rob5555: ich vermute, der eingeschlagene Weg ist ein Kompromiss zwischen (a) gleich die Großanlage (mit hohem Risiko für Alcoa, die das zu 94% finanzieren) zu bauen und (b) mit der Planung der Großanlage bis zum Produktionsbeginn der Demoanlage zu warten (was deutlich länger dauern würde). Die Kommunikation zu den Phasen, Stages und FEL ist m.E. leider extrem verwirrend. Ich sehe es aber nicht so, dass Phasen 2 und 3 parallel laufen, sondern so, wie bei DGAP-News vom 01.10.21 und Goldinvest vom 06.10.21dargestellt (Phase 1: Planung Demoanlage, Phase 2: Bau Demoanlage und Planung Großanlage, Phase 3: Bau Großanlage). Ich würde mir hierzu noch einmal klare Stellungnahmen wünschen...

@pantarhei Ja das ist mir klar, aber dann mach ich doch eine Demoanlage, lasse die laufen und wenn alles top läuft starte ich die Großanlage. Der Abstand ist dann aber größer. Deswegen die Frage warum parallel die Phase 2 und 3 läuft und zwischen Demoanlage und Großanlage eine kürzere? Zeit ist?

Heute mal ungewohnte 8% im Plus bisher. 0,27 Aud.

Ich denke, es macht aus verschiedenen Gründen Sinn, vor dem Bau der Großanlage eine Demoanlage zu bauen: es reduziert das Risiko, man kann schneller erste Chargen liefern, und man muss mit dem endgültigen JV (bei erster erfolgreicher Produktion) nicht bis zur Fertigstellung der Großanlage warten. Auch die Staffelung, die Abschnitte (Planung/Bau/Fertigstellung) der Großanlage in etwa einen Abschnitt hinter der Demoanlage anzusetzen macht m.E. Sinn, da man so mögliche Schwierigkeiten bei der Demoanlage für die Großanlage berücksichtigen kann.

Interessanter Ansatz und ja, vielleicht ist die Demo Anlage auch abseits der geplanten Großanlage eine Ideenschmiede für neue Projekte mit anderen down Stream opportunities und man diese als Grundhandwerkzeug nimmt wenn eine neue HPA Möglichkeit durchprobiert werden soll, losgelöst von der großen Anlage.

Hallo Zusammen. Ich beobachte lange das Forum von FYI und bin auch investiert. Wie viele auch im Minus. Aber naja das wird schon. Was ich noch nicht verstanden habe ist: Warum ist die Phase 2 und Phase 3 parallel geführt? Klar die Phase 3 braucht mehr Zeit für Planung und Bau der Anlage. In dieser Zeit kann die Demoanlage bereits laufen, optimiert werden und die Erkenntnisse für die Großanlage angewendet werden. Zudem generiert es bereits etwas Geld. Das ist soweit für mich verständlich. Unverständlich für mich ist, warum das so im engen Zeitraum passiert. Ich dachte die wollen erst die Demoanlage bauen, das Produkt herstellen und große Abnehmer finden. Klar die haben schon ein paar Teststücke verteilt aber das wars ja schon. Wieso soll eine Großanlage gebaut werden wenn es zu wenig Abnehmer gibt für die 8000 to was die Hauptanlage im Jahr produzieren soll. Und dann läuft die Demoanlage wie lange? Sagen wir mal 1 Jahr und danach geht die Großanlage in Betrieb? Dann kann ich beide betreiben okay, was aus meiner Sicht aufwändiger ist. Oder aber ich schalte die Demoanlage ab und gehe auf Großanlage. Dann ist aber die Frage: Warum investiere ich so viel Geld für eine Demoanlage, wenn 6-12 Monate später die Großanlage in Betrieb geht? Also entweder die haben schon bestimmte große Abnehmer in der Hinterhand oder irgendwas anderes im Sinn. Für mich unklar. Und außerdem ist das nicht immer sinnvoll in einer laufenden Planung zu einer Anlage die Optimierung vorzunehmen aus der Demoanlage, da man zum Teil die bereits erstellte Planung überarbeiten muss. Zumindest ist das so aus meinem Fachbereich wo ich arbeitstätig bin als Planer und Bauleiter (aber nicht Anlagenbau)

Ich hoffe auf Baubeginn der Demoanlage (Phase 2) in H2/22, erwarte aber den Bau der Großanlage (Phase 3) frühestens ab H1/23.

im Oktober ? never - die machen doch nicht 8 Monate NIX - es wird genügend Wasserstände und Beschlüsse geben (müssen) die als Meldung auf dem Markt geworfen werden, von beiden Akteuren. Und sollte Alcoa erstmalig nicht von "dem Projekt" sprechen sondern von FYI, dann gibt allein DAS ein Plus von 20%

Der Start von Phase 2 und 3 verlaufen ja wohl gleichzeitig, wobei die Phase 3 gut 18 Monate braucht. Das soll dann ja möglicherweise im Oktober vollzogen werden. Kann gut sein, dass wir erst im Oktober weiteres erfahren