Breaking News:
Das geheime Potenzial von 55 $ pro Aktie in einem Clean-Energy-Deal!
Anzeige

FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

Kommentare 36.389
S
Shareholder68, 03.07.2024 11:50 Uhr
4

Vielleicht macht Freyr mit der CQP aktuell verdammt viel richtig (Spekulation). War auch einer meiner absoluten ausschlaggebenden Gründe für die Investition

ich sehe das auf jeden Fall so und es scheint sich auch zu bestätigen. Es zeigt sich immer wieder, welch großer Unterschied darin besteht, ein Produkt in einer kleineren Anlage oder Labor bis zur Serienreife zu entwickeln und dann versucht, es in der Massenproduktion herzustellen. Habe ich in unseren Unternehmen schon zu oft miterleben können und trotz aller Probleme wurden immer Lösungen gefunden, auch wenn es mehr Zeit in Anspruch genommen hat. Freyr hat sich eine Pilotanlage im Maßstab einer kompletten Produktionslinie errichtet und kann so die Anlage bis zur Massenproduktion entwickeln und das mit viel weniger Aufwand und vor allem Personal. Man sieht ja bei Northvolt, welche Kosten sie zu stemmen haben und vor allen deren Verluste pro Jahr. Klar produzieren sie schon. Hätte sie aber eine Pilotanlage wie Freyr gehabt, hätten sie sich wohl sehr viel Geld sparen können.
n
new_in_town, 03.07.2024 11:35 Uhr
0
@ BörsenProf: Freyr hat sich schon immer als Industrialisierungspartner 1. Wahl beworben
B
BörsenProf, 03.07.2024 11:29 Uhr
0
Über LINKEDIN kann man sich genau die Mitarbeiter und deren Profile anschauen. Da ist eine geballte Menge an Kompetenzen und Ressourcen m mit zwei bis dreijähriger FREYR Erfahrungen an Board. Ich glaube nach wie vor einen einen (späten) Senkrechtstart.
G
Gehtimmerwas, 03.07.2024 11:24 Uhr
0

Meine Hoffnung ist, dass mit der Bekanntgabe des konventionellen Batteriepartners auch konkrete Pläne für eine Fabrik + Finanzierung + Unternehmen die die Batterien dann abnehmen einhergehen. Ich glaube nicht, dass Freyr sich erst einmal einen konventionellen Batteriepartner sucht und anschließend überlegt wer die Batterien dann haben will + wo sie die produzieren und mit welchem Geld. Die werden das alles Gleichzeitig planen und da dafür so viele unterschiedliche Parteien zusammengebracht werden müssen, vermute ich kommt es zu den Verzögerungen. Solange da was kommt, ist es mir aber im Endeffekt egal ob es ein Monat früher oder später verkündet wird.

Die frühere Bekanntgabe wäre mir schon lieber. Also warten tun wir schon lange genug.
B
BörsenProf, 03.07.2024 10:59 Uhr
0
Wir sehen bislang FREYR immer als Batterieproduzenten an. So hat sich das Unternehmen bislang auch dargestellt. Wenn aber kein Partner in Erscheinung tritt, könnte FREYR aus der Not eine Tugend machen und einen Weg wie EVOTEC aus der Pharmaindustrie verfolgen. Anstatt Batterien zu produzieren, stellt FREYR seine CQP und seine R&D Kompetenzen anderen Batterienherstellern zur Verfügung (Lizenzen) und bietet sich als MetaLabor an. D.h, andere Batteriehersteller lagern ihre R&D Aktivitäten aus und bezahlen dafür. Das könnte eine realistische Variante werden. Denn hier hat FREYR eine Menge Expertise gesammelt. Wie die neuerlichen Krisen um NORTHVOLT zeigen, vertun sich die Hersteller in ihren erforderlichen R&D. Ich denke, rund um FREYR gibt es noch viel Fantasie und jeden Augenblick, könnte ein FREMDER aufspringen und dem Unternehmen eine neue Richtung geben. Es wäre nicht der erste Fall, dass aus einem jahrelangen Herumprobieren doch noch ein Senkrechtstart wird.
c
cold77, 03.07.2024 10:29 Uhr
2
Aber nur meine Hoffnung. Bei Freyr wurde man bislang am Ende immer negativ überrascht.
c
cold77, 03.07.2024 10:28 Uhr
5

Ich verstehe halt nicht warum die nicht endlich ihren konventionellen Partner verkünden. Tom redet doch seit Monaten davon, dass die Bekanntgabe ganz kurz bevorsteht…

Meine Hoffnung ist, dass mit der Bekanntgabe des konventionellen Batteriepartners auch konkrete Pläne für eine Fabrik + Finanzierung + Unternehmen die die Batterien dann abnehmen einhergehen. Ich glaube nicht, dass Freyr sich erst einmal einen konventionellen Batteriepartner sucht und anschließend überlegt wer die Batterien dann haben will + wo sie die produzieren und mit welchem Geld. Die werden das alles Gleichzeitig planen und da dafür so viele unterschiedliche Parteien zusammengebracht werden müssen, vermute ich kommt es zu den Verzögerungen. Solange da was kommt, ist es mir aber im Endeffekt egal ob es ein Monat früher oder später verkündet wird.
Q
Quellwolke, 03.07.2024 10:20 Uhr
1
Ich verstehe halt nicht warum die nicht endlich ihren konventionellen Partner verkünden. Tom redet doch seit Monaten davon, dass die Bekanntgabe ganz kurz bevorsteht…
n
new_in_town, 03.07.2024 9:33 Uhr
3
Vielleicht macht Freyr mit der CQP aktuell verdammt viel richtig (Spekulation). War auch einer meiner absoluten ausschlaggebenden Gründe für die Investition
n
new_in_town, 03.07.2024 9:33 Uhr
2
Kein Wunder gehen die noch nicht an die Börse (Spekulation)....
n
new_in_town, 03.07.2024 9:32 Uhr
2
Ichwar da auch schockiert.... 200 MW und im besten Fall 1 GWh Ende 2024..... aber Northvolt wird gehypt.
charlygo
charlygo, 03.07.2024 8:53 Uhr
2

Also wie es aussieht hat "Northvolt" viel größere Probleme als "Freyr Battery" Die sollten schon 2023 im Werk "Skellefteå" 16GW pro Jahr produzieren...stand heute Mitte 2024 sind sie im Stande wenn sie sich nicht verbessern 200MW bis ende des Jahres zu schaffen (bei tausenden von Mitarbeiter insgesamt und 15 Milliarden Dollar an Eigen- und Fremdkapital) Freyr Battery könnte (laut aussagen früher hier im Forum) nur mit der "CQP" bis 2GW pro Jahr machen. Also irgendwo ist bei "Northwolt" ein Wurm drin....

200 MW sind ja echt ein Witz. Bei dieser geringen Menge ist es ja auch kein Wunder, dass sie kosten- und preismäßig nicht wettbewerbsfähig sind. Das zeigt wie wichtig es ist, dass die Produktion von Beginn an technisch sauber gelöst sein muss. Das benötigt, wie eben auch bei Northvolt zu sehen, wohl doch erheblich mehr Zeit als Freyr ursprünglich geplant hatte.
t
tomre, 03.07.2024 8:46 Uhr
1
Also bisher produziert Freyr 0 GWh verkaufsfähige Batterien. Ob sie irgendwann auf die theoretischen 2GWh mit der CQP kommen, muss sich erst noch zeigen. Ich rechne in naher Zukunft nicht damit, weil sonst eine Hochskalierung der 24M Plattform wahrscheinlich mehr Sinn machen würde, als mit konventionelle Batterien zu starten. Ich denke Freyr wissen, dass es noch lange dauern wird und haben deshalb den Plan geändert. Auch in dem Video von Georgia Tech hat er von 24M als Technologie gesprochen, die sie irgendwann später hoffen, nutzen zu können. Also vergesst die CQP am besten, das ist ein Forschungsprojekt. Es hängt momentan alles daran, einen konventionellen Partner zu finden und einen Investor, der den Fabrikbau bezahlt
DeSeingalt
DeSeingalt, 03.07.2024 8:30 Uhr
1

Also wie es aussieht hat "Northvolt" viel größere Probleme als "Freyr Battery" Die sollten schon 2023 im Werk "Skellefteå" 16GW pro Jahr produzieren...stand heute Mitte 2024 sind sie im Stande wenn sie sich nicht verbessern 200MW bis ende des Jahres zu schaffen (bei tausenden von Mitarbeiter insgesamt und 15 Milliarden Dollar an Eigen- und Fremdkapital) Freyr Battery könnte (laut aussagen früher hier im Forum) nur mit der "CQP" bis 2GW pro Jahr machen. Also irgendwo ist bei "Northwolt" ein Wurm drin....

Northvolt ist echt komisch! Seit Jahren wird hier immer wieder ein Börsengang angekündigt, auf den alle mit großem Interesse warten und gewartet haben. Und immer wieder wird er verschoben. Da stimmen die großen Erwartungen nicht mit der Realität überein. Vielleicht wäre da mal ein Wechsel in der Geschäftsführung notwendig. Auch die Todesfälle werfen kein gutes Licht auf Northvolt. Werden da die Sicherheitsstandards eingehalten? Oh man….und wenn ich jetzt an die Subventionen für Northvolt denke…da kann ich nur noch den Kopf schütteln…
S
Seitoderseid, 03.07.2024 8:07 Uhr
0
Also irgendwo ist bei "Northvolt" natürlich...nicht Northwolt ein Wurm drin....
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +11,98 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion +18,13 %
3 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +8,62 %
4 Der Gold Club von Susiwong -2,23 %
5 Novavax Hauptdiskussion +14,90 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 Trading- und Aktien-Chat
8 BRISTOL-MYERS Hauptdiskussion +11,88 %
9 VW Hauptdiskussion +0,64 %
10 Canopy Hauptforum -2,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +11,30 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion +18,42 %
3 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +8,51 %
4 Novavax Hauptdiskussion +12,53 %
5 BRISTOL-MYERS Hauptdiskussion +12,01 %
6 VW Hauptdiskussion +0,66 %
7 Canopy Hauptforum -3,00 %
8 Safe - das Hauptforum -23,72 %
9 ABBVIE Hauptdiskussion -12,27 %
10 New World (alt Graph Blockchaine) +7,59 %
Alle Diskussionen