FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

Mit der Stornierung des BMW Auftrages für NORTHVOLT muss sich dieses Unternehmen neu ausrichten! Warum tun sich die BEIDEN (FREYR & NORTHVOLT) nicht zusammen? Der EINE baut die Factories der ANDERE entwickelt Batterien! Vielleicht muss in diesen Dimensionen gedacht werden. Der ökonomische Druck wird hier sicherlich sein Übriges tun!

So eine Antwort ist mangelhaft und reflektiert weder die Interessen des Unternehmens noch seiner Investoren. So ähnlich unsachliche und überhebliche Antwort habe ich genau von dieser Person ebenfalls schon erhalten. Sende Dein Feedback an den CEO oder hau es auf Linkedin raus, denn der Typ ist für Freyr Geschäftsschädigend.

Auf meine Frage an Freyr, weshalb ich als Industriekunde die Produkte von Freyr nutzen soll und was der Mehrwert der Produkte ggü. dem Marktumfeld ist, antwortete Jeffrey Spittel mir: "Give me a break. This isn’t a useful question. Look at the companies that we are trying to build our business with - Koch, Caterpillar, SAP, Glencore, etc. are they dummies?". Da wird ein Produkt gefertigt oder man versucht es, ohne zu wissen was die die Kernbotschaft ist. Ich dachte hier geht es um reduzierte Produktionskosten und höhere Energiedichte. Bei der Antwort von Jeffrey musste ich mehrfach schauen, ob er mich hopps nehmen möchte.

Es geht um seine Short Position. Das ist alles.

Geringere Produktionskosten (nunmehr auch durch die Unterstützung des IRA) und die höhere Energiedichte sollten zumindest die Vorteile der Batterie sein. Ob dieses dann tatsächlich realisiert wird, wird bzw. muss sich noch zeigen. Ein weiterer Knackpunkt wird dann die Finanzierung der Fabriken. Diese steht und fällt dann m. E. mit der gewünschten Realisierung der Batteriequalität in vollautomatisierter Massenproduktion. Ich denke, dass Freyr dieses bis Ende 2024 glaubhaft nachweisen muss, andernfalls wird es sicherlich sehr schwierig.

Mecky, die Ergebnisse sind nach den Rückmeldungen der letzten Monate von Freyr überschaubar. Für Smalltalk von Jensen ohne signifikanten erkennbaren Mehrwert und fehlenden Bekanntgabe neuer Abnahmebereiter Kunden muss er nicht gefeiert werden. Ich hatte die Chance mehrere Veranstaltungen zu besuchen, wo er gesprochen hat. Er kann auf seinen Slides nicht den Mehrwert des Produkts herausstellen. Er kann Ökopolitische Grundsätze wie Klimawandel und Gesamteinflussfaktoren auf die nächste Generation präsentieren. Warum die Kunden die Produkte von Freyr kaufen sollen, den Mehrwert daraus für deren Business, bleibt bei den Events vollständig aus.

Mecky, die Ergebnisse sind nach den Rückmeldungen der letzten Monate von Freyr überschaubar. Für Smalltalk von Jensen ohne signifikanten erkennbaren Mehrwert und fehlenden Bekanntgabe neuer Abnahmebereiter Kunden muss er nicht gefeiert werden. Ich hatte die Chance mehrere Veranstaltungen zu besuchen, wo er gesprochen hat. Er kann auf seinen Slides nicht den Mehrwert des Produkts herausstellen. Er kann Ökopolitische Grundsätze wie Klimawandel und Gesamteinflussfaktoren auf die nächste Generation präsentieren. Warum die Kunden die Produkte von Freyr kaufen sollen, den Mehrwert daraus für deren Business, bleibt bei den Events vollständig aus.

Wie kann man solche Fake News wie du hier verbreiten zumal Jensen einer der Gründer ist, der die ganzen Partnerschaften in die Wege geleitet hat

Meine Vermutung, keine bestätigte Info. Aber einfach 1+1 zusammenzählen. Tom musste damals gehen, weil die Märkte das Vertrauen verloren hatten. Jetzt stehen wir mit der CQP bei 1.58$. Da wird es gerade im Hintergrund ziemlich brodeln. Und seinen Vorgänger hat man bei einem Kurs von 2.50$ rausgeschmissen…Ich denke mit Birger wären wir jetzt bei 3$.