FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

Kommentare 35.989
H
Haffenloher, 18.05.2024 9:23 Uhr
0
Moin Jungs, kann jemand erklären, warum das nachbörsliche Volumen gestern mehr als doppelt so hoch war wie das gesamte Tagesvolumen (1167344)? Und dennoch keinerlei Kursveränderung sichtbar?
charlygo
charlygo, 17.05.2024 21:54 Uhr
1

"In the coming weeks, our teams will remain focused on our important work at the CQP and finalizing these transformational agreements to generate sustainable long-term value for our shareholders.” Birger Steen vom 8. Mai. Da sind jetzt gerade mal 9 Tage vergangen. Außerdem ist hier von Wochen und nicht von Tagen die Rede. Finito ist allerdings H1

Was sollte denn dann diese irreführende Aussage von Birger im Konferenzcall am 08.05. Dort erwähnte er es sinngemäß so, dass es sich u. U. nur noch um Stunden oder Tage handeln könnte. Natürlich stets im Konjunktiv. Auf derartige Formulierungen sollte er besser verzichten, wenn er dann doch mehrere Wochen meint. Ist für mich jedoch nicht gerade seriös. Schon gar nicht vor dem Hintergrund, dass bereits bestandene Zeitziele unerfüllt blieben.
t
tomre, 17.05.2024 16:30 Uhr
0
Ok, wieder was gelernt, aber da sie nicht mit SemiSolid starten, bringt die Lizenz erstmal wenig, selbst wenn sie nicht ausläuft oder sie die neu erhalten. Sie werden vermutlich gar nicht dazu kommen im großen Stil SemiSolid-Batterien herzustellen, falls sie mit konventionellen Batterien nicht das nötige Kapital dafür reinholen und mir ist unklar, wie sie sich gegen etablierte, ungleich größere Player durchsetzen wollen, die jetzt schon durch großes Volumen Lerneffekte erzielen und kontinuierlich die Preise senken können. Versteht ihr das? Freyr benötigt ja zumindest irgendeinen Vorteil um konkurrenzfähig zu sein. Kleines Volumen ist bei konventionellen Batterien ein extremer Nachteil
DeSeingalt
DeSeingalt, 17.05.2024 16:15 Uhr
0

Ja so hatte ich das auch gespeichert, wurde damals so kommuniziert. Aktuell finde ich das Statement aber nicht mehr und es kann gut sein, dass die Exklusivlizenz schon ausgelaufen ist oder dies in Kürze geschieht. Die CQP ist aus meiner Sicht deswegen so wichtig, weil die Firma potenziellen Investoren damit nachweist, dass sie in der Lage ist, extrem hochwertige Batterien automatisiert zu produzieren. Das Know-How entscheidet an dieser Stelle und dann bräuchte es "nur noch" Kapital. Also schauen wir mal, in zwei Monaten sind wir schlauer ;-)

Steht auch in einem der vielen, vielen SEC-Filings, da raucht einem der Kopf 😁
T
TradeInvest, 17.05.2024 15:54 Uhr
1

Das stimmt so nicht ganz. Freyr hat bzw. hatte eine Exklusivlizenz für den skandinavischen Raum. Diese lief oder läuft aus zum 31.12.20?? Das Jahr habe ich leider nicht mehr im Kopf.

Ja so hatte ich das auch gespeichert, wurde damals so kommuniziert. Aktuell finde ich das Statement aber nicht mehr und es kann gut sein, dass die Exklusivlizenz schon ausgelaufen ist oder dies in Kürze geschieht. Die CQP ist aus meiner Sicht deswegen so wichtig, weil die Firma potenziellen Investoren damit nachweist, dass sie in der Lage ist, extrem hochwertige Batterien automatisiert zu produzieren. Das Know-How entscheidet an dieser Stelle und dann bräuchte es "nur noch" Kapital. Also schauen wir mal, in zwei Monaten sind wir schlauer ;-)
p
pension2027, 17.05.2024 15:53 Uhr
1
Die exklusiv Lizenz ist auch für Amerika hängt aber am Erfolg der Firma zu Ende 2025 ab. Produzieren sie im nennenswerte Stil Batterien (wobei das Spekulationsraum lässt) wird verlängert, anderseits läuft sie aus und kann von Seiten 24M neu vergeben werden. Skandinavien bin ich mir nicht sicher
DeSeingalt
DeSeingalt, 17.05.2024 15:16 Uhr
0

@TradInvest Freyr haben keine Exklusivlizenz. Kyocera z.B. stellt schon 24m Batterien her: https://24-m.com/partners-investors/ Außerdem will Freyr in den USA nicht mit SemiSolid starten, sondern mit konventionellen Batterien. Mir ist daher auch völlig unklar ob die CQP auf den Erfolg der Firma irgendeinen kurzfristigen Einfluss hat. Alles ziemlich rätselhaft... kann sein dass das alles einen Sinn hat und erfolgreich sein wird, habe aber noch kein gutes Argument gehört warum das wahrscheinlich ist

Das stimmt so nicht ganz. Freyr hat bzw. hatte eine Exklusivlizenz für den skandinavischen Raum. Diese lief oder läuft aus zum 31.12.20?? Das Jahr habe ich leider nicht mehr im Kopf.
t
tomre, 17.05.2024 14:43 Uhr
0
@TradInvest Freyr haben keine Exklusivlizenz. Kyocera z.B. stellt schon 24m Batterien her: https://24-m.com/partners-investors/ Außerdem will Freyr in den USA nicht mit SemiSolid starten, sondern mit konventionellen Batterien. Mir ist daher auch völlig unklar ob die CQP auf den Erfolg der Firma irgendeinen kurzfristigen Einfluss hat. Alles ziemlich rätselhaft... kann sein dass das alles einen Sinn hat und erfolgreich sein wird, habe aber noch kein gutes Argument gehört warum das wahrscheinlich ist
T
TradeInvest, 17.05.2024 12:38 Uhr
1

Was bisher an Fakten geliefert wurde, war der Cash Bestand und die Prozentangabe CQP. Gab es sonst noch kursrelevante Daten. Die finalen Infos müssten nun heute oder am nächsten Fr kommen!!

Ergänzend kann man noch sagen, dass auch der Verkauf der Fabrik in Mo I Rana ins Spiel gebracht wurde, die mit einem Wert von etwa 200 Millionen Euro angegeben wurde. Damit hätte man dann über 400 Millionen Euro an Cash nebst der CQP und dem Wert der Exklusivlizenz für die 24M-Technologie. Das wären dann gute Ausgangsbedingungen, um in den USA durchzustarten. Mit potenziellen Mitteln aus dem IRA und Investoren, die kommen sollten, wenn die CQO läuft, ist das keine schlechte Perspektive. Zumal durch die neuen Zölle gegen China die Ausgangssituation so gut wie lange nicht ist. Aber natürlich, FREYR muss nun liefern und ich hatte mehrfach darauf hingewiesen, dass das Management seine letzte Chance auf Vertrauen gegenüber den Aktionären nun nutzen muss. Das ist im letzten Herbst (auch bei mir) massiv gestört worden. Noch eine "Luftnummer" und eine enttäuschte Erwartung und die noch verbliebenen Anleger dürften weg sein. Für den Standort Norwegen hoffe ich immer noch auf Equinor. Das wäre der perfekte "Match", wenn die bei FREYR einsteigen würde, den Cashbestand hätten sie locker und für alle Beteiligten wäre das eine gute Sache (Norwegen, den Staatsfonds, Equinor und natürlich FREYR selbst). Träumen darf man ja schließlich ;-)
B
BörsenProf, 17.05.2024 11:49 Uhr
1
"In the coming weeks, our teams will remain focused on our important work at the CQP and finalizing these transformational agreements to generate sustainable long-term value for our shareholders.” Birger Steen vom 8. Mai. Da sind jetzt gerade mal 9 Tage vergangen. Außerdem ist hier von Wochen und nicht von Tagen die Rede. Finito ist allerdings H1
H
Haffenloher, 17.05.2024 11:41 Uhr
0
Handelsblatt von heute, Ein interessanter Aspekt der zeigt, warum Freyr und Mitbewerber perspektivisch ein unfassbares Entwicklungspotential besitzen. Bitte den letzten Satz beachten!. „Berlin. Erstmals sind vom 9. bis zum 16. Mai in Deutschland an acht aufeinanderfolgenden Tagen Stunden mit Strompreisen um null Euro oder darunter verzeichnet worden. Das belegen die aktuellen Marktdaten der Bundesnetzagentur. Damit ist der bisherige Rekord aus dem Dezember 2023 gebrochen. Damals hatte es an sechs Tagen hintereinander Stunden mit negativen Preisen gegeben. Dadurch drohen neue Milliardenbelastungen für den Bundeshaushalt. Verantwortlich ist dafür das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Der Staat subventioniert die Produktion von Wind- und Solarstrom und muss einen Ausgleich für die negativen Strompreise an die Erzeuger zahlen. Negative Strompreise erklären sich so: Immer dann, wenn mehr Strom in den kurzfristigen Stromhandel – den sogenannten Spotmarkt – drückt, als sinnvoll verbraucht werden kann, müssen die Stromverkäufer ihren Käufern noch Geld mitgeben, damit diese den Strom abnehmen. Alternativen gibt es in diesen Situationen nicht, weil Strom nur in begrenztem Umfang gepuffert werden kann: Es fehlen die entsprechenden Speicherkapazitäten.“
P
President_01, 17.05.2024 11:34 Uhr
0

Was bisher an Fakten geliefert wurde, war der Cash Bestand und die Prozentangabe CQP. Gab es sonst noch kursrelevante Daten. Die finalen Infos müssten nun heute oder am nächsten Fr kommen!!

Halte es für sehr unwahrscheinlich, dass relevante Infos an einem Freitag kommen…also hoffen wir mal auf nächste Woche. Denke aber auch, dass es ab jetzt wieder runter geht, da die Erwartung war, dass Informationen zeitnah zu letzter Woche kommen, was nicht passiert ist.
B
BörsenProf, 17.05.2024 11:28 Uhr
0
Was bisher an Fakten geliefert wurde, war der Cash Bestand und die Prozentangabe CQP. Gab es sonst noch kursrelevante Daten. Die finalen Infos müssten nun heute oder am nächsten Fr kommen!!
R
RedditFan, 16.05.2024 22:24 Uhr
0

Ich hätte auch nach dieser Ansage erwartet, dass es jetzt eigentlich nicht mehr Wochen dauern kann. Wenn jemand das so äußert und nichts an Glaubwürdigkeit einbüßen möchte, dann muss der Zeitraum nach meinem Empfinden geringer als 14 Tage sein. Sonst handelt es sich ja doch um Wochen. Alles andere wäre m. E. unseriös und irreführend. Sonst könnte man ja auch meinen, dass diese Aussage noch korrekt wäre wenn es ggf. auch noch z. B. 138 Tage dauern könnte. Da muss jetzt wirklich in Kürze was kommen, sonst fühlen sich die Anleger doch nur ver.. scht.

Die Anleger fühlen sich nicht verarscht, sondern werden bereits seit 2 Jahren verarscht...siehe Kurs- Performance deit Herbst 2022....hier kommt garnix....aber bitte auch nicht so negativ schreiben...Onkel Shareholder oder die die mit Schleim besetzte Kröte mögen das nämlich überhaupt nicht...Grüße aus dem Exil und sorry für den Zwischenruf nochmals...und bis bald wieder...
charlygo
charlygo, 16.05.2024 21:36 Uhr
1

Nicht zu vergessen der konventionelle Technologiepartner. Aussage im Februar „in den nächsten Wochen“ - Bald haben wir Juni…

Ja, sehr "unglücklich" kommuniziert. Bevor ich mir nicht sicher bin, dass ich solche Aussagen auch einhalten kann, sage ich lieber gar nichts.
P
President_01, 16.05.2024 21:33 Uhr
0

Ich hätte auch nach dieser Ansage erwartet, dass es jetzt eigentlich nicht mehr Wochen dauern kann. Wenn jemand das so äußert und nichts an Glaubwürdigkeit einbüßen möchte, dann muss der Zeitraum nach meinem Empfinden geringer als 14 Tage sein. Sonst handelt es sich ja doch um Wochen. Alles andere wäre m. E. unseriös und irreführend. Sonst könnte man ja auch meinen, dass diese Aussage noch korrekt wäre wenn es ggf. auch noch z. B. 138 Tage dauern könnte. Da muss jetzt wirklich in Kürze was kommen, sonst fühlen sich die Anleger doch nur ver.. scht.

Nicht zu vergessen der konventionelle Technologiepartner. Aussage im Februar „in den nächsten Wochen“ - Bald haben wir Juni…
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 Phunware Hauptdiskussion -6,80 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -9,91 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -5,96 %
4 Lilium Aktie -35,52 %
5 Novavax Hauptdiskussion -1,32 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
8 Renk Group +2,13 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,61 %
10 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -0,07 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Phunware Hauptdiskussion -6,80 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -9,91 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -5,96 %
4 Lilium Aktie -35,52 %
5 Novavax Hauptdiskussion -1,32 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
8 Renk Group +2,13 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,61 %
10 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -0,07 %
Alle Diskussionen