FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

Ist das vielleicht auch ein Problem oder auch eventuell ein Gewinn?..... Wer weiss das schon.......

Warum sollte der finale Abschluss des Deals abhängig sein vom 1. Tag seiner Präsidentschaft? Entscheidend ist doch, dass seit der Wahl klar ist, dass er ab dort regiert. Mit konkreten Maßnahmen, die Freyrs Entwicklungsperspektiven und Finanzierungsbedingungen beeinflussen, ist m. E. erst in den folgenden Wochen nach Amtsantritt zu rechnen. Also wohl kaum vor Feb. /März.

Am 20. Januar 2025 zieht Donald Trump zum zweiten Mal ins Weisse Haus ein...wird vielleicht wieder ein Zufall!?

Ich habe J.Spittel angeschrieben wegen dem Verkauf von Slettemoen. Seine Antwort sinngemaess war,er versteht das die Aktionaere enttaeuscht sind aber Slettemoen besitzt noch ein sehr grosses Aktienpaket.Ich fragte ihn ob sonst alles nach Plan laeft,er antwortet "Das ist ganz sicher".Ich schrieb ihm das man fuer diese Aktie schon 2 Jahre sehr starke Nerven braucht.ER antwortet das stimmt und er kann nichts garantieren aber er glaubt das das neue Managment auf dem richtigem Weg ist.Und er bringt den Vergleich mit First Solar die jetzt 20 Milliarden Dollar wert sind.

Da geb ich dir recht. Hatte mich vom Jensen am Anfang auch ganz schön beschwatzen lassen. Hatte sich einfach zu gut angehört. Ich war auch froh, dass er das letzte Aktienpaket nicht mehr bekommen hatte. In meinen Augen war er sein Gehalt nicht wert. Der neue CEO kann es ja nur besser machen. Mich würde auch mal interessieren, wer für den Deal mit Trina Solar die Fäden gezogen hat. Ich hatte mit einigen gerechnet, aber nicht mit Solar und von der Idee mit den Packs alleine war ich nicht begeistert. Das könnten sie aber zu ihren Solarmodulen zusätzlich mit verkaufen, falls sich mit einem Batteriehersteller eine Partnerschaft ergeben sollte

Die Deal Präsentation spricht Worte. Auf der ersten Slide wurde erwähnt, wer den Kontakt hergestellt und den Deal eingefädelt hat. Das war fast schon ein Affront gegenüber Tom. Denn er war es nicht.

Aus seinen Kommentaren entnehme ich, dass er erleichtert darüber ist, dass nun ein neuer CEO die Führung übernommen hat.Meiner Meinung nach wurde Jensen nicht ohne Grund zum zweiten Mal als CEO abgesetzt, da er vermutlich zu spät erkannt hat, dass der Trend zur Batterietechnologie bereits vorüber war.Ich denke auch nicht, dass der neue Deal mit Trina auf Jensens Initiative zurückzuführen ist.

Aus seinen Kommentaren entnehme ich, dass er erleichtert darüber ist, dass nun ein neuer CEO die Führung übernommen hat.Meiner Meinung nach wurde Jensen nicht ohne Grund zum zweiten Mal als CEO abgesetzt, da er vermutlich zu spät erkannt hat, dass der Trend zur Batterietechnologie bereits vorüber war.Ich denke auch nicht, dass der neue Deal mit Trina auf Jensens Initiative zurückzuführen ist.

Ich danke dir auch für das Teilen. Bevor nichts weiter offiziell mitgeteilt wird, kann und darf er wohl über diesen Weg keine anderen Details preisgeben. Leider helfen seine Antworten uns nicht wirklich weiter.