FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

https://www.barrons.com/amp/articles/us-cant-beat-china-solar-power-time-to-join-them-fea62c00

Leute, einfach jetzt mal abwarten. Und nicht jeden Tag sich Kopf zerbrechen was sein kann, irgendwelche Interpretationen permanent anstellen und jeden US Zeitungsartikel wo "Solar" auftaucht posten. Ich denke auch der Deal ist gut für Freyr. Aber manche Risiken sind eben noch da, wie die Trina Beteiligung, die kann stören, muss aber nicht. vll kauft man die 20% irgendwann zurück, wenn es daran scheitern würde. Das wird alles die Zeit zeigen. Ich persönlich bin froh das Trina erstmal noch Einfluss hat. Und so das ganze mit technischen und kommerziellen wissen supportet. Und sich vor allem auf dem Solarmarkt auskennt. Trotzdem gibs noch einige Risiken. 30% sind in der abnahme gesichert, somit 70% noch nicht. Die Solarbranche ist extrem Wettbewerbsintensiv. Evtl. findet der Ausbau der PV nicht so schnell statt wie prognostiziert. Und vor allem haben die USA ein extrem altes/marodes Energienetz. Und wie PV das ans Limit bringt sehen wir ja gerade in Deutschland, wo der Ausbau zu schnell ging die letzten 3 Jahre. Daher einfach abwarten. Wir werden hier definitiv nicht schnell 8 Dollar und mehr sehen, das wäre eine utopische Unternehmensbewertung in der Branche. Wenn es sich um die 4 Dollar einpendelt wäre ich zufrieden. Außerdem macht in den USA schon die Runde, das evtl. Zinsen angehoben werden müssen wieder. Von daher werden wir uns einfach überraschen lassen, auch wenn ich durchaus das ganze positiv sehe.

Ziemlich viel Spekulation. Sry, für`s Zuspamen... aber dieses Forum soll ja zum konstrukitve Austausch + der gemeinsamen Bewertung unserer Investentscheidung dienen: So kann sicherlich jeder etwas für seine ganz persönliche Investentscheidung aus diesem Forum ziehen

Frag mich, ob DOGE + die neue Regierung das DoE-Verfahren anfassen --> ist keine Förderung, sondern ein bezinstes Darlehen mit verpflichtenden Rückzahlungsvereinbarungen. Dann hätten Sie ja eigentlich kein Interesse, da hier erstmal keine Einsparungen. Außer der Bürokratieaufwand (Kosten) --> das einzige Argument aus meiner Sicht dagegen ist, dass "künstlich" Produktionskapas aufgebaut werden, die über einen 2. Schritt zu Belastungen (des Staates; erstmal unabhängig von Steuereinnahmen etc.) über den IRA führen würden

Wenn das alles in den USA so klappt, dürfte die Finanzierung der Solarzellen-Fabrik in den U, S and A deutlich realistischer sein --> als die von der CAM in Finnland (ACHTUNG: Dafür haben Sie auch nur eine Lizenz --> KEIN geistiges Eigentum; das dürfte meiner Meinung nach Finanzinstitutionen abschrecken). Für die Solarzellen-Fabrik haben sie (hoffentlich dann noch) die Anreize des IRA + im best case noch des DoE (zu dann deutlich niedrigerem Zinssatz) (alles nur meine Spekulation)

Das müsste der Kapitalmarkt eigentlich umfangreich honorieren..... (alles nur meine Meinung / alles Spekulation / alles keine Handlungsempfehlung)

Max. Kapital-intensive & Risiko-behaftete Vorschritte einfach mal übersprungen + neutralisiert + alles eingefangen (Technologie / Produktionsanlagen zur rentablen Skalierung / Aufträge / Finanzierung etc.)

Falls die IRA-Bestimmungen (für Freyr) Ihre Gültigkeit behalten --> dann ist das ein riesen Coup für Freyr zum richtigen, historisch einzigartigen Momentum. Meiner Meinung nach hat Freyr damit den Fortbestand des Unternehmens gesichert. Das muss man nicht schön reden. Und dann aber gleich nen riesen Coup:

Freyr als Produktzollschleuse & bevorzugter Industrialisierungspartner (was Freyr so ja immer kommuniziert hatte) + Trina als Schlüsselfertige Technologie / Lieferketten / Vorprodukte / Produktionskapazitäten / Kundenstamm -Lieferant

Nach den Informationen die ich in den letzten Stunden zusammengetragen habe, gehe ich davon aus, dass die Solarsparte nicht angetastet wird. Nur meine Einschätzung! Und was das Europageschäft angeht betrifft es laut SEC-Files, die Veräußerung bzw. Vernichtung von Werten die in Zusammenhang mit 24m stehen. Was genau alles dazugehört, weiß ich auch nicht. Die leere GigaArctic vermutlich nicht und ob die geplante CAM-Fabrik in Finnland auch dazugehört, bezweifle ich. Aber ja, letztendlich wissen wir nichts genaues….

Da haben 2 Firmen den Rettungsanker in 2 Richtungen geworfen.... (alles Spekulation)

Trina versucht ja auch über Freyr wenigstens einen Teil seines USA (Nordamerikageschäfts) zu retten --> ich meine was ist da mittelfristig noch für Sie drin: Die Abnahme ihrer Vorprodukte durch Freyr + die Steigerung des Aktienwerts von Freyr

Riesen Vorteil natürlich für Freyr: Die Fabrik auf amerikanischem Boden u. die nicht unwesentliche Anzahl an amerikanischen Beschäftigten + amerikanischen Kunden gibt es schon

Und nicht falsch verstehen: Ich will das Europageschäft auch lieber heute als morgen weg haben. Freyr hat ja sogar die Wertschwelle von $ 45 Mio. akzeptiert --> Hauptsache Freyr (u. damit auch Trina) bekommen um "jeden Preis" die europäischen Assets u Verpflichtungen von der Backe u. das Argument eines amerikanischen Unternehmens gestärkt

Freyr ist ja sogar so "devot", dass Sie wirklich anscheinend das komplette Europageschäft veräußern, damit Sie dann wirklich ein vollwertig amerikanisches Unternehmen darstellen, wenn Sie schon die Minderheitsbeteiligung von fast 20 % von Trina verkaufen müssen (alles Spekulation)

Ist ja alles in allem schon ei Bauerntrick, den Trina u. Freyr da vollzogen haben