Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige
FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber
Kommentare 36.796
G
Gehtimmerwas,
30. Okt 13:34 Uhr
0
Ja, weil sie nur Geld verbrennen werden sie subventioniert. Es ist eben noch nicht der richtige da, der aus deren Geschäftsidee Geld machen kann.
Nixblicker,
30. Okt 13:25 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Wieso ist Freyt denn nicht mit einer Pommesbude ohne Fett vergleichbar?
S
SmartIndustry,
30. Okt 13:21 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Hast Recht, untätig sind sie nicht. Allerdings Stelle ich mir die Frage, woher die Differenz kommen soll um die Fabrik in Finnland abzubilden. Ist nicht so, dass Freyr allein in der Branche ist und ausgewiesene Expertise in der Ausführung von CAM belegen kann. Nur zu sagen wie Jensen, wir können das Besser als die Schweden und dann doch auf die Nase zu fallen
SmartIndustry,
30. Okt 11:31 Uhr
0
Wie meinst du, im Rampenlicht zum Geld verbrennen? Ohne Revenue ist die Firma für wen interessant?
Gehtimmerwas,
30. Okt 10:42 Uhr
0
Für mich stellt sich immer wieder die Frage, ob im Bereich Strategy Finance im Management bei Freyr vor Bau der GigaArctic und dem Start von anderen Projektteilen eine Gesamtkosten Schätzung erarbeitet wurde, die den relativen Kosten-/Marktindikator bei zeitversetzter Realisierung mit gewichtet. Die wundern sich zu viel, dass das Marktumfeld andere Anforderungen abruft als sie auf dem Schirm haben. Damit ist es leicht den anderen die Schuld zu geben. Risikoabschätzung komplett ausgesetzt. Alles was die Burschen tun, sieht für mich schon sehr nach AGILE aus...motto schauen wir wie lange die Kohle reicht, ansonsten Pause und später weiter bis einer neuer Support zur Verfügung steht. Eingruppierung als Startup aber nicht als Studentische Lerngruppe.
Die machen doch nicht was sie wollen. Die stehen doch allseitig mit ihren Aktionen im Rampenlicht. Ob in den USA, oder in Europa, man schaut denen doch auf die Finger. Die sind doch nicht allein auf dem Mond.
SmartIndustry,
30. Okt 6:12 Uhr
0
Für mich stellt sich immer wieder die Frage, ob im Bereich Strategy Finance im Management bei Freyr vor Bau der GigaArctic und dem Start von anderen Projektteilen eine Gesamtkosten Schätzung erarbeitet wurde, die den relativen Kosten-/Marktindikator bei zeitversetzter Realisierung mit gewichtet. Die wundern sich zu viel, dass das Marktumfeld andere Anforderungen abruft als sie auf dem Schirm haben. Damit ist es leicht den anderen die Schuld zu geben. Risikoabschätzung komplett ausgesetzt. Alles was die Burschen tun, sieht für mich schon sehr nach AGILE aus...motto schauen wir wie lange die Kohle reicht, ansonsten Pause und später weiter bis einer neuer Support zur Verfügung steht. Eingruppierung als Startup aber nicht als Studentische Lerngruppe.
S
SmartIndustry,
30. Okt 5:59 Uhr
0
Seid ihr auf dem FBF? Unter dem Reiter Speaker ist ein Mitarbeiter gelistet, den es bei Freyr schon nicht mehr gibt https://de.futurebattery.eu/speakers
S
SmartIndustry,
30. Okt 5:49 Uhr
0
Auch mit oder ohne Förderung fehlen am Ende des Tages noch weitere 800Mio+ für diesen Projektabschnitt. Macht euch keine falschen Hoffnungen, dass es mit dem Support vorwärts gehen wird. Wie Freyr schon bei GigaArctic rückgemeldet hat, eine Dimensionierte Halle ohne Innenleben kann gut und gern viel Kapital versetzen. Anzumerken ist die Strategie, in vielen Ländern ansässig zu sein und geopolitisch um Support bitten, dass herausholen was in der jeweiligen Region ohne die Aussicht auf Resultate möglich ist.
Tartaruga,
29. Okt 21:49 Uhr
0
Olle Kamellen
Die EU-Förderung für Freyrs Giga Arctic-Projekt wurde bisher nicht ausgezahlt. Ursprünglich hatte Freyr Battery die Förderung in Höhe von 100 Millionen Euro vom EU-Innovationsfonds zugesagt bekommen, doch aufgrund des strategischen Schwenks hin zur Erschließung des amerikanischen Marktes und der attraktiven Anreize durch
den Inflation Reduction Act in den USA entschied sich das Unternehmen, das Projekt in Norwegen zurückzustellen und die US-Expansion zu priorisieren. Die Förderung blieb damit unangetastet, da die geplanten Investitionen in Norwegen nicht wie vorgesehen vorangetrieben wurden.
Um es vereinfacht zu sagen, Freyr hat diese 100Mio. nicht in Anspruch genommen und kann in den Veröffentlichungen der Quartalsberichte/Jahresberichte überprüft werden. Also bitte bei der Wahrheit bleiben 😉
https://ec.europa.eu/assets/cinea/project_fiches/innovation_fund/101133106.pdf
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -5,22 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,46 % | |
| 3 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -1,05 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -5,22 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,17 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | BTC/USD Hauptdiskussion | -6,06 % | |
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,44 % | |
| 9 | COVESTRO AG O.N. Hauptdiskussion | -0,31 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +34,48 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -3,45 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,46 % | |
| 3 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -1,05 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -3,45 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 6 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,44 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +34,48 % | |
| 8 | COVESTRO AG O.N. Hauptdiskussion | -0,31 % | |
| 9 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -9,94 % | |
| 10 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -6,40 % | Alle Diskussionen |