Bahnbrechende Goldentdeckung:
Warum Goldshore Resources ein Junior-Miner ist, den Sie nicht ignorieren können
Anzeige

FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

Kommentare 35.292
Neu laden
Anfang
M
Mecky555, 24. Jun 15:02 Uhr
0

Wird wohl heute endgültig runter geprügelt

Huntinho, 24. Jun 14:57 Uhr
https://www.marketwatch.com/investing/stock/frey?mod=search_symbol
t
tomre, 24. Jun 15:01 Uhr
2
Sie sind also mit der 24M Plattform jetzt da, wo sie im Dezember 23 sein wollten. Wenn der Rest der Timeline stimmt, ist in 3 Monaten mit "stabilizing and validating giga scale" zu rechnen
H
Huntinho, 24. Jun 14:57 Uhr
0
Wird wohl heute endgültig runter geprügelt
H
Huntinho, 24. Jun 14:57 Uhr
0
Vorbörsliche in den USA 5% minus 🙈
P
President_01, 24. Jun 14:51 Uhr
1
Hier seht ihr nochmal die Timeline für die Hochskalierung der CQP (Slide5): https://s27.q4cdn.com/476984837/files/doc_financials/2023/q2/Q2/FREY-2Q-2023-Earnings-Deck-FINAL.pdf
B
BörsenProf, 24. Jun 14:41 Uhr
0
Lobenswert, dass es überhaupt eine News gegeben hat, dass sie rechtzeitig kam und dass ein weiterer merklicher Meilenstein erreicht wurde. Ich bin gespannt, was die Börse nachher sagt!
charlygo
charlygo, 24. Jun 14:11 Uhr
3

Würde allgemein nicht versuchen zu viel "reinzuinterpretieren" Finde den step und die news top. Dass nicht alles perfekt ist, sollte erwartbar sein. Die info ist jedoch besser als keine. Wir werden mitgenommen und der weg ist klar... Richtung auch top. Daher zufrieden und ja... mit dem risikoinvest ist eh nix sicher...

jpointh, 24. Jun 14:01 Uhr
Danke für Deine Antwort! Ich finde es ebenso super, dass jetzt Zellen vollautomatisiert produziert werden können. Das ist natürlich ein großer Meilenstein. Mir ging es lediglich um eine Einschätzung für den nächsten großen Meilenstein hinsichtlich der Produktqualität.
S
SmartIndustry, 24. Jun 14:11 Uhr
0

Das verstehe ich ebenso. Wenn von einigen Dutzend Zellen "mehrere Zellen vielversprechende Eigenschaften" haben, heißt das im Umkehrschluss für mich, dass die meisten der vollautomatisiert produzierten Zellen große Mängel aufwiesen bzw. unbrauchbar sind und einige Zellen zwar gewünschte Eigenschaften haben, aber qualitativ noch nicht vermarktbar sind. Ich bin kein Ingenieur und kann nicht beurteilen, ob es in diesem Entwicklungsstadium vielleicht auch normal ist, dass der Output den Qualitätszielen noch nicht entspricht und dieses jetzt sukzessive als weiterer Schritt nur noch eine Frage der Zeit ist und das Risiko der Nichterreichung der Qualitätsziele eher gering eingeschätzt werden kann. Kann das hier ggf. jemand technisch fundiert beurteilen?

charlygo, 24. Jun 13:57 Uhr
Braucht Freyr mit einer zertifizierten Technologie von 24M mehr als 18 Monate, -bitte Ergänzung wann der Ausruf der ersten Schritte der CQP stattfand- um eine nicht standardisiertes Ergebnis auszurufen. Was machen die den ganzen Tag? Ist Freyr der Live- und Performancetest Partner von 24M. Ich fall vom Glauben ab.
P
President_01, 24. Jun 14:10 Uhr
0
Aber schön, wie man von der Unterschrift "in den nächsten Wochen" zu "expressing interest" gekommen ist 🥴 FREYR has also made material progress with its conventional production platform strategy. An increasing number of companies across the value chain are expressing interest in partnering with FREYR.
P
President_01, 24. Jun 14:08 Uhr
0

Vor allem "vielversprechende Eigenschaften" ist nicht ansatzweise perfekt. Also war bisher nicht eine Zelle von der Qualität ausreichend für den Verkauf, sonst hätten sie das gesagt

tomre, 24. Jun 13:25 Uhr
Natürlich nicht. Northvolt hat auch nach Jahren noch damit Probleme, siehe die BMW News von letzter Woche.
P
President_01, 24. Jun 14:02 Uhr
1

Ein großer Schritt ist gemacht. Denke, dass es aber noch einige Zeit braucht bis es tatsächlich zur kommerziell sich rentierenden Massenproduktion ohne zu große Ausschussquote kommt.

charlygo, 24. Jun 13:10 Uhr
Du kannst mit ca. 6 Monaten rechnen.
jpointh
jpointh, 24. Jun 14:01 Uhr
1

Das verstehe ich ebenso. Wenn von einigen Dutzend Zellen "mehrere Zellen vielversprechende Eigenschaften" haben, heißt das im Umkehrschluss für mich, dass die meisten der vollautomatisiert produzierten Zellen große Mängel aufwiesen bzw. unbrauchbar sind und einige Zellen zwar gewünschte Eigenschaften haben, aber qualitativ noch nicht vermarktbar sind. Ich bin kein Ingenieur und kann nicht beurteilen, ob es in diesem Entwicklungsstadium vielleicht auch normal ist, dass der Output den Qualitätszielen noch nicht entspricht und dieses jetzt sukzessive als weiterer Schritt nur noch eine Frage der Zeit ist und das Risiko der Nichterreichung der Qualitätsziele eher gering eingeschätzt werden kann. Kann das hier ggf. jemand technisch fundiert beurteilen?

charlygo, 24. Jun 13:57 Uhr
Würde allgemein nicht versuchen zu viel "reinzuinterpretieren" Finde den step und die news top. Dass nicht alles perfekt ist, sollte erwartbar sein. Die info ist jedoch besser als keine. Wir werden mitgenommen und der weg ist klar... Richtung auch top. Daher zufrieden und ja... mit dem risikoinvest ist eh nix sicher...
charlygo
charlygo, 24. Jun 13:57 Uhr
0

Vor allem "vielversprechende Eigenschaften" ist nicht ansatzweise perfekt. Also war bisher nicht eine Zelle von der Qualität ausreichend für den Verkauf, sonst hätten sie das gesagt

tomre, 24. Jun 13:25 Uhr
Das verstehe ich ebenso. Wenn von einigen Dutzend Zellen "mehrere Zellen vielversprechende Eigenschaften" haben, heißt das im Umkehrschluss für mich, dass die meisten der vollautomatisiert produzierten Zellen große Mängel aufwiesen bzw. unbrauchbar sind und einige Zellen zwar gewünschte Eigenschaften haben, aber qualitativ noch nicht vermarktbar sind. Ich bin kein Ingenieur und kann nicht beurteilen, ob es in diesem Entwicklungsstadium vielleicht auch normal ist, dass der Output den Qualitätszielen noch nicht entspricht und dieses jetzt sukzessive als weiterer Schritt nur noch eine Frage der Zeit ist und das Risiko der Nichterreichung der Qualitätsziele eher gering eingeschätzt werden kann. Kann das hier ggf. jemand technisch fundiert beurteilen?
t
tomre, 24. Jun 13:25 Uhr
0
Vor allem "vielversprechende Eigenschaften" ist nicht ansatzweise perfekt. Also war bisher nicht eine Zelle von der Qualität ausreichend für den Verkauf, sonst hätten sie das gesagt
charlygo
charlygo, 24. Jun 13:16 Uhr
1
Ich interpretiere das untenstehende so, dass es noch einen hohen Ausschuss gibt und die angestrebte Qualität der Zellen scheinbar noch (lange) nicht erreicht ist. "Am 20. Juni „Die Teams, Partner und Anbieter von FREYR am CQP haben mit der automatisierten Casting Unit Cell Assembly Machine erfolgreich Dutzende Elementarzellen hergestellt. Mehrere der Elementarzellen zeigten vielversprechende Eigenschaften und die Bildung wurde auf mehreren produzierten Zellen eingeleitet."
charlygo
charlygo, 24. Jun 13:10 Uhr
0
Ein großer Schritt ist gemacht. Denke, dass es aber noch einige Zeit braucht bis es tatsächlich zur kommerziell sich rentierenden Massenproduktion ohne zu große Ausschussquote kommt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 TUI Hauptforum +2,00 %
2 MicroStrategy +0,43 %
3 SUNHYDROGEN ±0,00 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 DAX Hauptdiskussion +0,60 %
6 Der Gold Club von Susiwong -0,01 %
7 Nio für normale Kommunikation +5,17 %
8 BioNTech Hauptdiskussion +2,85 %
9 Dax Prognose +0,60 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TUI Hauptforum +2,08 %
2 MicroStrategy +0,20 %
3 SUNHYDROGEN +0,84 %
4 Nio für normale Kommunikation +5,38 %
5 BioNTech Hauptdiskussion +0,34 %
6 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,04 %
7 was hier los ??? +1,39 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,34 %
9 PAG911 +3,12 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,68 %
Alle Diskussionen