FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber
Kommentare 36.528
S
Seitoderseid,
18.06.2024 5:58 Uhr
0
Die EU will sich doch unabhängiger von den Chinesen machen...(Beispiel) sVolt ist chinesisch... deswegen haben die vielleicht die Pläne in der EU direkt... (Deutschland) auf Eis gelegt?...aber über Partner (Freyr) hätten...sie weiter ihre Produkte verkaufen können aber unter den Label der Amerikaner (Freyr)...
Ps."Dafür reicht die Nachfrage nicht aus"... jetzt vielleicht ja...aber in 5 Jahren sieht es anders aus...
S
Seitoderseid,
17.06.2024 16:16 Uhr
0
> P.S.: Die IRA-Tax-Nachlässe gibt es MINDESTENS bis 2032..... stimmt, 2032 und nicht 2030, außer falls die CO2-Emissionen für die Stromerzeugung bereits vorher auf unter 25% von 2022 fallen Blöde Frage: wie kann man hier Leute zitieren? Bei mir funktioniert das 3-Punkte Menu an den Posts nicht. Hab es schon mit mehreren Browsern getestet
Wenn man angemeldet ist müsste das "3-Punkte Menu" funktionieren....
t
tomre,
17.06.2024 16:10 Uhr
0
Formatierung von Posts funktioniert auch nicht :-(
tomre,
17.06.2024 16:10 Uhr
0
> P.S.: Die IRA-Tax-Nachlässe gibt es MINDESTENS bis 2032.....
stimmt, 2032 und nicht 2030, außer falls die CO2-Emissionen für die Stromerzeugung bereits vorher auf unter 25% von 2022 fallen
Blöde Frage: wie kann man hier Leute zitieren? Bei mir funktioniert das 3-Punkte Menu an den Posts nicht. Hab es schon mit mehreren Browsern getestet
t
tomre,
17.06.2024 16:00 Uhr
0
Norwegen wird seine Industriepolitik sicherlich nicht auf Freyr ausrichten. Wenn überhaupt, werden sie Batteriehersteller allgemein fördern und Freyr kann sich dann bewerben. Momentan haben sie kein Programm dafür und sieht auch nicht so aus, als würde das kurzfristig kommen. Ich glaub nicht, dass Politiker in Norwegen auf das CQP schielen und nur abwarten, dass da ein bestimmter Fortschritt erzielt wird, um dann schnell die Tax Credits aus dem IRA zu kopieren. Die scheinen derzeit keinen Willen zu haben, Industriepolitik für Batterieproduktion zu machen. Ich vermute die wollen nicht wahrhaben, dass China eine enorme Bedrohung darstellt und Batterien inzwischen auch militärische Anwendungen haben. In Norwegen regiert gerade die Labor Party, die sind offenbar ähnlich schwach in Geopolitik wie unsere SPD. Daher würde ich mir da vor der nächsten Wahl (September 25) keine großen Hoffnungen machen
S
Shareholder68,
17.06.2024 15:23 Uhr
0
Für das Werk in Norwegen sehe ich im Moment nur die Möglichkeit für die 24M Technologie und dazu muss die CQP in größerer produzieren können. Dann könnte ich mir auch eine Unterstützung der norwegischen Regierung vorstellen. Dass sie letztes Jahr keine Subventionen geben wollte, kann ich sehr gut nachvollziehen. Wieso sollten sie so viel Geld in ein Produkt stecken, welches noch nicht fertig ist. Würde ich auch nicht machen.
n
new_in_town,
17.06.2024 15:16 Uhr
1
P.S.: Die IRA-Tax-Nachlässe gibt es MINDESTENS bis 2032.....
n
new_in_town,
17.06.2024 15:15 Uhr
0
sVolt hat vor kurzem mitgeteilt, dass es sein Werk in Lauchhammer (Brandenburg) nicht bauen wird, in dem BatterieZELLEN für den europäischen Markt (Tesla?) mit einer Jahreskapa von 16 GWh geplant waren. Die 2te geplante Zellfabrik in Überherrn (Saarland) mit einer geplanten Kapa von 24 GWh (Stellantis?) steht zumindest auf der Kippe. Einzig werden Sie die MODULfabrik im Saarland bauen (ist auch schon fast fertig); die ja wiederrum Zellen für die Modulfertigung benötigt. Diese Zellen könnten dann aber immer noch aus einer Zellfabrik in den USA stammen (Spekulation).... und da würde Freyr ins Spiel kommen (Spekulation)... zumal ja sVOLT den amerikanischen Markt mit Umgehung der "Strafzölle" bedienen möchte... wird nur spannend, wie das zum Nachteil von Freyr sein könnte
n
new_in_town,
17.06.2024 15:10 Uhr
0
Völlig richtig Sharehollder68
S
Shareholder68,
17.06.2024 15:09 Uhr
1
...also keine Ahnung wie das mit den Verträgen und Finanzierungen aussieht aber stand heute würde ich Mo i Rana jetzt fertig bauen und dort die ''konventionelle Technologie mit einem etablierten Zellhersteller wie Jensen sagt fertigen''...dann könnten sie vielleicht Frühjahr 2025 anfangen Geld zu verdienen...Und in USA den vollen Fokus auf die ''second generation of the 24M Technologies SemiSolidTM platform''richten...und dann ende 2026 Anfang 2027 dort mit der Produktion anfangen...
sie haben aber selber keine konventionelle Technologie, die sie dort bauen können. Also sind sie von einem Partner abhängig. Sollte es wirklich SVolt sein, kommt ja Norwegen nicht in Frage. Dann hätten sie ja auch selber mit den Subventionen in Deutschland ihr eigenes Werk bauen können. SVolt kam aber zu der Einschätzung, dass sich ein Werk in Europa im Moment nicht lohnt und ziehlt auch auf den amerikanischen Markt ab. Welcher anderer Partner sollte da sonst noch in Frage kommen? Ich sehe keinen, da es für diese Technologie schon genügend Konkurrenz in Europa gibt. Ich glaube nicht, dass Freyr mit konventioneller Technik zur Zeit in Europa bestehen könnte. Dafür reicht die Nachfrage nicht aus.
t
tomre,
17.06.2024 15:09 Uhr
0
Ich vermute Jensen hofft tatsächlich, dass Norwegen/EU noch Kleinbei geben und auch entsprechend fördern. Dann könnte Giga Arctic weiter gehen und vielleicht sogar zuerst fertiggestellt werden
S
Seitoderseid,
17.06.2024 14:39 Uhr
0
So wie ich das verstanden habe, verfolgen die den Ansatz mit konventioneller Technologie nur deshalb, weil sie damit schneller in Produktion gehen können. Die IRA Tax-Credits gibt es nur bis 2030 und darum geht es. In Norwegen werden die keine konventionelle Batterien (und evtl. gar keine) herstellen, wenn Norwegen/EU nicht ebenso fördern wie die USA. Eine Fabrik soll 2,5-3 Milliarden Dollar kosten und das Gebäude macht davon <10% aus.
Vielleicht hast du recht...war nur mein Gedanke...wegen Jensen's Aussage..."Auch die Hoffnung auf eine Gigafabrik in Mo i Rana hat er nicht aufgegeben''...
tomre,
17.06.2024 14:31 Uhr
0
So wie ich das verstanden habe, verfolgen die den Ansatz mit konventioneller Technologie nur deshalb, weil sie damit schneller in Produktion gehen können. Die IRA Tax-Credits gibt es nur bis 2030 und darum geht es. In Norwegen werden die keine konventionelle Batterien (und evtl. gar keine) herstellen, wenn Norwegen/EU nicht ebenso fördern wie die USA. Eine Fabrik soll 2,5-3 Milliarden Dollar kosten und das Gebäude macht davon <10% aus.
Seitoderseid,
17.06.2024 14:13 Uhr
0
...also keine Ahnung wie das mit den Verträgen und Finanzierungen aussieht aber stand heute würde ich Mo i Rana jetzt fertig bauen und dort die ''konventionelle Technologie mit einem etablierten Zellhersteller wie Jensen sagt fertigen''...dann könnten sie vielleicht Frühjahr 2025 anfangen Geld zu verdienen...Und in USA den vollen Fokus auf die ''second generation of the 24M Technologies SemiSolidTM platform''richten...und dann ende 2026 Anfang 2027 dort mit der Produktion anfangen...
K
KröteforSteen,
17.06.2024 12:41 Uhr
0
Die hätten dort garnichts bauen. sollen , wenn Sie eh den Plan hatten in die USA zu gehen...wieso versteht der das denn einfach nicht ?!...es muss einfach ein Abgesandter von Freyr sein ..kann ich mir anders nicht erklären...ansonsten wäre es so kleingeistig sowas zu schreiben....sorry noch für den Einwurf vor Kurs 1,30 Dollar...kann man einfach nicht so stehen lassen...
S
Shareholder68,
17.06.2024 12:27 Uhr
1
es gibt ja immer wieder User die gefordert haben, dass die Giga Arctic fertig gebaut werden soll. Mich würde gerne einmalinteressieren, was sie hätten fertig bauen sollen. Der Plan von Freyr, während des Aufbaus der Halle die CQP fertig zu bekommen und nahtlos dann die Produktionslinien zu installieren, ist ja leider nicht aufgegangen. CQP hat sich halt verschoben und den Weiterbau zu unterbrechen, war richtig. Mal gesetzt den Fall, sie hätten im letzten Sommer die finanziellen Mittel bekommen. Was hätte sie dann denn einbauen sollen. 2 Produktionslinien, von denen sie nicht wissen, ob sie überhaupt funktionieren? Das wäre Geldverschwendung gewesen. Dann kam IRA und hat dann einiges verändert. Deshalb stelle ich mal die Frage an Diejenigen, welche immer wieder den Fertigbau fordern, was hätten sie denn aufbauen sollen?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CoinBase (Future ExChange) | -10,78 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -4,03 % | |
| 3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +1,40 % | |
| 4 | Hauptforum zu LMG | -3,30 % | |
| 5 | Ethereum Hauptdiskussion | -2,02 % | |
| 6 | CELSIUS HOLDINGS INC. Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 7 | DEUTSCHE POST Hauptdiskussion | -4,16 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | +1,05 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | -1,34 % | |
| 10 | Hut 8 Mining | +3,86 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CoinBase (Future ExChange) | -10,78 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -4,03 % | |
| 3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +1,40 % | |
| 4 | Hauptforum zu LMG | -3,30 % | |
| 5 | CELSIUS HOLDINGS INC. Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 6 | DEUTSCHE POST Hauptdiskussion | -4,16 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | +1,05 % | |
| 8 | Gamestop💎🙌 | -1,34 % | |
| 9 | Hut 8 Mining | +3,86 % | |
| 10 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | Alle Diskussionen |