Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!!
Anzeige
FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber
Kommentare 36.668
n
new_in_town,
10.05.2024 13:41 Uhr
0
Und Shareholder hat völlig recht: Falls Freyr wirklich die 350 Wh/kg erreichen sollte, liegt das im Vgl. zu den aktuell kommunizierten 120 Wh/kg bis 160 Wh/kg bei NA Ion ziemlich gut im Rennen... die Rechnung kann man sich dann selber aufstellen (aber alles nur Spekulationen)
n
new_in_town,
10.05.2024 13:38 Uhr
0
Birger Steen hat in dem Report von ORF vor ein paar Wochen von 80 $/kWh - 35 $/kWh = 45 $/kWh gesprochen. Dürften die aktuellen Presie (od. doch Kosten) in $/kWh sein unter Berücksichtigung der aktuellen Rohstoffkosten, insbesondere was das Lithium betrifft
S
Shareholder68,
10.05.2024 11:58 Uhr
0
Sorry, die Rechnung macht so leider keinen Sinn, es geht ja um Preis/kWh. Da liegt Na-Ion mit 40-80$/kWh unter den von Freyr selbst genannten 70-80$/kWh. Tax credits bei beiden nicht eingerechnet. Die Zahl von 35$ nach tax credits bezweifle ich stark, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, gibt es da eine Quelle zu? Na-Batterien würden auch von Tax-Credits profitieren, daher spielen die evtl. beim Vergleich auch keine Rolle. Der Nachteil der Na-Batterie ist ganz klar der Platzbedarf, ich bezweifle aber, dass das für Grid Storage neben PV-Anlagen/Windkraftanlagen ausschlaggebend ist und da wird in Zukunft vermutlich das große Volumen her kommen. PV wird sicher ohnehin nur auf sehr günstigem / anderweitig nicht nutzbaren Land installiert und die Batterien können ggf. unter die Panels. Ich habe auch schon unter Windkraftanlagen gestanden, da ist derzeit in großem Umkreis einfach nichts, ich vermute, dass auch da die Größe der Batterie tatsächlich unerheblich ist.
ja hatte einen Denkfehler, war noch bei der Rechnung im Kopf noch Wh/Kg,
m
mel2oo7,
10.05.2024 11:43 Uhr
0
Heute knacken wir die $2 🌰
tomre,
10.05.2024 11:05 Uhr
0
Sorry, die Rechnung macht so leider keinen Sinn, es geht ja um Preis/kWh. Da liegt Na-Ion mit 40-80$/kWh unter den von Freyr selbst genannten 70-80$/kWh. Tax credits bei beiden nicht eingerechnet. Die Zahl von 35$ nach tax credits bezweifle ich stark, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, gibt es da eine Quelle zu? Na-Batterien würden auch von Tax-Credits profitieren, daher spielen die evtl. beim Vergleich auch keine Rolle. Der Nachteil der Na-Batterie ist ganz klar der Platzbedarf, ich bezweifle aber, dass das für Grid Storage neben PV-Anlagen/Windkraftanlagen ausschlaggebend ist und da wird in Zukunft vermutlich das große Volumen her kommen. PV wird sicher ohnehin nur auf sehr günstigem / anderweitig nicht nutzbaren Land installiert und die Batterien können ggf. unter die Panels. Ich habe auch schon unter Windkraftanlagen gestanden, da ist derzeit in großem Umkreis einfach nichts, ich vermute, dass auch da die Größe der Batterie tatsächlich unerheblich ist.
L
S
Shareholder68,
10.05.2024 10:05 Uhr
0
auch für Netzspeicher ist es ein Unterschied. Wenn ich 2 Na Ion Batterien brauche, um die die Leistung einer Li Ion Batterie zu erreichen. Ist leicht auszurechnen. Selbst wenn eine KWh bei Na Ion nur 40 Dolkar kosten würde, wäre ich bei gleicher Kapazität mit Li Ion auch schon bei 80 Dollar und das ist schon sehr niedrig gegriffen. Bei Freyr sollen die Kosten mit den Steuervorteile in USA bei etwa 35 Dollar pro KWh die nächsten Jahre liegen. Ich sehe da schon einen Unterschied auch bei Energiespeichern. Aber ist ja völlig o. k. Es darf sich ja jeder seine eigene Meinung dazu bilden.
l
luciolongo,
10.05.2024 10:04 Uhr
0
So ist es. Schon getestet
S
Shareholder68,
10.05.2024 9:49 Uhr
0
deshalb hat sich Freyr auf ESS und Elektro Mobility konzentriert. Dafür ist die Batterie bestens geeignet. Es ist richtig , für EV ist zur Zeit da die Ladezeit zu hoch, müsste weiter entwickelt werden. Die jetzige 24M Technologie ist für geringe Wärmeentwicklung, Stabilität, hohe Energiedichte und hohe Ladezyklen ausgelegt
tomre,
10.05.2024 9:41 Uhr
0
Für EV ja, für Grid Storage nicht wirklich. Wird der Batterie-Stack halt etwas höher. Die aktuelle semi solid tech scheint für EV nicht geeignet zu sein, ich glaube weil die Ladezeiten zu hoch sind
S
Shareholder68,
10.05.2024 9:35 Uhr
0
soweit ich noch im Kopf habe, liegt die Energiedichte bei Na Ion Batteruen derzeit bei 120 bis 160Wh/Kg.Da kege ich mich jetzt aber nicht zu 100% fest. Bei der 24M Technologie erwarten wir etwa 350 Wh/Kg. Ist für mich schon ein großer Unterschied.
l
luciolongo,
10.05.2024 9:32 Uhr
0
Guten Morgen,
Handeln durch LS ab sofort wieder möglich.
Meine 1ste 1000 habe ich im Depot
t
tomre,
10.05.2024 9:21 Uhr
0
Ist hier jemand, der sich sehr gut mit Batterietypen auskennt? Ich würde gerne verstehen, warum Freyr/24m's Batterie langfristig wettbewerbsfähig für grid storage sein soll. Na-Ion-Batterien kommen jetzt auf den Markt, und der Hauptnachteil (Wh/kg) ist für Grid Storage nicht wirklich relevant. Natrium-Ionen haben auch einige Vorteile, z.B. schnellere Lade- (und Entlade?)zeiten. Sie sollen auch sicherer sein. Anscheinend kosten Natrium-Ionen-Batterien bereits jetzt nur 40-80$/kWh (ohne tax credits). Hatten Freyr nicht gesagt, dass sie erwarten, dass ihre Batterien etwa 80$/kWh kosten? Natrium ist ja so reichlich vorhanden, dass nicht mit einem Preisanstieg der Rohstoffe zu rechnen ist, was wiederum bedeutet, dass durch einen kleinen Anstieg der Lithiumpreise die Batterie von Freyr nicht mehr konkurrenzfähig wäre (falls sie überhaupt konkurrenzfähig ist). Wenn ich mich richtig erinnere, haben Freyr irgendwann etwas darüber gesagt, dass ihre Technologie unabhängig von den tatsächlich verwendeten Materialien ist, habe ich das richtig verstanden? Würde das bedeuten, dass sie zu einem Na-Ion slurry wechseln könnten? 24m scheint daran zu arbeiten (Pressemitteilung vom 23. Januar 2023), aber seitdem gab es kein Update. Ich hoffe, ich übersehe etwas, wenn jemand das erklären kann, wäre super! Shorties und swing trader bitte auf polemische Antworten verzichten, danke!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,56 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -0,68 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -1,20 % | |
| 4 | MicroStrategy | +9,73 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | Palantir | -6,54 % | |
| 7 | Cardiol Therapeutics Registered (A) Hauptdiskussion | -1,11 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,21 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +28,87 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +1,34 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +16,55 % | |
| 4 | MicroStrategy | +9,85 % | |
| 5 | Palantir | -6,69 % | |
| 6 | Cardiol Therapeutics Registered (A) Hauptdiskussion | -1,05 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,17 % | |
| 8 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +29,36 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | +6,50 % | Alle Diskussionen |