Interview mit dynaCERT Inc.:
President Bernd Krüper über Wasserstoff, Flottenbetreiber, ESG, Dieselmotoren und Aktienkurs
Anzeige

FREYR BATTERY WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: Mountainclimber

Kommentare 35.275
M
Mütz84, 10. Aug 9:45 Uhr
0
Ich möchte mir gerne die Aufzeichnung der gestrigen Präsentation anschauen. Gibt es dazu schon etwas oder nur die normale Präsentation als pdf? Danke!
Tartaruga
Tartaruga, 10. Aug 10:23 Uhr
0

@Tartaruga, Danke für deine Ausführung, aber ich hatte mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meinte eigentlich die Voraussetzungen, die Freyr bei ihren Antrag erfüllen muss, Es wird wohl nicht reichen, dass sie sagen, hey wir wollen Batterien produzieren und Arbeitsplätze schaffen. Um Fördergelder zu erhalten, müssen sie doch sicherlich ein Konzept zur Realisierung und Umsetzung vorlegen. Dies würde mich eigentlich interessieren. Was sieht der Antrag vor und welche Voraussetzungen muss Freyr dabei erfüllen und vor allem, wie weit sind sie davon noch entfernt

Tja @Shareholder68 die Kriterien sind komplex und ich glaube nicht, dass einer von uns einschätzen kann, in welchem Stadium der Antrag sich momentan befindet😉 Es gibt vom Department of Energy u.a.Webinare, die die Voraussetzungen und Anträge erklären. https://www.energy.gov/search/site?keywords=Application%20for%20Credit&page=0 Vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust sich tiefer in die Materie einzuarbeiten. Vielleicht einer von denjenigen, die hier viel Zeit mit Schwachsinn verbringen und stattdessen tatsächlich mal Beiträge mit Mehrwert für alle Interessierten leisten.
K
KröteforSteen, 10. Aug 11:19 Uhr
2
...es ist völlig unerheblich , ob Sie Gelder bekommen, weil Sie jetzt schon wahrscheinlich wissen und immer wussten, dass Sie niemals produzieren werden....daher gehe ich davon aus, dass auch niemals ein Antrag gestellt wurde...Das tiefer Einsteigen kann man sich daher getrost sparen. Zudem eöre diese Förderung eh nur ein Tropfen auf dem heißen Stein für das was Sie angeblich anstreben ( 3 Giga Fabriken 😅😅😅...ein Treppen-Witz...10, Milliarden) oder so ähnlich. Sie machen wahrscheinlich so lange mit Ihren Erzählungen/ Luftschlösser- Versprechungen weiter bis die 220 Mio. verbraucht sind. Hätten Sie wirklich ernsthaftes Interesse am Produzieren gehabt, hätte man den Baustopp der Giga nicht gestoppt....hätten ja auch, wie Sie jetzt plötzlich sagen, auch konventionelle Batterien erstmal dort herstellen können. Das Ganze System von denen baut wahrscheinlich allein nur darauf auf, das Geld der Aktionäre zu verpulvern...nicht ein einziges Jsl wurde innerhalb des über 90 % Kursverlustes irgendetwas sinnvolles getan um dem entgegenzuwirken....und ob das sogar kriminell war und noch ist, wird sich noch rausstellen...
K
KröteforSteen, 10. Aug 11:20 Uhr
0
...den Baustopp nicht verfügt...dolltecdas heißen.
K
KröteforSteen, 10. Aug 11:29 Uhr
0
...das ist mriner Meinung nach die allerletzte Bude , die es weltweit wahrscheinlich jemals nach WC gegeben hat.....Niemand, außer ein pasr Zocker , die die guten Bewegungen des Kurses nutzen, werden meiner Meinung nach auch nur einen einzigen Cent mit dieser Aktie verdienen...ganz im Gegenteil... Da jetzt das ATL bzw. die letzte Unterstützung nun gestern geknackt wurde, werden die Schortseller wahrscheinlich nächste Woche erneut versuchen das Ding mit aller Gewalt in den Boden zu rammen...wir werden sehen...mit.75 % Wahrscheinlichkeit tippe ich darauf...schönes Wochenende.. seid nicht traurig wegen der Verluste...kommen woanders auch wieder bessere Tage..
S
Shareholder68, 10. Aug 9:38 Uhr
0
@Tartaruga, Danke für deine Ausführung, aber ich hatte mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meinte eigentlich die Voraussetzungen, die Freyr bei ihren Antrag erfüllen muss, Es wird wohl nicht reichen, dass sie sagen, hey wir wollen Batterien produzieren und Arbeitsplätze schaffen. Um Fördergelder zu erhalten, müssen sie doch sicherlich ein Konzept zur Realisierung und Umsetzung vorlegen. Dies würde mich eigentlich interessieren. Was sieht der Antrag vor und welche Voraussetzungen muss Freyr dabei erfüllen und vor allem, wie weit sind sie davon noch entfernt
Tartaruga
Tartaruga, 10. Aug 9:09 Uhr
1

Bisher hatten sie nur einen kleinen Betrag zum Kauf des Grundstückes in USA erhalten. Ich kann dir aber nicht sagen, ob es vom IRA stammt oder von Georgia selbst. Die größten Subventionen würden sie ja eh erst durch Steuergutschriften während einer Produktion erhalten. Es kann ja auch schon Gelder Om Vorfeld geben. Hier würde schon einmaler wähnt, bis zu wieviel Prozent der Investition summe das sein können. Ich wris es nicht mehr genau. Nur welche Bedingungen erfüllt werden müssen, um überhaupt Gelder zu bekommen, kann ich dir leider nicht sagen und Freyr hat sich dazu auch noch nie geäußert. Habe mal einen Artikel gefunden, wo etwas darüber geschrieben wird. https://www.diw.de/de/diw_01.c.86 m4937.de/publikationen/wochenberichte/2023_06_1/us-investitionspaket_inflation_reduction_act_erfordert_schnelles_strategisches_handeln_der_eu.html

Hier sind die wichtigsten Voraussetzungen und Kriterien, die Unternehmen erfüllen müssen, um in den vollen Genuss der Förderungen zu kommen: 1. Lokale Produktion und Beschäftigung Unternehmen, die in den USA produzieren oder investieren, haben einen klaren Vorteil. Der IRA bevorzugt heimische Produktion und fördert Unternehmen, die Arbeitsplätze in den USA schaffen. Es gibt spezielle Anreize für die Nutzung von lokal produzierten Materialien, zum Beispiel bei der Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge. 2. Einhaltung von Umwelt- und Klimazielen Die Subventionen sind stark an die Erreichung von Umwelt- und Klimazielen gekoppelt. Unternehmen müssen nachweisen, dass ihre Projekte zur Reduzierung der CO₂-Emissionen beitragen. Der Einsatz erneuerbarer Energien oder die Entwicklung von Technologien, die den CO₂-Ausstoß reduzieren, wird besonders gefördert. 3. Steuergutschriften und Förderungen Der IRA sieht umfangreiche Steuergutschriften vor, die über mehrere Jahre gewährt werden können. Unternehmen, die in saubere Energiequellen investieren, können beträchtliche Steuererleichterungen erhalten. Es gibt zusätzliche Anreize für Projekte, die in benachteiligten Gemeinden durchgeführt werden, oder für Unternehmen, die Partnerschaften mit lokalen Gemeinden eingehen. 4. Technologische Innovation Unternehmen, die in innovative Technologien investieren, wie z.B. in Wasserstoffproduktion, CO₂-Abscheidung (Carbon Capture) und Speicherung (CCS), oder in die Entwicklung fortschrittlicher Batterietechnologien, können zusätzliche Förderungen erhalten. Die Förderung erstreckt sich auch auf Forschung und Entwicklung in diesen Bereichen. 5. Compliance mit Arbeits- und Sozialstandards Unternehmen müssen auch hohe Arbeitsstandards einhalten, einschließlich fairer Löhne und guter Arbeitsbedingungen. Projekte, die durch Gewerkschaften unterstützt werden oder in Zusammenarbeit mit diesen entstehen, können zusätzliche Förderungen erhalten. 6. Langfristige Investitionen Der IRA belohnt langfristige und nachhaltige Investitionen. Unternehmen, die langfristig in den Ausbau erneuerbarer Energien oder in grüne Infrastruktur investieren, können über die gesamte Lebensdauer eines Projekts hinweg von Förderungen profitieren. 7. Berichterstattung und Transparenz Eine klare und transparente Berichterstattung über die Fortschritte bei der Umsetzung der Projekte und die Erreichung von Klimazielen ist erforderlich. Unternehmen müssen nachweisen, dass die erhaltenen Subventionen sinnvoll und effektiv genutzt werden. Durch die Erfüllung dieser Voraussetzungen können Unternehmen maximal von den Subventionen und Förderungen profitieren, die im Rahmen des Inflation Reduction Acts angeboten werden. Wichtig ist auch die rechtzeitige Einreichung aller erforderlichen Dokumente und die Einhaltung der jeweiligen Fristen.
S
Shareholder68, 10. Aug 8:54 Uhr
1
Hier nochmal der Link. Hat unten wohl nicht mit dem kopieren richtig geklappt https://www.diw.de/de/diw_01.c.864937.de/publikationen/wochenberichte/2023_06_1/us-investitionspaket_inflation_reduction_act_erfordert_schnelles_strategisches_handeln_der_eu.html
G
GunterGabriel, 10. Aug 8:54 Uhr
0
Unternehmen, wie bei Meyer Burger, schlecht geführt und denken nicht zum Wohle der Kleinaktionäre.
G
GunterGabriel, 10. Aug 8:52 Uhr
1

Republikaner fordern Fortsetzung der IRA nach Januar Achtzehn republikanische Mitglieder des US-Repräsentantenhauses haben den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, aufgefordert, das Inflation Reduction Act (IRA) beizubehalten, falls ihre Partei im Januar die politische Macht übernimmt. 8. AUGUST 2024 Achtzehn Mitglieder der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses haben dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, geschrieben und darin die Notwendigkeit betont, „der Sicherheit in Wirtschaft und Markt Priorität einzuräumen“, angesichts der Forderungen nach einer Aufhebung oder Änderung des Inflation Reduction Act (IRA). Das IRA wurde am 16. August 2022 von Präsident Joseph Biden in Kraft gesetzt und in der Vorwoche ohne Unterstützung der Republikaner sowohl vom Senat als auch vom Repräsentantenhaus genehmigt. Auch wenn kein einziger Republikaner für das Gesetz gestimmt hat, flossen die aus dem Gesetzentwurf resultierenden Investitionen – entsprechend dem historischen Abstimmungsverhalten – überwiegend in republikanische Kongresswahlkreise. Der Brief wurde am 6. August 2024 zugestellt, nur einen Tag vor dem zweiten Jahrestag der Verabschiedung des IRA-Gesetzes durch den Senat, die mit einer Stichwahl von Vizepräsidentin Kamala Harris beschlossen wurde. Der Brief kritisiert den Gesetzesentwurf als fehlerhaft und argumentiert, er werde die Energiemärkte verzerren. Gleichzeitig wird jedoch behauptet, dass „die amerikanische Energiedominanz die nationale Sicherheit erhöht und amerikanische Arbeitsplätze schafft“, was indirekt darauf hindeutet, dass die IRA die „amerikanische Energiedominanz“ unterstützt. Die Abgeordneten berichten, dass viele Unternehmen die Energiesteuergutschriften genutzt haben, um erhebliche Investitionen in neue US-Energieinfrastruktur zu finanzieren. Darüber hinaus äußern sie Bedenken von Branchenführern und Wählern gleichermaßen, die befürchten, dass das bestehende Energiesteuersystem „aufgrund der Aufhebungsbemühungen der Republikaner erneut auf den Kopf gestellt werden könnte“. Die republikanischen Abgeordneten sind: Andrew R. Garbarino – 2. Bezirk von New York David G. Valadao – 22. Bezirk von Kalifornien Lori Chavez-DeRemer – 5. Bezirk von Oregon Marcus J. Molinaro – 19. Bezirk von New York Erin Houchin – 9. Bezirk von Indiana Anthony D'Esposito – 4. Bezirk von New York Michael V. Lawler – 17. Bezirk von New York Jen A. Kiggans – 2. Bezirk von Virginia Nick LaLota – 1. Bezirk von New York Young Kim – 40. Bezirk von Kalifornien John R. Curtis – 3. Bezirk von Utah Don Bacon – 2. Bezirk von Nebraska Thomas H. Kean, Jr. – 7. Bezirk von New Jersey David P. Joyce – Ohios 14. Bezirk Mariannette Miller-Meeks, MD – Iowas 1. Bezirk Juan Ciscomani – 6. Bezirk von Arizona Earl L. „Buddy“ Carter – 1. Bezirk von Georgia Mark E. Amodei – 2. Bezirk von Nevada Der Brief wurde vom Abgeordneten Andrew R. Garbarino aus New York initiiert, der im August 2022 seine Opposition gegen die IRA zum Ausdruck brachte und sie als irreführend und potenziell schädlich für die Wirtschaft bezeichnete: https://pv-magazine-usa.com/2024/08/08/republicans-request-continuation-of-ira-post-january/

Und Jetzt? Verdient Freyr dadurch Geld oder Bauen die eine Fabrik? Rahmenbedingungen sind Eines, erfolgreiches Unternehmensmanagement das Andere.
S
Shareholder68, 10. Aug 8:49 Uhr
0
Vielleicht kann. Ja noch der Eine oder Andere weiter Informationen beisteuern
Tartaruga
Tartaruga, 10. Aug 8:49 Uhr
0
Republikaner fordern Fortsetzung der IRA nach Januar Achtzehn republikanische Mitglieder des US-Repräsentantenhauses haben den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, aufgefordert, das Inflation Reduction Act (IRA) beizubehalten, falls ihre Partei im Januar die politische Macht übernimmt. 8. AUGUST 2024 Achtzehn Mitglieder der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses haben dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, geschrieben und darin die Notwendigkeit betont, „der Sicherheit in Wirtschaft und Markt Priorität einzuräumen“, angesichts der Forderungen nach einer Aufhebung oder Änderung des Inflation Reduction Act (IRA). Das IRA wurde am 16. August 2022 von Präsident Joseph Biden in Kraft gesetzt und in der Vorwoche ohne Unterstützung der Republikaner sowohl vom Senat als auch vom Repräsentantenhaus genehmigt. Auch wenn kein einziger Republikaner für das Gesetz gestimmt hat, flossen die aus dem Gesetzentwurf resultierenden Investitionen – entsprechend dem historischen Abstimmungsverhalten – überwiegend in republikanische Kongresswahlkreise. Der Brief wurde am 6. August 2024 zugestellt, nur einen Tag vor dem zweiten Jahrestag der Verabschiedung des IRA-Gesetzes durch den Senat, die mit einer Stichwahl von Vizepräsidentin Kamala Harris beschlossen wurde. Der Brief kritisiert den Gesetzesentwurf als fehlerhaft und argumentiert, er werde die Energiemärkte verzerren. Gleichzeitig wird jedoch behauptet, dass „die amerikanische Energiedominanz die nationale Sicherheit erhöht und amerikanische Arbeitsplätze schafft“, was indirekt darauf hindeutet, dass die IRA die „amerikanische Energiedominanz“ unterstützt. Die Abgeordneten berichten, dass viele Unternehmen die Energiesteuergutschriften genutzt haben, um erhebliche Investitionen in neue US-Energieinfrastruktur zu finanzieren. Darüber hinaus äußern sie Bedenken von Branchenführern und Wählern gleichermaßen, die befürchten, dass das bestehende Energiesteuersystem „aufgrund der Aufhebungsbemühungen der Republikaner erneut auf den Kopf gestellt werden könnte“. Die republikanischen Abgeordneten sind: Andrew R. Garbarino – 2. Bezirk von New York David G. Valadao – 22. Bezirk von Kalifornien Lori Chavez-DeRemer – 5. Bezirk von Oregon Marcus J. Molinaro – 19. Bezirk von New York Erin Houchin – 9. Bezirk von Indiana Anthony D'Esposito – 4. Bezirk von New York Michael V. Lawler – 17. Bezirk von New York Jen A. Kiggans – 2. Bezirk von Virginia Nick LaLota – 1. Bezirk von New York Young Kim – 40. Bezirk von Kalifornien John R. Curtis – 3. Bezirk von Utah Don Bacon – 2. Bezirk von Nebraska Thomas H. Kean, Jr. – 7. Bezirk von New Jersey David P. Joyce – Ohios 14. Bezirk Mariannette Miller-Meeks, MD – Iowas 1. Bezirk Juan Ciscomani – 6. Bezirk von Arizona Earl L. „Buddy“ Carter – 1. Bezirk von Georgia Mark E. Amodei – 2. Bezirk von Nevada Der Brief wurde vom Abgeordneten Andrew R. Garbarino aus New York initiiert, der im August 2022 seine Opposition gegen die IRA zum Ausdruck brachte und sie als irreführend und potenziell schädlich für die Wirtschaft bezeichnete: https://pv-magazine-usa.com/2024/08/08/republicans-request-continuation-of-ira-post-january/
S
Shareholder68, 10. Aug 8:48 Uhr
0

Haben die jetzt eigentlich Gelder aus dem IRA bekommen?

Bisher hatten sie nur einen kleinen Betrag zum Kauf des Grundstückes in USA erhalten. Ich kann dir aber nicht sagen, ob es vom IRA stammt oder von Georgia selbst. Die größten Subventionen würden sie ja eh erst durch Steuergutschriften während einer Produktion erhalten. Es kann ja auch schon Gelder Om Vorfeld geben. Hier würde schon einmaler wähnt, bis zu wieviel Prozent der Investition summe das sein können. Ich wris es nicht mehr genau. Nur welche Bedingungen erfüllt werden müssen, um überhaupt Gelder zu bekommen, kann ich dir leider nicht sagen und Freyr hat sich dazu auch noch nie geäußert. Habe mal einen Artikel gefunden, wo etwas darüber geschrieben wird. https://www.diw.de/de/diw_01.c.86 m4937.de/publikationen/wochenberichte/2023_06_1/us-investitionspaket_inflation_reduction_act_erfordert_schnelles_strategisches_handeln_der_eu.html
H
Herbert150, 10. Aug 8:25 Uhr
0
Haben die jetzt eigentlich Gelder aus dem IRA bekommen?
S
SmartIndustry, 10. Aug 8:21 Uhr
0
Ich vermute, dass der Weggang von Bedzek mit der Umstrukturierung bei Koch in Verbindung steht. https://www.6kinc.com/people/jeremy-bezdek/
S
Shareholder68, 10. Aug 8:21 Uhr
3

Es ist halt nun aus....der Kurs wird jetzt dahindümpeln und irgendwann bei 50 Cent untergegen durch Delisting oder auch ohne...ich bin froh, dass ich insgesamt über 2 Jahre genau 18.367 EUR mitnehmen durfte.. aber es war auch sehr,sehr anstrengend...mal zum Klo gehen und mal nicht auf den Kurs achten ( übertrieben gesagt 😅) , jeden Morgen beim Einschalten des Smartphones immer die Angst: gibt's die Firma noch oder ist wieder was Negatives passiert...ein fürchterliches Teil einfach...aber dafür steht jetzt von dem Erlös ein Kleinwagen an...natürlich Benzin ..allein schon um die Grünen Öko- Faschisten zu ärgern......kein Mensch will E- Autos...weltweit......auch viel zu umweltschädlich.... Tschüss Freyr !!..Trotzdem muss man sagen: die Leitung war clever und hat Ihre Mitläufer nie richtig vergrault...immer am Laufen gehalten..die Zahlung kam stets pünktlich...solange Sie nicht noch kriminell werden, war das ein unbezahlbares Meisterwerk .

müsste mich mal wieder über dein schwachsinnige Gerede amüsieren. Ab und zu schaue ich ja nach, welche Märchen du hier verbreitet, nur jeden Tag kann man sich den Mist nicht reinziehen. Und schon bist du wieder der nächsten Lüge überführt. Seit 2 Jahren holst du hier Geld mit? Das ich nicht lache. Ende Oktober 23 hattest du noch Aktien von Freyr mit einem EK von über 8 Euro, Zu diesem Zeitpunkt war der Kurs aber schon ewig viel kleiner, folglich hattest du davor nicht einen einzigen Trade. Du bist ein Lügner dutch und durch und kannst es nicht einmal richtig gut. Dir kann man kein einziges Wort mehr glauben. Und was ist denn mit deinen tollen 5000 Stück, die du vor kurzem für 1.69 gekauft hast? Seit dem war der Kurs auch nur gefallen. Mit denen. Musst du ja richtig Minus gemacht haben, aber das versuchst du dann zu verschweigen. Du bist der unglaubwürdigste Mensch, der mir jemals untergekommen ist.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,24 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 TUI Hauptforum +2,51 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -4,61 %
5 FREYR BATTERY ±0,00 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion -5,45 %
8 SUPER MICRO Hauptdiskussion +3,84 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,03 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -4,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,27 %
2 TUI Hauptforum +1,86 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -4,61 %
4 FREYR BATTERY ±0,00 %
5 SUPER MICRO Hauptdiskussion +3,76 %
6 HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion -7,38 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,10 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -4,42 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,57 %
10 COMMERZBANK Hauptdiskussion -2,84 %
Alle Diskussionen