Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
Freyr Battery (moderiert) WKN: A3CT9J ISIN: LU2360697374 Kürzel: FREY Forum: Aktien User: GordonGekko3000
Kommentare 2.521
n
new_in_town,
19.12.2023 21:14 Uhr
0
Ich bin ganz Deiner Meinung! Q1 wird die Wende bringen und die CQP ist auch schon sehr bald am Start. Bin ich persönlich davon überzeugt. Mit der Redom jetzt, dem DOE, in den USA fügen sich die Puzzlestück peu à peu zusammen.
Money312,
19.12.2023 21:02 Uhr
0
grundsätzlich, gehe ich davon aus....dass es mehr Gutes gibt, als wir wissen, oder auch bei intensiver Suche finden werden
Money312,
19.12.2023 20:56 Uhr
0
new_in_town...Ohne fertige CQP?.....Ich glaube nicht, dass Freyr in die USA, dort eine weiter Giga Fabrik hochzieht, um die Erkenntnis auszupacken, wir können überhaupt nichts produzieren....wen würden sie damit am meisten schaden? Wohl nur sich selbst....ich gehe davon die CQP könnte direkt arbeiten....und mögliche Investoren, werden darüber auch unterrichtet....die breite Masse erfährt es erst dann.....die sind sich ihrer Sache verdammt sicher. in Q 1 wird sich einiges tun...Nachhaltiges tun....natürlich nur meine Überzeugung
n
new_in_town,
19.12.2023 20:44 Uhr
0
Wie gesagt: Koch und Nidec stehen meiner Auffassung nach noch hinter Freyr. Und das Partner-Netzwerk ist auch noch namhaft wie potent. Es wird aktuell vieles, was lange nicht selbstverständlich ist, nicht gewürdigt. Das mit der Taktzeit macht mir persönlich auch keine Sorgen. Nehme an, dass das aktuell bei der Schaffung der vollautomatischen Produktion bereits einfließt.
S
Shareholder68,
19.12.2023 20:14 Uhr
0
es wäre zu wünschen. Ich denke, es wird im Moment immer noch schwierig sein, Investoren zu finden. Der Aktienkurs ist zur Zeit da nicht gerade förderlich. Vielleicht hilft es ja, dass sie auch konventionelle Technologie mit ins Auge fassen, falls die 24M Technologie zu lange dauert, um sie erfolgreich abzuschließen. Im Sommer hatte ich da noch anders darüber gedacht und Freyr vermutlich auch. Ich weis nicht mehr, mit wem ich hier vor einigen Wochen geschrieben hatte. Da kam auch schon das Gefühl auf, dass eine Finanzierung beider Werke in Norwegen und Amerika sich als schwierig erweisen würde. Ich hatte da eher mit einer Verschiebung in Amerika gerechnet und nicht die Pausierung in Norwegen. Irgendwann müssen sie ja mal etwas auf die Beine stellen, wo sie produzieren können. Nur die CQP mit ihren 2GW wird da nicht reichen
S
Shareholder68,
19.12.2023 20:03 Uhr
0
kann ich die nicht beantworten. Es ist ja nicht bekannt, wie viel manuell gefertigt und eingegriffen wurde und welchen Einfluss das auf das Ergebnis hat
S
Shareholder68,
19.12.2023 20:01 Uhr
0
was ich noch anfügen wollte. Selbst wenn die CQP komplett vollautomatisch laufen sollte, ist das noch keine Garantie, dass damit eine wirtschaftlich rentable Produktion möglich ist. Bisher wurden ja noch keinerlei Daten für die Taktzeit bei der Herstellung einer Batterie genannt. Ist im Moment auch schwer möglich. Das wird dann nämlich die nächste Hürde sein, die Taktzeit so weit zu reduzieren, dass eine hohe Stückzahl pro Stunde erreicht werden kann.
new_in_town,
19.12.2023 20:01 Uhr
0
Vielen Dank erst einmal :). Weißt Du, ob die Batteriezellen (deren Daten) aus den Teststationen auch bereits ohne fertige CQP fertiggestellt bzw. kommuniziert werden können?
S
Shareholder68,
19.12.2023 19:57 Uhr
0
3. Und noch eine sehr, sehr spekulative Überlegung aus meinem mind palace und hier nochmal nachdrücklich nicht Fakten basiert (bzw. ich kenne KEINE): Falls es Freyr bis Ende 2025 schafft, die 24M SemiSolid in Nordamerika im Giga-Maßstab zu skalieren, dann MÜSSEN Unternehmen wie VW; Tesla; Caterpillar etc. JVs mit Freyr eingehen, um diese Technologie in den USA unter den Bedingungen dews IRA überhaupt produzieren zu können. Weil dann greifen die Bedingungen der Lizenzvereinbarung von Freyr mit 24M bzw. verlängern sich. @Sharehodler68: Siehst Du das genauso? Falls sich 24M SemiSolid als klassenführend, was die Energiedichte und die Produktionskosten und die Sicherheit undundund - wie die SemISolid Plattform von NIO - erweist, dann hätte Freyr wirklich ein mega Produkt.
nicht ganz so. So wie meine Informationen bisher sind, sind die Batterien noch nicht unbedingt für schnelle Ladezeiten geeignet. Freyr hat den Fokus bisher auf andere Stärken der Batterie gelegt, was für ESS und E-Mobility von Vorteil ist, aber noch nicht unbedingt für EV. Ich könnte mir eine Zusammenarbeit mit anderen Firmen vorstellen, um die Entwicklung im EV Bereich zu voran zu treiben. Ich möchte mich aber nicht so gerne an Spekulationen beteiligen. Ich warte lieber, bis konkrete Aussagen getroffen werden und beteilige mich dann sehr gerne an einer Diskussion. Erst einmal abwarten, wie die Daten der in den Teststationen befindlichen Batterien sind
n
new_in_town,
19.12.2023 19:55 Uhr
0
Ohne fertige CQP?
Money312,
19.12.2023 19:51 Uhr
0
nach meiner Ansicht, werden nun sehr zügig neue Finanzgeber auftreten, jetzt wo der Umzug fix ist...
S
Shareholder68,
19.12.2023 19:49 Uhr
0
nach dem Umzug sollte ja dann auch das Ausbuchen der alten und das Einbuchen der neuen Aktien recht zügig abgewickelt werden. Ich wünsche mir jetzt für 2024, das die Weichen in die richtige Richtung gestellt werden und die Erfolgsaussichten steigen. Meine Erwartungen habe ich zwar etwas zurück geschraubt, stehe aber nach wie vor zu 100% hinter dem Unternehmen
new_in_town,
19.12.2023 19:46 Uhr
0
3. Und noch eine sehr, sehr spekulative Überlegung aus meinem mind palace und hier nochmal nachdrücklich nicht Fakten basiert (bzw. ich kenne KEINE): Falls es Freyr bis Ende 2025 schafft, die 24M SemiSolid in Nordamerika im Giga-Maßstab zu skalieren, dann MÜSSEN Unternehmen wie VW; Tesla; Caterpillar etc. JVs mit Freyr eingehen, um diese Technologie in den USA unter den Bedingungen dews IRA überhaupt produzieren zu können. Weil dann greifen die Bedingungen der Lizenzvereinbarung von Freyr mit 24M bzw. verlängern sich. @Sharehodler68: Siehst Du das genauso? Falls sich 24M SemiSolid als klassenführend, was die Energiedichte und die Produktionskosten und die Sicherheit undundund - wie die SemISolid Plattform von NIO - erweist, dann hätte Freyr wirklich ein mega Produkt.
S
Shareholder68,
19.12.2023 19:33 Uhr
0
das Abstimmung hätte mit Sicherheit eine größere Beteiligung gehabt, wenn es einfacher gewesen wäre, per Post abzustimmen. Ich musste mir auch selber die Unterlagen raussuchen und per Post nach Luxembourg schicken, da ich bei beiden Brokern, wo ich Freyr Aktien besitze, keine Einladung mit den Unterlagen erhalten habe. Kenne ich von anderen Unternehmen auch anders und auch von Unternehmen, welche in Deutschland nicht ansässig sind. Kenne leider nicht die Verfahrensweise, wann die Broker solche Informationen und Dokumentationen weitergeben. Hätte jeder Aktionär eine Einladung mit einer Vollmacht zur Abstimmung erhalten, wäre die Beteiligung nicht so knapp gewesen. Zum Glück hat die Mehrheit für den Umzug gereicht. Nichts anderes wurde auch jetzt erwartet. Deshalb hatte ich auch nicht im Moment mit einem starken Kuranstieg gerechnet. Dafür braucht es zur Zeit andere Nachrichten
n
new_in_town,
19.12.2023 19:20 Uhr
0
https://www.dn.no/energi/freyr/usa/batterier/freyr-aksjonarene-stemmer-for-a-flytte-til-usa/2-1-1572960 Norwegen hat die Neuigkeiten auch mal mitbekommen. Legt den Fokus aber auf die noch nicht finalisierte Finanzierung der Giga America. Schlechte <verlierer sage ich nur....
n
new_in_town,
19.12.2023 19:14 Uhr
1
;) ich weiß, dass DeSeingalt, Shareholder68, Money312 etc. dies auch auf sehr qualifizierte Weise tun :). Sry ;)
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -2,98 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,90 % | |
| 3 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -9,25 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 7 | Dax Prognose | +0,89 % | |
| 8 | Ripple Hauptdiskussion | -9,48 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 10 | Solana Kursentwicklung | -2,95 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -2,98 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 4 | PHILIPS Hauptdiskussion | +0,12 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | SHELL Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 7 | Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion | +0,05 % | |
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | +1,11 % | |
| 10 | Palantir | -0,57 % | Alle Diskussionen |