fox e-mobility WKN: A3EX22 ISIN: DE000A3EX222 Kürzel: CT4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0215 EUR
-14,00 %-0,0035
23. Dec, 19:07:21 Uhr, Düsseldorf
Kommentare 2.526
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 11:20 Uhr
0

Also Patrick B.s Vita als gescheiterter Rhizinusöl- und Pommesautomatenunternehmer, Michelle, die in Frankreich im Knast saß, später in den USA eine Mia Global gründete, die offensichtlich nur aus einer Homepage besteht, Monsieur P.s 1-Mann-AG-plc, deren Wert aus einem Konzept von Mehmet aus dem Jahr 2005 besteht und der Investor aus Südkorea, der sich angeblich vertraglich verpflichtet hat Millionen zu bezahlen, ein Dieselmann, der behauptet, dass es diese Verträge gibt, aber nicht sagen kann, was die Gegenleistung für das ganze Geld sein soll, wer so etwas als Krimi veröffentlichen würde, dem würde man das Buch als irres, surreales, realitätsfernes Hirngespinst an den Kopf werfen. Das ist auch der Grund, warum ich seit Aktienkurs 1,50€ das Unternehmen neugierig begleite. So etwas verrücktes habe ich noch nie erlebt und ich habe mal als externer Berater für Wirecard gearbeitet und kannte einen Vorstand persönlich, aber Fox schlägt alles.

Ich denke dennoch, dass eine differenziertere und weniger akzentuierte Betrachtung angebracht ist, als dass du sie hier gerade zeichnest. Ja, Bigger ist mehrmals gescheitert. Die Gegenfrage wäre aber, wo er denn Erfolg hatte. Du weisst ja, wie überproportional negative Schlagzeilen gegenüber positiven vertreten sind. Das Konzept der MIA 2.0 stammt zudem keineswegs aus dem Jahr 2005; sondern aus dem Jahr 2021. Die Grundlagen für das Investment und damit auch die Verträge wurden vom Auditor (Kleeberg) eingesehen. Sogar dieser vermerkte im letzten Bericht, dass Verträge bestehen und Zusagen im Raum stünden, die die Zahlung in Aussicht stellen. Wie dem auch sei. Wir werden alle bestimmt in Bälde mehr wissen. Eine Gemeinsamkeit haben wir zumindest: Wir wären alle gerne informiert wie ein Mitglied aus dem Executive Board, sind es aber nicht.
JGI
JGI, 21. Okt 10:54 Uhr
1

Das wäre bestenfalls Material für einen schlechten Krimi.

Also Patrick B.s Vita als gescheiterter Rhizinusöl- und Pommesautomatenunternehmer, Michelle, die in Frankreich im Knast saß, später in den USA eine Mia Global gründete, die offensichtlich nur aus einer Homepage besteht, Monsieur P.s 1-Mann-AG-plc, deren Wert aus einem Konzept von Mehmet aus dem Jahr 2005 besteht und der Investor aus Südkorea, der sich angeblich vertraglich verpflichtet hat Millionen zu bezahlen, ein Dieselmann, der behauptet, dass es diese Verträge gibt, aber nicht sagen kann, was die Gegenleistung für das ganze Geld sein soll, wer so etwas als Krimi veröffentlichen würde, dem würde man das Buch als irres, surreales, realitätsfernes Hirngespinst an den Kopf werfen. Das ist auch der Grund, warum ich seit Aktienkurs 1,50€ das Unternehmen neugierig begleite. So etwas verrücktes habe ich noch nie erlebt und ich habe mal als externer Berater für Wirecard gearbeitet und kannte einen Vorstand persönlich, aber Fox schlägt alles.
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 10:05 Uhr
0
Und falls von irgendwoher der Vorwurf kommen sollte, ich wolle damit jemanden beeinflussen, kann ich das mit gutem Gewissen in jeglicher Form dementieren.
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 10:04 Uhr
0
Man überlege, wie man sich als Manager selbst in dieser Situation verhalten würde. Ich will hier niemanden in Schutz nehmen und schliesse Versäumnisse durch die Führung nicht aus. Wenn jedoch stets wieder nachvollziehbare und plausible Versprechen des Investors kommen, die Anlass dazu geben, an der Finanzierung festzuhalten, dann würde ich dies vermutlich auch tun. Weiter stellt sich dann auch die Frage nach Alternativen, die mit Sicherheit auch nicht gerade "en masse" vorhanden sind. Und zum Thema aktuelle Kommunikation würde ich ebenfalls zurückhaltend agieren, bis ich gesicherte Erkenntnisse hätte.
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 10:01 Uhr
0
Ich kann durchaus verstehen, dass es nicht einfach ist, sich dem Frust zu beugen, nicht in Polemik zu verfallen und die Situation nüchtern zu betrachten. Was ich aber gar nicht verstehen kann, ist, wenn dies Menschen tun, die nicht von der aktuellen Situation betroffen sind, weil sie gar nie investiert haben. Oder noch schlimmer jene, die sich nicht fundiert, sachlich mit der Angelegenheit auseinandersetzen.
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 9:34 Uhr
0

Gehen wir jetzt mal vom schlimmsten aus und sehen das ganze realistisch. Man stelle sich vor diese Koreaner hängen und einer Decke mit pp. Man hat dann solche Meldungen rausgebracht und seit mehr als fast eineinhalb Jahren wartet man auf angebliche zahlungseingänge. Es sollte wahrscheinlich so aussehen dass irgendein Investor denkt ach schau mal an hier investiert jemand 10 Millionen ich stecke ja auch noch mal 10 Millionen rein weil das wird schon seriös sein. Dieser Plan ist aber nicht aufgegangen und jetzt weiß man nicht wie man aus der Nummer rauskommt. Das wäre auch eine ziemlich logische vorgehensweise wenn man betrügerische Absichten hat

Das wäre bestenfalls Material für einen schlechten Krimi.
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 9:32 Uhr
0

Was bekommt Yingji eigentlich als Gegenleistung für die Investition und inwiefern ist es eine Investition? Hier ist immer nur von einer Geldüberweisung die Rede, die seit März jeden Monat immer ganz sicher zum Monatsende erfolgen wird. So wie ich es verstehe wird Yingji Geld an Fox überweisen, damit Fox einen Prototypen bauen und das Gehalt von PP bezahlen kann. Was hat Yingji davon?

Das ist eine spannende Frage. Ohne Gegenleistung kein Geld, soviel ist klar. Ich denke, dass hier verschiedene Möglichkeiten angedacht sind, die kumulativ zur Anwendung kommen könnten. Beispielsweise einen Sitz im AR, Vorzugsrechte, Beteiligungen am Unternehmenserfolg, Sonderdividenden oder Wandelschuldverschreibungen.
shorthammel66
shorthammel66, 21. Okt 9:30 Uhr
0
Gehen wir jetzt mal vom schlimmsten aus und sehen das ganze realistisch. Man stelle sich vor diese Koreaner hängen und einer Decke mit pp. Man hat dann solche Meldungen rausgebracht und seit mehr als fast eineinhalb Jahren wartet man auf angebliche zahlungseingänge. Es sollte wahrscheinlich so aussehen dass irgendein Investor denkt ach schau mal an hier investiert jemand 10 Millionen ich stecke ja auch noch mal 10 Millionen rein weil das wird schon seriös sein. Dieser Plan ist aber nicht aufgegangen und jetzt weiß man nicht wie man aus der Nummer rauskommt. Das wäre auch eine ziemlich logische vorgehensweise wenn man betrügerische Absichten hat
Baustelle
Baustelle, 21. Okt 8:58 Uhr
0
Diesel hält euch für extrem naiv, wie man immer wieder lesen kann
Baustelle
Baustelle, 21. Okt 8:57 Uhr
0
Sehr gute Frage die Diesel als Unternehmenssprecher vermutlich nicht ausführlich beantworten kann …. Und das „nach Treu und Glaube“ einen Scheiß für Fox bedeutet sieht man am Verhältnis der „Vier Pommesproduzenten“ zu den Aktionären !
JGI
JGI, 21. Okt 8:44 Uhr
0

Vielleicht nochmal zum besseren Verständnis, da ich nun etwas mehr Zeit zum Schreiben finde: Es geht zwischenzeitlich um deutlich mehr als die Rahmenverenbarung, denn Yangji hat unter Nennung klarer Beträge und Termine mehrmals schriftlich zugesichert, das die Investition erfolgen wird. Dies ist eine klare Willensäusserung, wonach nach Treu und Glauben davon ausgegangen werden kann, dass die Zahlung erfolgt. Dies hat ferner der Wirtschaftsprüfer so im letzten Halbjahresabschluss vermerkt.

Was bekommt Yingji eigentlich als Gegenleistung für die Investition und inwiefern ist es eine Investition? Hier ist immer nur von einer Geldüberweisung die Rede, die seit März jeden Monat immer ganz sicher zum Monatsende erfolgen wird. So wie ich es verstehe wird Yingji Geld an Fox überweisen, damit Fox einen Prototypen bauen und das Gehalt von PP bezahlen kann. Was hat Yingji davon?
DieselJeans
DieselJeans, 21. Okt 8:25 Uhr
0

Je nach Formulierung sehr wohl. Wir können nur orakeln, da keiner von uns die Inhalte gelesen hat.

Vielleicht nochmal zum besseren Verständnis, da ich nun etwas mehr Zeit zum Schreiben finde: Es geht zwischenzeitlich um deutlich mehr als die Rahmenverenbarung, denn Yangji hat unter Nennung klarer Beträge und Termine mehrmals schriftlich zugesichert, das die Investition erfolgen wird. Dies ist eine klare Willensäusserung, wonach nach Treu und Glauben davon ausgegangen werden kann, dass die Zahlung erfolgt. Dies hat ferner der Wirtschaftsprüfer so im letzten Halbjahresabschluss vermerkt.
lukas1990
lukas1990, 20. Okt 22:17 Uhr
2

Ich überlege ebenfalls, nachzukaufen, da dies möglicherweise eine einzigartige Gelegenheit sein könnte.

Dann mach das doch einfach 🤷‍♂️
Baustelle
Baustelle, 20. Okt 21:19 Uhr
0
Der redet sich um Kopf und Kragen 🤣
DieselJeans
DieselJeans, 20. Okt 18:30 Uhr
0

Ja, genau. Ein Rahmenvertrag legt Konditionen für mögliche Verträge fest. Ohne Verträge ergibt sich daraus keine Verpflichtungen.

Je nach Formulierung sehr wohl. Wir können nur orakeln, da keiner von uns die Inhalte gelesen hat.
JGI
JGI, 20. Okt 18:18 Uhr
1

Ich überlege ebenfalls, nachzukaufen, da dies möglicherweise eine einzigartige Gelegenheit sein könnte.

Absolut. Das Eichhörnchen hat auch ständig neue einmalige Kaufgelegenheiten gesehen. Kennt ihr euch zufällig?
Meistdiskutiert
Thema
1 MUTARES Hauptdiskussion -1,04 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,91 %
3 Canopy Hauptforum +1,41 %
4 DPCM Capital Hauptdiskussion +22,85 %
5 Microvast +24,84 %
6 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
7 TeamViewer Hauptdiskussion +2,81 %
8 AMAZON Hauptdiskussion +0,06 %
9 Blackrock +0,99 %
10 BAYER Hauptdiskussion +0,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MUTARES Hauptdiskussion -1,04 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,91 %
3 Canopy Hauptforum +1,41 %
4 DPCM Capital Hauptdiskussion +22,85 %
5 Microvast +24,84 %
6 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
7 TeamViewer Hauptdiskussion +2,81 %
8 AMAZON Hauptdiskussion +0,06 %
9 Blackrock +0,99 %
10 BAYER Hauptdiskussion +0,23 %
Alle Diskussionen