Die strategische TRUMP-Aktie
548 % Kurspotenzial…
Anzeige
fox e-mobility WKN: A3EX22 ISIN: DE000A3EX222 Kürzel: CT4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0215 EUR
-14,00 %-0,0035
23. Dec, 19:07:21 Uhr,
Düsseldorf
Kommentare 2.526
lukas1990,
21. Okt 22:16 Uhr
0
Hatte ich doch schon geschrieben... habe ne Antwort auf meine Mail bekommen
FreeDream,
21. Okt 19:35 Uhr
0
Ehrlich gesagt spricht aber nichts dafür. Nicht die letzten Meldungen, nicht die Zeit, keine Antworten von PP, nicht der Aktienkurs! Alles spricht dafür, dass nix mehr kommt und das Ding tot ist.
Baustelle,
21. Okt 12:52 Uhr
0
Und Zusagen im Raum „stünden“ die eine Zahlung in „Aussicht“ stellen … Caramba … wie sie sehen … sehen sie nichts … 😂
Baustelle,
21. Okt 12:46 Uhr
0
J es kann keiner das Gegenteil beweisen das es genau so ist ! Die Fakten sprechen dafür !!
DieselJeans,
21. Okt 11:20 Uhr
0
Also Patrick B.s Vita als gescheiterter Rhizinusöl- und Pommesautomatenunternehmer, Michelle, die in Frankreich im Knast saß, später in den USA eine Mia Global gründete, die offensichtlich nur aus einer Homepage besteht, Monsieur P.s 1-Mann-AG-plc, deren Wert aus einem Konzept von Mehmet aus dem Jahr 2005 besteht und der Investor aus Südkorea, der sich angeblich vertraglich verpflichtet hat Millionen zu bezahlen, ein Dieselmann, der behauptet, dass es diese Verträge gibt, aber nicht sagen kann, was die Gegenleistung für das ganze Geld sein soll, wer so etwas als Krimi veröffentlichen würde, dem würde man das Buch als irres, surreales, realitätsfernes Hirngespinst an den Kopf werfen. Das ist auch der Grund, warum ich seit Aktienkurs 1,50€ das Unternehmen neugierig begleite. So etwas verrücktes habe ich noch nie erlebt und ich habe mal als externer Berater für Wirecard gearbeitet und kannte einen Vorstand persönlich, aber Fox schlägt alles.
Ich denke dennoch, dass eine differenziertere und weniger akzentuierte Betrachtung angebracht ist, als dass du sie hier gerade zeichnest. Ja, Bigger ist mehrmals gescheitert. Die Gegenfrage wäre aber, wo er denn Erfolg hatte. Du weisst ja, wie überproportional negative Schlagzeilen gegenüber positiven vertreten sind. Das Konzept der MIA 2.0 stammt zudem keineswegs aus dem Jahr 2005; sondern aus dem Jahr 2021. Die Grundlagen für das Investment und damit auch die Verträge wurden vom Auditor (Kleeberg) eingesehen. Sogar dieser vermerkte im letzten Bericht, dass Verträge bestehen und Zusagen im Raum stünden, die die Zahlung in Aussicht stellen. Wie dem auch sei. Wir werden alle bestimmt in Bälde mehr wissen. Eine Gemeinsamkeit haben wir zumindest: Wir wären alle gerne informiert wie ein Mitglied aus dem Executive Board, sind es aber nicht.
JGI,
21. Okt 10:54 Uhr
1
Also Patrick B.s Vita als gescheiterter Rhizinusöl- und Pommesautomatenunternehmer, Michelle, die in Frankreich im Knast saß, später in den USA eine Mia Global gründete, die offensichtlich nur aus einer Homepage besteht, Monsieur P.s 1-Mann-AG-plc, deren Wert aus einem Konzept von Mehmet aus dem Jahr 2005 besteht und der Investor aus Südkorea, der sich angeblich vertraglich verpflichtet hat Millionen zu bezahlen, ein Dieselmann, der behauptet, dass es diese Verträge gibt, aber nicht sagen kann, was die Gegenleistung für das ganze Geld sein soll, wer so etwas als Krimi veröffentlichen würde, dem würde man das Buch als irres, surreales, realitätsfernes Hirngespinst an den Kopf werfen. Das ist auch der Grund, warum ich seit Aktienkurs 1,50€ das Unternehmen neugierig begleite. So etwas verrücktes habe ich noch nie erlebt und ich habe mal als externer Berater für Wirecard gearbeitet und kannte einen Vorstand persönlich, aber Fox schlägt alles.
DieselJeans,
21. Okt 10:05 Uhr
0
Und falls von irgendwoher der Vorwurf kommen sollte, ich wolle damit jemanden beeinflussen, kann ich das mit gutem Gewissen in jeglicher Form dementieren.
DieselJeans,
21. Okt 10:04 Uhr
0
Man überlege, wie man sich als Manager selbst in dieser Situation verhalten würde. Ich will hier niemanden in Schutz nehmen und schliesse Versäumnisse durch die Führung nicht aus. Wenn jedoch stets wieder nachvollziehbare und plausible Versprechen des Investors kommen, die Anlass dazu geben, an der Finanzierung festzuhalten, dann würde ich dies vermutlich auch tun. Weiter stellt sich dann auch die Frage nach Alternativen, die mit Sicherheit auch nicht gerade "en masse" vorhanden sind. Und zum Thema aktuelle Kommunikation würde ich ebenfalls zurückhaltend agieren, bis ich gesicherte Erkenntnisse hätte.
DieselJeans,
21. Okt 10:01 Uhr
0
Ich kann durchaus verstehen, dass es nicht einfach ist, sich dem Frust zu beugen, nicht in Polemik zu verfallen und die Situation nüchtern zu betrachten. Was ich aber gar nicht verstehen kann, ist, wenn dies Menschen tun, die nicht von der aktuellen Situation betroffen sind, weil sie gar nie investiert haben. Oder noch schlimmer jene, die sich nicht fundiert, sachlich mit der Angelegenheit auseinandersetzen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Lilium Aktie | +1.242,28 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +51,23 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +21,83 % | |
| 6 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +4,76 % | |
| 7 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | +43,85 % | |
| 8 | Exela 2023 sachliches Forum | +11,82 % | |
| 9 | DELIVERY HERO Hauptdiskussion | -11,56 % | |
| 10 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +6,14 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Lilium Aktie | +1.242,28 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +51,23 % | |
| 4 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +4,76 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +21,83 % | |
| 6 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | +43,85 % | |
| 7 | Exela 2023 sachliches Forum | +11,82 % | |
| 8 | DELIVERY HERO Hauptdiskussion | -11,56 % | |
| 9 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +6,14 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +11,74 % | Alle Diskussionen |