FORMYCON WKN: A1EWVY ISIN: DE000A1EWVY8 Kürzel: FYB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

47,18 EUR
+0,48 %+0,23
14. Nov, 13:47:44 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 11.895
g
growth, 31.01.2024 7:49 Uhr
0
durch den Ausschluß des Bezugsrechtes vermindern sich auch die Anteile der Großinvestoren, ATHOS z.B. dürfte damit unter 25% fallen; alle scheinen damit einverstanden; der Deal muss also für sie sehr überzeugend gewesen sein
g
growth, 31.01.2024 7:44 Uhr
0
bei Formycon ist ja schon mal ein strategischer Investor eingestiegen: die AOC (Active Ownership Group) mit der Zeichnung von 1 mio Aktien zu knapp 27 € Mitte Oktober 2020; damals war der Börsenkurs auch sehr günstig und nach nur 3 Monaten hatte dieser sich auf 74 € fast verdreifacht; könnte eine Strategie sein bei Formycon, solche Investoren mit einem niedrigen Einstiegkurs zu locken - nur diesmal bringt der Investor nicht nur Geld mit sondern auch noch eine Herstellungs-Infrastruktur
g
growth, 31.01.2024 7:30 Uhr
0

Die Frage ist ja, was macht man und warum und wann. Mit den >80 Mio ist man jetzt absehbar gut aufgestellt. Segmentwechsel in den "geregelten Markt" ist daher von der Priorität auch erst für 2025 denkbar. Kostet ja auch alles Geld.

ja, und es dürfte reichlich über 80 mio € sein, denn es kommt noch der existierende Barmittelbestand hinzu + Meilensteinzahlungen für FYB202 + steigende Einnahmen (Lizenzeinnahmen, die direkt cashflowwirksam sind) aus dem Verkauf von FYB201
g
growth, 31.01.2024 7:16 Uhr
0

So ist doch der Plan, zumindest steht auf der Company Presentation bei FYB206 ‚Fully owned‘.

sorry, ich glaube das ist ein Mißverständnis; `fully owned´ bedeuted, dass die Forschungs-und Entwicklungskosten voll von Formycon aufgebracht wurden und deshalb die gesamte IP und alle Produktrechte bei Formycon liegen; die Entscheidung, ob selbst hergestellt wird oder dies ein anderer Dritter macht und die Entscheidung, ob selbst vermarktet wird oder ein anderer Dritter macht, liegen alleine bei Formycon. Es heißt nicht, dass sie alle Wertschöfungsfunkionen auch tatsächlich selber übernehmen; dies entscheidet man nach vorhandenen Ressourcen und nach taktischen Erwägungen
Threepwood
Threepwood, 31.01.2024 6:27 Uhr
0
Die Frage ist ja, was macht man und warum und wann. Mit den >80 Mio ist man jetzt absehbar gut aufgestellt. Segmentwechsel in den "geregelten Markt" ist daher von der Priorität auch erst für 2025 denkbar. Kostet ja auch alles Geld.
D
DAKo, 30.01.2024 23:05 Uhr
0

Wäre es denkbar dann z.B. 206 ganz ohne Partner auf den Markt zu bringen und alles selbst einzustecken? Produktion hätte man ja jetzt, nur der Vertrieb würde fehlen, aber dafür ist ja noch Zeit…

In Deutschland muss man gar nicht so ein großes Vertriebsnetz haben. Es gibt Agenturen, die den Launch begleiten und den Market Access übernehmen. Dann Rabattverträge mit den Krankenkassen abschließen und auf möglichst hohe Biosimilarquoten in den Arzneimittelvereinbarungen der KVen mit der GKV hoffen. Da die GKV aber an hohen Quoten interessiert ist und die Ärzte die Äquivalenz der Wirkstoffe i.d.R. offen gegenüberstehen sollte es schnell zu hohen Marktanteilen führen.
Arbitrage_Andy
Arbitrage_Andy, 30.01.2024 23:03 Uhr
0
Bezüglich Segmentwechsel: Glaube, die größte Hürde ist doch die Kapitalisierung aller im Freefloat befindlichen Aktien. Sind das nicht 6,5 Mio.? Mal 52 € = 338 Mio. €. Das dürfte doch eigentlich an der Grenze für einen der DAX-Derivate sein.
Arbitrage_Andy
Arbitrage_Andy, 30.01.2024 22:56 Uhr
0
So ist doch der Plan, zumindest steht auf der Company Presentation bei FYB206 ‚Fully owned‘.
H
HaveYouMetTed?, 30.01.2024 22:36 Uhr
0
Wäre es denkbar dann z.B. 206 ganz ohne Partner auf den Markt zu bringen und alles selbst einzustecken? Produktion hätte man ja jetzt, nur der Vertrieb würde fehlen, aber dafür ist ja noch Zeit…
g
growth, 30.01.2024 20:32 Uhr
1

Gibt es andere Pharma-Unternehmen, die den gleichen Weg gehen, also in Ungarn oder Slowenien produzieren. Gedeon Richter ist ohne Zweifel ein bekannter Player in Ungarn und gehört zu den Topwerten der ehemaligen Visegrad-Länder. Als Kooperationspartner habe ich das Unternehmen bislang noch nicht auf der Agenda gehabt. Meine Bewertung ist da neutral. Zu den anderen Themen dieser KE habe ich bereits etwas heute Nachmittag gesagt.

mir ist bekannt, dass z.B. Stada ebenfalls ein Abkommen mit GR hat, in Debrecin biologische Arzneimittel herstellen zu lassen; mich würde es aber nicht wundern, wenn es bei dem Deal ein Einverständnis derart gegeben hätte: `günstige Herstellkosten (in Debrecin) gegen günstigen Einstiegspreis (bei Formycon)´; das ist aber nur eine rein spekulative Überlegung von mir
C
Cyrus.field, 30.01.2024 16:31 Uhr
0

Ja, so ist das. Es war aber mehr als nur eine reine KE: man holte einen weiteren strategischen Investor an Bord und - das halte ich für wichtig - es wurde die Fragestellung der Herstellung gelöst und zwar in einer Weise, wie es auch bei Sandoz gelöst wurde: beide lassen zukünftig (vermutlich) kostengünstig in Zentraleurope fertigen (Ungarn & Slowenien)

Gibt es andere Pharma-Unternehmen, die den gleichen Weg gehen, also in Ungarn oder Slowenien produzieren. Gedeon Richter ist ohne Zweifel ein bekannter Player in Ungarn und gehört zu den Topwerten der ehemaligen Visegrad-Länder. Als Kooperationspartner habe ich das Unternehmen bislang noch nicht auf der Agenda gehabt. Meine Bewertung ist da neutral. Zu den anderen Themen dieser KE habe ich bereits etwas heute Nachmittag gesagt.
g
growth, 30.01.2024 15:11 Uhr
0

Da kam die KE schneller als gedacht.

Ja, so ist das. Es war aber mehr als nur eine reine KE: man holte einen weiteren strategischen Investor an Bord und - das halte ich für wichtig - es wurde die Fragestellung der Herstellung gelöst und zwar in einer Weise, wie es auch bei Sandoz gelöst wurde: beide lassen zukünftig (vermutlich) kostengünstig in Zentraleurope fertigen (Ungarn & Slowenien)
C
Cyrus.field, 30.01.2024 14:33 Uhr
0
Halten wir mal fest. Positiv: Eine Kapitalerhöhung nimmt die Spekulationen nach einer KE aus den Markt. Gratulation dazu. Ein Investor, der in Ungarn eine lange Tradition hat und nicht auf dem Radarschirm vieler war. Der Preis war höher als der Marktpreis, weil der Deal vor dem Preisverfall verhandelt und gefixt war. Dadurch kein Druck auf den Kurs Neutral: Reicht die KE aus, um die anstehenden Projekte umzusetzen? Immerhin sprach der CEO zuletzt von einem Kapitalbedarf, den der CFO nicht kommentieren wollte. Diese Frage ist offen. Soll es noch weitere Private Placements in dieser Art geben? Eine Antwort vom Management dazu wäre wichtig. Negativ: Wir haben wieder eine Verwässerung, die eigentlich zu einem geringeren Kurs führen müssten. Sollte noch eine weitere KE anstehen, könnte diese Verwässerung zum Kursverlust führen. Ich bin beruhigt, weil der Markt nicht negativ reagiert und sich über die offenen Fragen keine Gedanken macht;-)
C
Cyrus.field, 30.01.2024 14:24 Uhr
0

ich glaube nicht an eine KE für die Entwicklung von FYB206 - eher FK. Im übrigen kommt erst mal Phase I in 2024, die ist nicht so teuer, da dürfte der Cashflow ausreichen, zumal für FYB202 Meilensteinzahlungen erwartet werden können. Die teure Phase III (Phase II gibt es nicht bei Biosimilars) kommt dann erst in 2025. Schaun wir mal.

Da kam die KE schneller als gedacht.
J
Jaeger_80, 30.01.2024 13:45 Uhr
0
Vielleicht ist Index hier nicht das richtige Wort, aber meines Wissens nach ist Formycon in einem sehr gering regulierten Aktiensegment (Scale 30?), wodurch der Preis durch wenige Käufe und Verkäufe in eine gewisse Richtung getrieben werden kann. Da ist es der logische Schritt, dass Formycon einen regulierten Index anstrebt, zum Beispiel TecDax. Da zum Beispiel Investoren in den USA generell und ausschließlich nicht in Firmen investieren, die nicht in einem regulierten Aktiensegment gelistet sind. Mich würde interessieren was Formycon leisten müsste, um zum Beispiel zum TecDax zugelassen zu werden. In meinen Augen finde ich z.B. einen höheren Freefloat in einem nicht regulierten Index/Markt für Formycon als zu gefährlich (leicht manipulierbar, da ausschließlich Computer gesteuert). Mag totaler Quatsch sein, aber deswegen frage ich.
Threepwood
Threepwood, 30.01.2024 12:55 Uhr
0
Aktienindizes, unzählige gibt es, sind doch nach beliebigen Kriterien sortiert. Das solltest du besser selber raussuchen. Würde mal sagen, das es für FC auch noch keine Rolle spielt, wo sie mit gelistet werden oder nicht. Warum fragst du?
Meistdiskutiert
Thema
1 Renk Group -5,03 %
2 DISNEY Hauptdiskussion +9,97 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,66 %
4 Der Gold Club von Susiwong -0,80 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +4,12 %
6 Dax Prognose +1,40 %
7 MicroStrategy +3,79 %
8 Lilium Aktie -10,73 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Renk Group -5,03 %
2 DISNEY Hauptdiskussion +9,97 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,66 %
4 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +4,12 %
5 MicroStrategy +3,83 %
6 Lilium Aktie -10,73 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,03 %
8 Super Micro Computer Hauptdiskussion -7,59 %
9 JD.COM ADR Hauptdiskussion -0,15 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,29 %
Alle Diskussionen