Der nächste Lithium-Gigant?
Rio Tinto setzt 44,4 Mio. Dollar auf das Potenzial dieser Junior-Aktie!
Anzeige
FORMYCON WKN: A1EWVY ISIN: DE000A1EWVY8 Kürzel: FYB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
54,35 EUR
±0,00 %±0,00
5. Jan, 19:00:18 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.274
T
Tonies22,
22.01.2024 19:48 Uhr
0
Oder Sandoz muss Klinge und Formycon Entschädigung zahlen.
War ein fester Betrag an Zahlungen pro Jahr nicht festgeschrieben ?
HaveYouMetTed?,
22.01.2024 19:35 Uhr
1
Eigentlich muss da drin stehen, dass ein Weiterverkauf der expliziten Genehmigung von Formycon bedarf und es sonst an Formycon zurück geht - macht doch jeder Vermieter mit Ausschluss von Untervermietung…
g
growth,
22.01.2024 19:24 Uhr
0
Natürlich ist ein Term Sheet noch kein Vertrag und Coherus dürfte nach dem CIMERLI-Deal auch kein starkes Interesse mehr an dem Eylea-Biosimilar haben. Formycon muss sich dafür nach einem neuen Partner in USA umschauen. Bleibt nur zu hoffen, dass Sandoz das CIMERLI auch dauerhaft bewirbt und es nicht nach einiger Zeit zugunsten seines eigenen Eylea-Biosimilars verschwinden lässt. Immerhin ist die Marge für ihr eigenes `Eylea´ wohl deutlich höher als die für CIMERLI, welche sie sich noch mit Formycon teilen muss. Ich bin da eher skeptisch.
J
Jaeger_80,
22.01.2024 19:13 Uhr
0
Ein Term Sheet ist noch kein Vertragsabschluss. Das heißt, dass Coherus noch gar nicht Vertriebspartner für Fyb203 ist (übrigens gibt es im Pharmasegment immer nur einen Vertriebspartner für ein Produkt). Zudem geht es in dem Deal wirklich nur um Cimerli. Bin gespannt wie es sich mit Sandoz entwickelt. Zufrieden war ich mit Coherus nie wirklich (auch wenn ich viel zu teuer dort eingestiegen bin)
g
growth,
22.01.2024 17:20 Uhr
0
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/sandoz-aktie-springt-hoch-sandoz-verstarkt-sich-mit-medikament-cimerli-konkurrenz-zu-novartis-augenmittel-lucentis-1032982357
g
growth,
22.01.2024 16:37 Uhr
1
Formycon wird diese Wirren zum Anlaß nehmen umso stärker seine Strategie zu verfolgen ein `integrierter und global aufgesteller´ Bosimilaranbieter zu werden,
g
growth,
22.01.2024 16:35 Uhr
0
Formycon hat bislang noch gar keine Stellungnahme abgegeben - leider. Wenn aber, dann muss auch etwas zum Eylea-Biosimilar (FYB203) gesagt werden, denn da hängt FC über ein bereits unterschriebenes `TermSheet`mit drin - auch wenn es `nur´um ca. 10% Lizenzeinnahmen geht.
C
Cyrus.field,
22.01.2024 16:31 Uhr
0
Die Technologieentwiclung von Formycon ist bislang ohne Zweifel, doch kann ich an der IR verzweifeln. Die existiert nicht oder ist nun natürlich in den Investorenkonferenzen eingebunden.
HaveYouMetTed?,
22.01.2024 16:24 Uhr
0
Wobei bei solchen Neuigkeiten eine Pressemitteilung seitens Formycon nicht zu viel verlangt wäre…
C
Cyrus.field,
22.01.2024 16:14 Uhr
0
Puh...wenn das so sein sollte...Ich kann mair einfach nicht vorstellen, dass Management und Investoren einen solchen Fehler machen.
H
HaveYouMetTed?,
22.01.2024 16:02 Uhr
0
Da kann man nur hoffen, dass das morgen bei Alster Research alles thematisiert wird….
growth,
22.01.2024 15:32 Uhr
0
@growth Es ist gut das hier zu diskutieren. Deine Überlegung setzt aber voraus, dass Formycon bei dem Deal mit Sandoz nur Zaungast war. Setzt sich ein Unternehmen, das bislang nur ein Produkt am Markt hat, dem Risiko aus, das Du hier skizzierst. Das wäre aus meiner Sicht in fataler Managementfehler. Nur einen Vertriebspartner zu haben, kann schon als Klumpenrisiko betrachtet werden. Aber dann keinen Einfluss darauf zu haben, was er mit der Vertriebskooperation macht, ob er sie verkauft und das Produkt dann eingestampft wird, das würde ich schon als grob fahrlässig betrachten. Als Cornerstone-Investor würde ich dieses Risiko nicht in Kauf nehmen. Das wird in jeder juristischen DD geprüft und wäre ein Red-Flag. Daher glaube ich nicht an Dein Szenario.
genau, daswegen schrieb ich auch: wer macht solche Verträge?
C
Cyrus.field,
22.01.2024 15:19 Uhr
0
Sandoz übernimmt doch auch das Vertriebsteam von coherus. Daher ist die Luft da nicht raus. Im Gegenteil! Eigentlich ein Grund um sich lächelnd zurückzulegen und vieleicht noch die eine oder andere Aktie zu kaufen. Ich schaue mal, was mein Risk Officer dazu sagt;-)
Cyrus.field,
22.01.2024 15:12 Uhr
0
@growth Es ist gut das hier zu diskutieren. Deine Überlegung setzt aber voraus, dass Formycon bei dem Deal mit Sandoz nur Zaungast war. Setzt sich ein Unternehmen, das bislang nur ein Produkt am Markt hat, dem Risiko aus, das Du hier skizzierst. Das wäre aus meiner Sicht in fataler Managementfehler. Nur einen Vertriebspartner zu haben, kann schon als Klumpenrisiko betrachtet werden. Aber dann keinen Einfluss darauf zu haben, was er mit der Vertriebskooperation macht, ob er sie verkauft und das Produkt dann eingestampft wird, das würde ich schon als grob fahrlässig betrachten. Als Cornerstone-Investor würde ich dieses Risiko nicht in Kauf nehmen. Das wird in jeder juristischen DD geprüft und wäre ein Red-Flag. Daher glaube ich nicht an Dein Szenario.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 3 | Aktien und Saunaclub alla Luci | ||
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | SUNDANCE RESOURCES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
| 8 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SUNDANCE RESOURCES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | WiMi Hologram Cloud (B) (B) Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | GEELY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Wolfspeed | ±0,00 % | |
| 10 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |