FORMYCON WKN: A1EWVY ISIN: DE000A1EWVY8 Kürzel: FYB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

47,03 EUR
+0,16 %+0,08
14. Nov, 08:05:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.892
T
Tonies22, 23.12.2022 18:59 Uhr
1
Frohe Weihnachten🧚🏻🧚🏻🧚🏻🧚🏻
g
growth, 22.12.2022 15:39 Uhr
0
Alvotech sprnigen heute um +20%, nachdem die FDA dem Unternehmen mitgeteilt hat, dass sie den `Interchangeability´- Status für ihr `Humira ´bekäme, sobald die GMP-Inspektion am 10.4.23 positiv ausfallen würde
T
Thomas1964, 22.12.2022 14:49 Uhr
0
Eigentlich waren ja noch Updates für Formycon 202 und 203 für dieses Jahr geplant.
I
Isney, 21.12.2022 21:04 Uhr
0
Ob dieses Jahr wirklich noch Neuigkeiten verkündet werden??? 🤔
H
HaveYouMetTed?, 18.12.2022 12:50 Uhr
0

ohje, da geht aber viele durcheinander; 1. die beiden heißen Andreas und Thomas Strüngmann 2. Formycon will kein reiner `Entwickler´ bleiben und auch kein Lohnentwickler werden sondern vertikal integriert und global mit ihren eigenen Produkten vertreten sein (das zeigt, wie man strategisch weitergommen möchte) - Ausnahmen bestätigen die Regel 3. Zugang zu Kapital ist immer ein Thema, seh´ich aber derzeit bei Formycon nicht, dazu gibt es zu viele Optionen 4. das Thema Rückverlagerung von Wirkstoffen nach Europa hat mit Formycon garnichts zu tun Leute, lest ihr irgenwas über die Firma oder schreibt ihr hier alles grad mal so rein, was euch blitzartig durch den Kopf schiesst?

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Icu sehe es wir DAKo und freue mich über solche Informationen, wie von dir, auch wenn meine Frage dann im Nachhinein doof erscheinen mag :)
D
DAKo, 18.12.2022 12:13 Uhr
0

ohje, da geht aber viele durcheinander; 1. die beiden heißen Andreas und Thomas Strüngmann 2. Formycon will kein reiner `Entwickler´ bleiben und auch kein Lohnentwickler werden sondern vertikal integriert und global mit ihren eigenen Produkten vertreten sein (das zeigt, wie man strategisch weitergommen möchte) - Ausnahmen bestätigen die Regel 3. Zugang zu Kapital ist immer ein Thema, seh´ich aber derzeit bei Formycon nicht, dazu gibt es zu viele Optionen 4. das Thema Rückverlagerung von Wirkstoffen nach Europa hat mit Formycon garnichts zu tun Leute, lest ihr irgenwas über die Firma oder schreibt ihr hier alles grad mal so rein, was euch blitzartig durch den Kopf schiesst?

Ich habe meine Gedanken geteilt und habe dadurch ja jetzt auch Antworten bekommen bzw. in der Diskussion Gegenargumente gelesen. Dazu ist ja ein Forum da ✌️Auf jeden Fall gute Beiträge Vergleich zu anderen Werten😉
g
growth, 18.12.2022 11:09 Uhr
2
ohje, da geht aber viele durcheinander; 1. die beiden heißen Andreas und Thomas Strüngmann 2. Formycon will kein reiner `Entwickler´ bleiben und auch kein Lohnentwickler werden sondern vertikal integriert und global mit ihren eigenen Produkten vertreten sein (das zeigt, wie man strategisch weitergommen möchte) - Ausnahmen bestätigen die Regel 3. Zugang zu Kapital ist immer ein Thema, seh´ich aber derzeit bei Formycon nicht, dazu gibt es zu viele Optionen 4. das Thema Rückverlagerung von Wirkstoffen nach Europa hat mit Formycon garnichts zu tun Leute, lest ihr irgenwas über die Firma oder schreibt ihr hier alles grad mal so rein, was euch blitzartig durch den Kopf schiesst?
D
DAKo, 18.12.2022 10:37 Uhr
0

Wobei die großen die Entwicklung ja gerne aussourcen, siehe Biontech/Pfizer… kann ja durchaus sein, dass das fertige Biosimilar „verkauft“ wird und Formycon reiner Entwickler bleibt

Ja das ist durchaus möglich...dann stellt sich die Frage ob die Lohnherstellung auch dauerhaft lukrativ im internationalen Wettbewerb gestaltet werden kann. Ich hoffe, das Formycon sich gut positionieren kann. Ich will ja weiter an steigenden Kursen partizipieren 😉
H
HaveYouMetTed?, 18.12.2022 10:27 Uhr
0

Zusätzliches Kapital für Investitionen ist sicher sinnvoll. Wir befinden uns ja in dem Segment Biosimilars noch in einem überschaubaren aber Mrd. Markt, in dem man sich mit Unternehmen wie Amgen, Samsung, Celltrion, Fresenius usw. messen muss. Diese haben einen ganz anderen Zugang zu Kapital. Positiv kann sein, dass Europa bestrebt ist die Produktion von Arzneimitteln wieder zurück nach Europa zu holen

Wobei die großen die Entwicklung ja gerne aussourcen, siehe Biontech/Pfizer… kann ja durchaus sein, dass das fertige Biosimilar „verkauft“ wird und Formycon reiner Entwickler bleibt
D
DAKo, 18.12.2022 10:21 Uhr
0

Vielleicht kommt ja noch mehr Spüngmann Geld rein und (das ist jetzt nur reine Phantasie) die fusionieren zB Alvotech mit Formycon, wäre dann ja durchaus konkurrenzfähig, wobei man hier finde ich das „Problem hat“, dass die ja zT dann doppelte Arbeit gemacht haben und zB viel Geld in die Entwicklung sich dann konkurrierender Produkte gesteckt haben…

Zusätzliches Kapital für Investitionen ist sicher sinnvoll. Wir befinden uns ja in dem Segment Biosimilars noch in einem überschaubaren aber Mrd. Markt, in dem man sich mit Unternehmen wie Amgen, Samsung, Celltrion, Fresenius usw. messen muss. Diese haben einen ganz anderen Zugang zu Kapital. Positiv kann sein, dass Europa bestrebt ist die Produktion von Arzneimitteln wieder zurück nach Europa zu holen
H
HaveYouMetTed?, 18.12.2022 10:09 Uhr
0

Grundsätzlich geb ich Dir Recht. Es wird aber mit zunehmender Konkurrenz auch schwieriger mit der Preisgestaltung. Ich hoffe bei Biosimilars nicht auf einen ruinösen Generikawettbewerb. Es ist meiner Meinung nach entscheidend, dass die Gewinne klug reinvestiert werden und ggf. eigene Wirkstoffe entwickelt werden. Kopieren wird mit neuen Technologien immer einfacher und besser. Das bedeutet aber auch, dass es viele können und Hals über Kopf gibt es nur noch Player in Indien und China....siehe Generika. Ich denke den Aspekt sollte man nicht aus den Augen lassen.

Vielleicht kommt ja noch mehr Spüngmann Geld rein und (das ist jetzt nur reine Phantasie) die fusionieren zB Alvotech mit Formycon, wäre dann ja durchaus konkurrenzfähig, wobei man hier finde ich das „Problem hat“, dass die ja zT dann doppelte Arbeit gemacht haben und zB viel Geld in die Entwicklung sich dann konkurrierender Produkte gesteckt haben…
H
HaveYouMetTed?, 18.12.2022 10:07 Uhr
0

FYB204 war eine Fremdentwicklung für einen Dritten; es wurde eingestellt. FYB205 war eine Egenentwicklung von Formycon; es wurde ebenfalls eingestellt. Dies zeigt aber auch sehr schön, dass es bei den Biosimilars durchaus eine beträchtliche Entwicklungsleistung mit Entwicklungsrisiken gibt und sie keinesfalls mit typischen Generiks zu vergleichen sind.

Vielen Dank für deine/eure Antworten!!
D
DAKo, 18.12.2022 8:41 Uhr
1

FYB204 war eine Fremdentwicklung für einen Dritten; es wurde eingestellt. FYB205 war eine Egenentwicklung von Formycon; es wurde ebenfalls eingestellt. Dies zeigt aber auch sehr schön, dass es bei den Biosimilars durchaus eine beträchtliche Entwicklungsleistung mit Entwicklungsrisiken gibt und sie keinesfalls mit typischen Generiks zu vergleichen sind.

Grundsätzlich geb ich Dir Recht. Es wird aber mit zunehmender Konkurrenz auch schwieriger mit der Preisgestaltung. Ich hoffe bei Biosimilars nicht auf einen ruinösen Generikawettbewerb. Es ist meiner Meinung nach entscheidend, dass die Gewinne klug reinvestiert werden und ggf. eigene Wirkstoffe entwickelt werden. Kopieren wird mit neuen Technologien immer einfacher und besser. Das bedeutet aber auch, dass es viele können und Hals über Kopf gibt es nur noch Player in Indien und China....siehe Generika. Ich denke den Aspekt sollte man nicht aus den Augen lassen.
g
growth, 18.12.2022 6:54 Uhr
1

kleine inhaltliche Frage: wieso gibt es FYB201-203 und 206-209 in der pipeline? Könnte es da noch eine Überraschung mit Fyb204 und 205 geben oder hat das andere Gründe? Mutmaßungen (wenn nicht zu weit weg) willkommen ;)

FYB204 war eine Fremdentwicklung für einen Dritten; es wurde eingestellt. FYB205 war eine Egenentwicklung von Formycon; es wurde ebenfalls eingestellt. Dies zeigt aber auch sehr schön, dass es bei den Biosimilars durchaus eine beträchtliche Entwicklungsleistung mit Entwicklungsrisiken gibt und sie keinesfalls mit typischen Generiks zu vergleichen sind.
J
Jaeger_80, 17.12.2022 23:21 Uhr
1
In der frühen Entwicklungsphase eingestellt?!
H
HaveYouMetTed?, 17.12.2022 21:39 Uhr
0
kleine inhaltliche Frage: wieso gibt es FYB201-203 und 206-209 in der pipeline? Könnte es da noch eine Überraschung mit Fyb204 und 205 geben oder hat das andere Gründe? Mutmaßungen (wenn nicht zu weit weg) willkommen ;)
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion +0,07 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -8,69 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -19,67 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 Lilium Aktie +16,59 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 Cleanspark Hauptdiskussion +2,10 %
8 MicroStrategy +3,30 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,87 %
10 New World (alt Graph Blockchaine) ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion +0,06 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,01 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -12,74 %
4 Lilium Aktie +7,80 %
5 Cleanspark Hauptdiskussion +2,09 %
6 MicroStrategy +4,04 %
7 New World (alt Graph Blockchaine) ±0,00 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion +1,35 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,87 %
10 ASPENBIO Hauptdiskussion -0,53 %
Alle Diskussionen