Der vergessene Kupferriese
Wie die 4,6-Milliarden-Pfund-Entdeckung dieses Unternehmens die KI-Revolution retten könnte!!
Anzeige

FORMYCON WKN: A1EWVY ISIN: DE000A1EWVY8 Kürzel: FYB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

48,15 EUR
±0,00 %±0,00
9. Nov, 12:58:20 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.860
g
growth, 19.03.2023 17:42 Uhr
0

Vielen Dank für deine Antwort Growth! Ich sehe auch das große Potenzial bei Formycon. Mich wundert nur, wie viel besser derzeit Alvotech mit ähnlicher Pipeline performt… ist das nur „verzerrt“ oder haben die es geschafft sich besser am Markt zu positionieren…?

man muss bedenken, dass ALVO eine `Anschub-Finanzierung´ von Oaktree Capital in Höhe von 1 Mrd. US$ erhalten hat und bereits an der NASDAQ notiert ist; insofern ist ALVO in der US-FinanzCommunity sehr viel sichtbarer. Hinzu kommt, dass im 1 Quartal die GMP-ReInspektion der Rejkiavik-Facility ansteht, bevor deren `Humira´Biosimilar im July in den USA auf den Markt kommen soll. Da gibts bestimmt schon Vorschusslorbeeren. Humira ist ein großes Ding, zumal in der höheren Dosierung, die ALVO bieten kann. Aber eine Bewertung von grob 4 mrd $ (inkl. Schulden) ist ja auch schon was. Formycon mit seinem Market Cap von 1,2 mrd. $ sieht da etwas mikrig aus.
H
HaveYouMetTed?, 19.03.2023 16:22 Uhr
0
Vielen Dank für deine Antwort Growth! Ich sehe auch das große Potenzial bei Formycon. Mich wundert nur, wie viel besser derzeit Alvotech mit ähnlicher Pipeline performt… ist das nur „verzerrt“ oder haben die es geschafft sich besser am Markt zu positionieren…?
g
growth, 19.03.2023 8:43 Uhr
0
es gibt an der Börse ständig Zeiten der Über-und Unterbewertungen und das trifft fast jedes Unternehmen. Derzeit halte ich Formycon für deutlich unterbewertet. Denn die Auslöser der jetzigen Verzerrungen - Anspannung bei den Banken und am Finanzmarkt - haben keinerlei direkte Korrelation zu Formycon (fremdkapitalfrei) oder zur Branche an sich und solche marktengen Werte werden dann in Zeiten erhöhter Volatilität einfach mitgerissen
g
growth, 19.03.2023 8:32 Uhr
0

Aber warum sollte die Aktie dann zB auf 100-130€ steigen, wenn es ja Ende des Jahres wahrscheinlich keine relevanten anderen Informationen geben sollte, wie heute zu erwarten (erwartete News zur Entwicklung/Zulassung, erwartete Einnahmen usw.. ) - schlussendlich müsste das alles nach dieser Theorie eingepreist sein und nur etwas vollkommen unerwartetes zu Größen Anstiegen führen…oder wäre das auch ein „erwarteter Anstieg“ auf zB 120€ bei „erwarteter Entwicklung“? Will hier nicht bissig sein, sondern interessiert mich wirklich, weil ich dieses „erwartete“/„eingepreiste“ sehr undurchsichtig finde …

weil es z.B. Konsens bei den Analysten ist (nicht nur bei denen - auch mein eigenes Modell zeigt diesen Zielbereich seit Jahren an), dass Unternehmen aus dieser Branche mit den gegebenen Daten heute einen Unternehmenswert von 120-130 € rechtfertigen würden (mit vielen Prämissen). Es besteht natürlich kein Anspruch auf diese Bewertung und die mag sich ständig ändern - nach beiden Seiten. Aber zur Orientierung sind solche begründeten Bewertungen schon hilfreich. Letztlich ist man auf hoher See, vor Gericht und auch an der Börse `in Gottes Hand´. Man muss nur seiner Überzeugung folgen.
H
Herbert150, 19.03.2023 8:01 Uhr
0
Zeit für gute Nachrichten.
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 18.03.2023 19:41 Uhr
0

Aber warum sollte die Aktie dann zB auf 100-130€ steigen, wenn es ja Ende des Jahres wahrscheinlich keine relevanten anderen Informationen geben sollte, wie heute zu erwarten (erwartete News zur Entwicklung/Zulassung, erwartete Einnahmen usw.. ) - schlussendlich müsste das alles nach dieser Theorie eingepreist sein und nur etwas vollkommen unerwartetes zu Größen Anstiegen führen…oder wäre das auch ein „erwarteter Anstieg“ auf zB 120€ bei „erwarteter Entwicklung“? Will hier nicht bissig sein, sondern interessiert mich wirklich, weil ich dieses „erwartete“/„eingepreiste“ sehr undurchsichtig finde …

Das klingt plausibel. 😉
H
HaveYouMetTed?, 18.03.2023 18:52 Uhr
0

das ist keine These sondern es ist so: die gesamte Pipeline - jedes einzelne Produkt - egal in welchem Entwicklungsstadium es sich befindet sind definitiv eingepreist. Und alle Erwartungen hinsichtlich deren Realisierbarkeit, erwarteter Umsätze, möglicher Konkurrenz und dem Unternehmen an sich - alles ist eingepreist. Die Theorie der effizienten Märkte - die dann so `effizient´ doch wíeder nicht sind, weil natürlich jeder Marktteilnehmer all diese Informationen unterschiedlich interpretieren und sich danach ausrichten kann. Es bleibt dabei, alle Fakten sind von allen irgendwie `eingepreist´und die Phantasie über die zukünftigen Möglichkeiten des Unternehmens tut ein Übriges.

Aber warum sollte die Aktie dann zB auf 100-130€ steigen, wenn es ja Ende des Jahres wahrscheinlich keine relevanten anderen Informationen geben sollte, wie heute zu erwarten (erwartete News zur Entwicklung/Zulassung, erwartete Einnahmen usw.. ) - schlussendlich müsste das alles nach dieser Theorie eingepreist sein und nur etwas vollkommen unerwartetes zu Größen Anstiegen führen…oder wäre das auch ein „erwarteter Anstieg“ auf zB 120€ bei „erwarteter Entwicklung“? Will hier nicht bissig sein, sondern interessiert mich wirklich, weil ich dieses „erwartete“/„eingepreiste“ sehr undurchsichtig finde …
g
growth, 18.03.2023 18:31 Uhr
0

Es könnte natürlich auch sein, dass Lucentis einfach schon komplett eingepreist ist und hier nichts mehr groß zu erwarten ist… weiter bergauf geht es dann mit den nächsten Produkten… was sagt ihr zu dieser These?

das ist keine These sondern es ist so: die gesamte Pipeline - jedes einzelne Produkt - egal in welchem Entwicklungsstadium es sich befindet sind definitiv eingepreist. Und alle Erwartungen hinsichtlich deren Realisierbarkeit, erwarteter Umsätze, möglicher Konkurrenz und dem Unternehmen an sich - alles ist eingepreist. Die Theorie der effizienten Märkte - die dann so `effizient´ doch wíeder nicht sind, weil natürlich jeder Marktteilnehmer all diese Informationen unterschiedlich interpretieren und sich danach ausrichten kann. Es bleibt dabei, alle Fakten sind von allen irgendwie `eingepreist´und die Phantasie über die zukünftigen Möglichkeiten des Unternehmens tut ein Übriges.
H
HaveYouMetTed?, 18.03.2023 13:54 Uhr
0

diese Zahl sagt gar nichts aus; gerade im Pharmamarkt ist ein intensives Bearbeiten des Marktes notwendig um `in die Feder´des Arztes zu gelangen. Das tut Coherus derzeit und von der bisherigen Resonanz haben sie eine Einschätzung von `mindesten 100 mio $´für das Jahr 2023 abgegeben(entsprechen nur 5-6% Marktanteil). Ob das erreicht wird, weiss natürlich keiner. Aber man kann davon ausgehen, dass sie alles daran setzen werden, denn Coherus braucht diesen Cashflow, um ihr Krebsmedikament `toripalimab´ zu entwickeln, Wenn nicht, ist für Coherus Schicht im Schacht. Aus Europa (TEVA) ist eigentlich nochmal der gleiche Umsatz zu erwarten. Natürlich gehen die Hälfte der Erträge an die Polpharm, denen wegen ihrer Entwicklungbeteiligung ja 50% der IP zusteht. Diese 100 mio $ sollte der Maßstab sein, nicht die Zahlen in den ertsen Wochen.

Es könnte natürlich auch sein, dass Lucentis einfach schon komplett eingepreist ist und hier nichts mehr groß zu erwarten ist… weiter bergauf geht es dann mit den nächsten Produkten… was sagt ihr zu dieser These?
ChrisTupak
ChrisTupak, 16.03.2023 19:17 Uhr
0
Hab auch noch eine Order offen falls es währungstechnisch abwärts geht. Ansonsten rechne ich aber eher bald wieder mit einem steigenden Kurs.
B
Bonsai2, 16.03.2023 13:55 Uhr
3
Ich war vor Jahren mit EK unter 30 für meine Verhältnisse stark investiert und habe beim starken Anstieg im Mittel bei ca. 64 verkauft. Das Geld konnte ich in der Krise gut gebrauchen. Habe heute per Order die erste Position bei 70,00€ wieder gekauft. Nächste Order habe ich bei 65 eingestellt. Schauen wir mal was uns die Tage erwartet.
T
Tonies22, 16.03.2023 11:50 Uhr
1
Danke Growth👍
K
Klarette, 16.03.2023 10:22 Uhr
1
Danke für deine Einschätzung Growth!
g
growth, 16.03.2023 7:40 Uhr
3

Ich kann leider den Amerikanischen Markt nicht interpretieren. 6,9 Millionen Umsatz vom Lucentis Biosimilar in 3 Monaten hört sich für mich vollkommen enttäuschend an um ehrlich zu sein (davon bekommt ja auch Formy nur einen Anteil) Vielleicht ist das aber auch ok, weil sich das Produkt erst etablieren muss und eine steile Wachstumskurve zu erwarten ist. Vielleicht ist aber Coherus auch ein super schlechter Partner. Davon hat man halt leider gar keine Ahnung - zumindest ich nicht. Formycon hat für mich Riesen Porential aber wenn die die Dinger nicht verkauft bekommen nützten auch die besten Entwicklungen nichts. Keine Ahnung hier wäre ich sehr denkbar über Input. Gute Nacht zusammen!

diese Zahl sagt gar nichts aus; gerade im Pharmamarkt ist ein intensives Bearbeiten des Marktes notwendig um `in die Feder´des Arztes zu gelangen. Das tut Coherus derzeit und von der bisherigen Resonanz haben sie eine Einschätzung von `mindesten 100 mio $´für das Jahr 2023 abgegeben(entsprechen nur 5-6% Marktanteil). Ob das erreicht wird, weiss natürlich keiner. Aber man kann davon ausgehen, dass sie alles daran setzen werden, denn Coherus braucht diesen Cashflow, um ihr Krebsmedikament `toripalimab´ zu entwickeln, Wenn nicht, ist für Coherus Schicht im Schacht. Aus Europa (TEVA) ist eigentlich nochmal der gleiche Umsatz zu erwarten. Natürlich gehen die Hälfte der Erträge an die Polpharm, denen wegen ihrer Entwicklungbeteiligung ja 50% der IP zusteht. Diese 100 mio $ sollte der Maßstab sein, nicht die Zahlen in den ertsen Wochen.
T
Tonies22, 16.03.2023 6:05 Uhr
0

Ich kann leider den Amerikanischen Markt nicht interpretieren. 6,9 Millionen Umsatz vom Lucentis Biosimilar in 3 Monaten hört sich für mich vollkommen enttäuschend an um ehrlich zu sein (davon bekommt ja auch Formy nur einen Anteil) Vielleicht ist das aber auch ok, weil sich das Produkt erst etablieren muss und eine steile Wachstumskurve zu erwarten ist. Vielleicht ist aber Coherus auch ein super schlechter Partner. Davon hat man halt leider gar keine Ahnung - zumindest ich nicht. Formycon hat für mich Riesen Porential aber wenn die die Dinger nicht verkauft bekommen nützten auch die besten Entwicklungen nichts. Keine Ahnung hier wäre ich sehr denkbar über Input. Gute Nacht zusammen!

Ich bin absoluter Laie, aber ist es falsch, sich am Ausgabepreis von 78 Euro bei der letzten KE zu orientieren? Die Umsatzzahlen müssten doch eigentlich bei der Berechnung des Deals auch eine Rolle gespielt haben!?
T
Tonies22, 16.03.2023 5:37 Uhr
0
https://www.aktienwelt360.de/2017/07/04/das-naechste-grosse-ding-milliardenmarkt-biosimilars/
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -0,69 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BTC/USD Hauptdiskussion +4,41 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
5 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
6 CoinBase (Future ExChange) +0,46 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Canopy Hauptforum ±0,00 %
10 Cleanspark Hauptdiskussion +0,82 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy -0,69 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
4 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
5 CoinBase (Future ExChange) +0,46 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,14 %
7 Canopy Hauptforum ±0,00 %
8 Cleanspark Hauptdiskussion +0,82 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
10 TUI Hauptforum ±0,00 %
Alle Diskussionen