FACC WKN: A1147K ISIN: AT00000FACC2 Kürzel: FACC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gleiche Vorzeichen?????? Wach werden

Einfach Facc hier😂

@HollywoodHogan warum ist die FACC stark unterbewertet? Bin neu im Aktiengeschäft und frage rein aus Interesse.

Sehe ich auch so...lege eventuell nach der divi nochmal nach, um den ek zu senken

Sollen sie schreiben was sie wollen, die FACC Aktie ist stark unterbewertet. Vor nicht allzu langer Zeit waren wir hier bei gleichen Vorzeichen deutlich über 20. Die Auftragsbücher sind bis 2025 voll. Manchmal ist die Börse wirklich ein Heim für Irre. Ich habe Zeit und werde diese Papiere nicht so schnell verkaufen

Raiffeisen kennt sich doch selber ned aus.

Raiffeisen senkt Ziel von 16 auf 14.50. Daher weht der Wind 😈👹

Airbus müsste dann auch stärker im Minus sein...allerdings nur minimal im Minus.

Liegt wahrscheinlich an Tru.. und seinen Drohungen gegen die EU wegen Subventionen der flugzeubauer 🤔

Bin dabei,mein Tipp, ohne Erkenntnis warum der Kurs so stark gefallen ist, risikoreich Habe Ek 12,50 Verschwende aber keinen Gedanken an nachkaufen.

Überlege einzusteigen, aber lange nicht in ein fallendes Messer. Der Kurst ist sehr verlockend.

Was ist nur los hier?

Das mit dem Chile-Trinkwasser-Problem ist aber kein Dauerzustand. Die Chile-Produktion hatte wie gesagt bisher, die letzten Jahrzehnte, enormen Produktionskostenvorteil. Nur den gibt es jetzt nicht mehr, weil man dort das falsche Lithium fördert (Lithiumcarbonat). Es für die Akkus extra umgewandelt werden muss, auf Lithiumhydroxid. Die Akkus brauchen Lithiumhydroxid !!! Es dauert eine Weile, mehrere Jahre, bis die NEUEN Australien- und China-Minen voll im Betrieb sind. Sobald die neuen im Betrieb sind ist Chile-Trinkwasser kein Thema mehr. Die neuen Minen verschwenden kein Wasser, weil dort anders abgebaut wird. Es sind keine Salzseen sondern Hartgesteinminen. Aber die Medien tun so als ob alles aus Chile kommt und das für die nächsten 100 und mehr Jahre auch so bleibt, nur das ist falsch. Über Lithium lese ich seit den letzten 1,5 Jahren sehr viel, weil ich sehr stark darin investiert bin. Man muss auch bedenken das die Leute, die von den Verbrennerautos leben, teils Lügengeschichten erfinden um die E-Mobilität auszubremsen. Das zuletzt 2 Tankerschiffe abgeschossen wurden wo denke zig Liter Erdöl ins Meer geflossen ist wird derzeit viel weniger, als tragisch wahrgenommen, als dieses Lithium-Trinkwasserproblem.

Ja du sagst in Zukunft. Und es ist noch nicht die zukunft! Es gibt auch Alternativen zb synthetischer Diesel oder Wasserstoff. Aber das derzeit Dörfer in chile sehr weniger Wasser haben weil alles für die Gewinnung von Lithium verwendet wird ist Realität. Willst du das du kein wasser hast damit leute in Amerika auto fahren können? Es sollte sich gut überlegt werden was die nächste generation der Mobilität ist bevor hier irgendwas gemacht wird und man die auto lobby finanziert.

Hier geht gar nix mehr

Wieso wird wegen Lithium ständig dieses ... "1 Tonne Lithium in der atacama Wüste verbraucht 21 Millionen liter wasser jeden Tag!! " verbreitet. Das wird von einem Forum zum nächsten kopiert. Hat sich schonmal jemand gefragt ob es wirklich so ist ? Ob wirklich alles Lithium aus dieser einen Wüste kommt und welches Wasser verbraucht wird ? Ich weiss das es momentan noch zum Teil so ist. Weil diese Wüsten als Produktionsstätten-Altbestand bisher ausgereicht hatten. Sich die Unternehmen aber für den E-Mobile-Ausbau anderweitig umsehen. Wenn du dir den Albemarle-Ausbauplan ansiehst wirst du sehr schnell merken das in Zukunft der Großteil des Lithiums für E-Autos nicht aus Südamerika kommt. Bisher hatten die Südamerika Salzseen enormen Abbaukostenvorteil. Dort wird Lithiumcarbonat gewonnen. Für die E-Mobile Akkus braucht man aber Lithiumhydroxid. Die müssen das Lithiumcarbonat in Lithiumhydroxid umwandeln was extra kosten verursacht. Dadurch geht der Abbaukostenvorteil Südamerikas fast verloren. Noch dazu ist die Verdunstung in den Wüsten wetterabhängig. Daher hat Albemarle erst kürzlich eine Hartgesteinmine in Australien gekauft, für ~1 Milliarde Dollar. Dort wird in Zukunft das Lithium für die E-Mobile gewonnen, per Hamme rund Meissel, weil das Hartgesteinminen sind. usw. usw. Daher das für Lithium soviel Wasser draufgeht ist Blödsinn, das ändert sich in Zukunft. Albemarle hat erst kürzlich gemeldet das sie eine neue Abbautechnik erfunden haben mit der sie in Zukunft bei ihren Südamerika Produktionsstätten glaub ~30% Wasser einsparen. Aber den Großteil bauen die sowieso in China und Australien ab, dort wird gar kein Wasser verdampft.