Exela 2023 sachliches Forum WKN: A3EEVY ISIN: US30162V8054 Forum: Aktien User: DINWolf

Wisst ihr, wer als Direktoren sind bei HOVS LLC? 🙈

Ich habe mal die letzten Filings durch die KI gejagt und anhand der Inhalte ergäbe sich folgende Verwässerung: Falls der Spin-off als *Fundamental Change* gewertet wird und alle 2,778,111 Series A Preferred Stock in Stammaktien umgewandelt werden können, gilt eine maximale Verwässerungsgrenze von **85 % der gesamten ausstehenden Stammaktien auf voll verwässerter Basis**. ### Berechnung der maximalen Verwässerung 1. **Gegebene Ausgangssituation**: - Aktuelle Anzahl der ausstehenden Stammaktien: **6,400,000** - Verwässerungsgrenze: Die Gesamtzahl der Stammaktien nach vollständiger Umwandlung der Series A Preferred Stock darf maximal **85 % der voll verwässerten Stammaktienbasis** ausmachen. 2. **Berechnung der voll verwässerten Basis**: - Wenn die ausgegebene Anzahl der Stammaktien nach Umwandlung 85 % der voll verwässerten Basis ausmacht, lässt sich die voll verwässerte Basis wie folgt berechnen: \[ \text{Voll verwässerte Basis} = \frac{6,400,000}{0.85} \approx 7,529,411.76 \] - Dies bedeutet, dass nach Umwandlung und Verwässerung maximal etwa **7,529,412 Stammaktien** ausstehend sein dürfen. 3. **Ermittelte Verwässerung**: - Die Differenz zwischen der maximalen verwässerten Basis und der aktuellen Anzahl an Stammaktien ergibt die maximale Anzahl der Stammaktien, die durch die Umwandlung der Series A Preferred Stock entstehen könnten: \[ 7,529,412 - 6,400,000 = 1,129,412 \] - Somit könnten maximal **1,129,412 neue Stammaktien** durch die Umwandlung der Series A Preferred Stock ausgegeben werden. ### Ergebnis Nach vollständiger Verwässerung könnten insgesamt maximal **7,529,412 Stammaktien** ausstehend sein, falls der Spin-off als *Fundamental Change* eingestuft wird und die vollständige Umwandlung der Series A Preferred Stock auslöst. Für bestehende Stammaktionäre bedeutet dies eine maximale Verwässerung um etwa **1,129,412 Aktien**.

Träum weiter

Das ist echt mies. Die Party wird aber erst ein größeres Thema, wenn XELA es wieder zurück zum NASDAQ Listing schaffen sollte. Vorher macjt ein Verkauf wenig Sinn, Pump hin oder her. Dann sollte der Handel auch hier wieder funktionieren. Falls der Spin-off kommen sollte, bekommen wir die Shares ja so oder so. Einziger Nachteil ist, man kann nichts nachlegen, sollte etwas krasses passieren.

Bei flatex geht auch nichts mehr seit gestern, Montag Dienstag konnte man da noch handeln. Jetzt geht nur noch xelap

Sehr geehrte Damen und Herren, ich benötige dringend eine Auskunft darüber, ab wann ich wieder meine Aktien A3EEVY von Exela wieder Handeln kann? Danke! Mit freundlichen Grüßen

Ich habe über die App auch parallel eine Nachricht geschrieben im Bereich ING Hilfe und Feedback. Hier mal ein Text, den ihr verwenden könnt:

Ich habe bei der ING angerufen. Geplant ist nicht, dass Exela über OTC gehandelt werden kann. Das wäre echt Mist! Ich habe ihn gebeten, es an die Abteilung weiterzuleiten, um eine Aufnahme zu überprüfen. Benachrichtigung läuft über die Postbox und Kontakt kann man ganz einfach über die APP aufbauen und anrufen. Bitte ALLE ING Mitstreiter, ruft da an und verlangt das Gleiche! Dann haben wir vielleicht eine Chance, den einige OTCPK Titel gehen über ING also ist es grundsätzlich möglich. Danke!!!! An alle anderen, könnt ihr handeln? Was ist der Plan B, um nicht vor der Tür zu stehen wenn die Party, hoffentlich, steigt……. Danke Euch!

Mal schauen, ob heute oder nach Börsenschluss etwas kommt, da heute die Deadline endet.

Weitere KI Feedback: Es ist wichtig zu verstehen, dass der Delisting-Prozess und die SEC-Berichterstattungspflichten zwei seperate Angelegenheiten sind. Das Delisting von der NASDAQ entbindet Exela nicht von seinem SEC-Verpflichtungen. Unabhängig vom Delisting-Status muss Exela weiterhin seine SEC-Berichterstattungspflichten erfüllen, einschließlich der fristgerechten Einreichung des 10-Q Formulars. Die Nichteinhaltung der 10-Q Einreichungsfrist könnte Exelas Position in einem möglichen Berufungsverfahren gegen das Delisting schwächen.

DINWolf, Exelerator, Darekk: Danke für eure regelmäßigen und sinnvollen Beiträgen! Ich habe hier schon lange die Übersicht verloren, wie man hier halbwegs ok noch aus der Nr rauskommt!! Eure Erklärungen sind großartig!

KI Feedback: Die Umwandlung von Vorzugsaktien in Stammaktien nach einer Delistung von NASDAQ in den OTC-Markt kann aus mehreren Gründen sinnvoll sein: Zugang zu Eigenkapital: Vorzugsaktionäre können ihre Aktien in Stammaktien umwandeln und möglicherweise von einer zukünftigen Erholung der Unternehmensleistung oder des Aktienkurses profitieren. Teilnahme am Markt: Der Besitz von Stammaktien ermöglicht es den Investoren, an einem möglichen Aufschwung teilzuhaben, falls das Unternehmen die Compliance wiederherstellt und an eine größere Börse zurückkehrt. Liquidationspräferenz: Wenn das Unternehmen liquidiert wird, haben Stammaktionäre möglicherweise die Chance, einen Wert zurückzugewinnen, während Vorzugsaktien nach der Delistung erheblichen Wert verlieren könnten.

Das rät die KI, wenn man das Recht hat bei einer fundamentalen Änderung zu tauschen Ja, das wäre eine sinnvolle Überlegung. Der Umtausch von Vorzugsaktien in Stammaktien wäre vor allem dann attraktiv, wenn eine steigende Kursentwicklung der Stammaktie erwartet wird. Hier ist der Grund: 1. **Potenzial für Kursgewinne**: Die Vorzugsaktien bieten in der Regel eine gewisse Stabilität, zum Beispiel durch feste Dividenden oder Liquidationspräferenzen. Im Gegensatz dazu sind Stammaktien volatiler, aber sie bieten auch die Möglichkeit, direkt von Kursgewinnen zu profitieren. Ein Umtausch wäre daher vorteilhafter, wenn das Unternehmen durch eine fundamentale Änderung (wie einen Spin-off oder eine strategische Transaktion) erwartet, dass der Wert der Stammaktien in Zukunft steigt. 2. **Risiko einer Abwärtsentwicklung**: Wenn die Aussicht besteht, dass die Stammaktie weiterhin unter Druck steht oder sogar sinkt, würde der Umtausch in Stammaktien riskanter sein. Die stabile Position der Vorzugsaktien wäre in so einem Fall vermutlich sicherer, insbesondere wenn sie eine Liquidationspräferenz oder andere Schutzmechanismen bieten. **Fundamentale Änderung als Katalysator**: Da die Genehmigung zur Umwandlung auf eine bevorstehende fundamentale Änderung hindeutet, wäre es wichtig, die genauen Details dieser Änderung zu kennen. Sollte die Änderung langfristiges Wachstum und höhere Marktwerte versprechen, wäre das ein guter Grund für den Umtausch. Ohne solche positiven Aussichten wäre es sicherer, die Vorzugsaktien zu behalten. Zusammengefasst: Der Umtausch macht am meisten Sinn, wenn ein realer Grund zu der Annahme besteht, dass die Stammaktie steigen wird. Andernfalls wäre die stabile Position der Vorzugsaktien vermutlich die bessere Wahl.

Bedeutet, dass sie doch nur das Recht haben zu tauschen, wenn es zu einer fundamentalen Änderung kommt. Oder ist auch der Wechsel zu OTC fundermental?

b) Der Vorschlag, 55% der ausstehenden Vorzugsaktien A im Besitz von HOVS LLC (die WOS) an Exela Technologies Inc. in Stammaktien ("EXELA") von Exela Technologies Inc. umzutauschen. Hattest Du nicht davon gesprochen, dass die Besitzer im Fall eines Spin Off das Recht dazu haben?

https://nsearchives.nseindia.com/corporate/OutcomeBMand_Results_14112024094105.pdf