Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige

Exela 2023 sachliches Forum WKN: A3EEVY ISIN: US30162V8054 Forum: Aktien User: DINWolf

1,07 USD
-2,73 %-0,03
25. Nov, 15:38:33 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 4.194
E
Exelerator, 11. Okt 13:05 Uhr
0

Danke für Deine Ausführungen. Ich sehe es ähnlich. Allerdings bei einem 1:1 Verhältnis würde es ja ebenfalls nur 6,4 Millionen BPA Aktien geben. Bei 10 Dollar wäre die Marktkapitalisierung bei 64 Millionen, bei einem BPA Umsatz von ca. 600 Millionen. Wäre aus meiner Sicht ein sehr unterbewerteter Start an der Börse….. Auch wenn es übertrieben klingt, bei 1:1 sollte die Aktie mindestens 60 Dollar wert sein. Sehe ich das falsch oder zu naiv? Pleite gehen sie nicht, allerdings ist der Spin off alles andere als sicher und die Gefahr des Delistings ist weiterhin da.

Im Prinzip hast du Recht: XBP wurde mit etwa 230 Millionen USD bewertet und ging mit 30 Millionen ausstehenden Aktien (OS) an den Markt. Der IPO-Preis lag bei rund 10 USD. Daher könnte man für BPA einen höheren Preis erwarten. Allerdings spielt die Schuldenlast von BPA eine wichtige Rolle. Ein Preis unter 10 USD wäre daher eher unwahrscheinlich und würde wenig Sinn machen.
P
PT80, 11. Okt 13:03 Uhr
0
Delisting bedeutet OTC oder? Dann ist das Geld nicht verloren oder?
W
Willivanilli, 11. Okt 12:54 Uhr
1
Für die Bewertung, ist meiner Meinung nach ein Hauptfaktor wie die Schulden verteilt werden
W
Willivanilli, 11. Okt 12:54 Uhr
0
Sollte der Spin off stattfinden, glaube ich nicht,dass das Verhältnis 1:1 ist
DINWolf
DINWolf, 11. Okt 12:40 Uhr
1

Ich habe etwas Interessantes über den Spin-off-Prozess herausgefunden: Es ist nicht üblich, zusätzliche Aktien auf den Markt zu bringen, wie es bei XBP MERGER damals der Fall war. Sollte es einen 1:1 Spin-off geben, würde jeder Exela-Aktionär für jede gehaltene Aktie eine BPA-Aktie erhalten. Der Mutterkonzern könnte sich Anteile sichern, indem er einen Teil der BPA-Aktien zurückhält. Dadurch würden deutlich weniger BPA-Aktien auf den Markt gelangen, als der Mutterkonzern ursprünglich an Exela-Aktien ausstehend hatte.

Danke für Deine Ausführungen. Ich sehe es ähnlich. Allerdings bei einem 1:1 Verhältnis würde es ja ebenfalls nur 6,4 Millionen BPA Aktien geben. Bei 10 Dollar wäre die Marktkapitalisierung bei 64 Millionen, bei einem BPA Umsatz von ca. 600 Millionen. Wäre aus meiner Sicht ein sehr unterbewerteter Start an der Börse….. Auch wenn es übertrieben klingt, bei 1:1 sollte die Aktie mindestens 60 Dollar wert sein. Sehe ich das falsch oder zu naiv? Pleite gehen sie nicht, allerdings ist der Spin off alles andere als sicher und die Gefahr des Delistings ist weiterhin da.
P
PT80, 11. Okt 12:26 Uhr
0
Was ist wenn man direkt nach der Umwandlung von A Aktien in B Aktien weitere B Aktien erworben hat? Haben diese auch einen Nennwert von 25$? Darüber habe ich nichts gefunden
T
TH66, 11. Okt 10:45 Uhr
1
Dividende ist jetzt mindestens seit 2 Jahren nicht mehr gezahlt worden, also 8 Quartale.
Voll_Horst
Voll_Horst, 11. Okt 10:28 Uhr
2
Bei einem Deal könnte ich mir gut vorstellen, dass die Haltefrist eine gewichtige Rolle spielt.
Voll_Horst
Voll_Horst, 11. Okt 10:26 Uhr
3
Es müssten mindestens 12$ sein, damit auf Seiten der Xelap-Aktionäre kein Verlust entsteht. Die kumulierte Dividende wäre on top auch noch fällig.
E
Exelerator, 11. Okt 10:25 Uhr
1

Wann wird die Dividende für die B-Aktie ausgezahlt? Wie viele Jahre sind sie im Rückstand?.

Wenn Exela die Dividende nicht zahlen konnte und es sich um kumulative Vorzugsaktien handelt, bleiben die Dividendenansprüche bestehen. Bei einem Buyout oder einer Umstrukturierung müssten diese entweder nachgezahlt oder in die Gesamtbewertung des Deals einbezogen werden.
H_lger
H_lger, 11. Okt 10:21 Uhr
0
Wann wird die Dividende für die B-Aktie ausgezahlt? Wie viele Jahre sind sie im Rückstand?.
E
Exelerator, 11. Okt 10:20 Uhr
1
das Unternhemen befindet sich in einer finanziellen Notlage, dies könnte die 25 USD aushebeln.
E
Exelerator, 11. Okt 10:17 Uhr
0
Es gibt aber noch ein Schlupfloch: Auch wenn der Liquidationswert von 25 USD vertraglich festgelegt ist, können die XELAP-Inhaber in einem Buyout oder einer Restrukturierungssituation tatsächlich weniger erhalten, wenn die finanzielle Lage des Unternehmens dies erfordert oder die Vorzugsaktionäre einem niedrigeren Angebot zustimmen.
P
PT80, 11. Okt 10:17 Uhr
0
Welchen Wert hätten sonst die B Aktien? Dergleichen wie die A Aktien?
P
PT80, 11. Okt 10:16 Uhr
1

Aber es muss doch irgendein Haltedatum in der Vergangenheit festgelegt sein, wer zu diesem Zeitpunkt Xelap hatte, oder? Sonst könnte man ja rein theoretisch jetzt noch Xelap kaufen!?

Soviel ich weiß wurde da nie etwas festgelegt. Daher müssten auch neu gekaufte B Aktien diese Klausel erfüllen
Meistdiskutiert
Thema
1 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -83,63 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,26 %
3 MicroStrategy -9,76 %
4 VARTA Hauptdiskussion -7,97 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -3,40 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 ATOS Hauptdiskussion +140,50 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -9,76 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -83,70 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,25 %
3 MicroStrategy -10,33 %
4 VARTA Hauptdiskussion -6,36 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -3,85 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 ATOS Hauptdiskussion +140,50 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -10,33 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,95 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion -1,22 %
Alle Diskussionen