Exela 2023 sachliches Forum WKN: A3EEVY ISIN: US30162V8054 Forum: Aktien User: DINWolf
1,31 USD
+0,77 %+0,01
28. Nov, 02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 4.240
T
TH66,
11. Okt 9:59 Uhr
4
Danke Exelerator für deine ausführlichen Erklärungen! Hilft mir sehr!
E
Exelerator,
11. Okt 9:45 Uhr
4
In diesem Szenario erhalten die XELAP-Inhaber ihre 25 USD, während die XELA-Aktionäre ihre BPA-Aktien sowie den Restwert aus dem Buyout erhalten. Ich denke, niemand wird hier benachteiligt, da beide Gruppen angemessen vergütet werden. XELAP-Halter bekommen ihren festen Betrag, während XELA-Halter durch den Spin-off und den potenziellen Anstieg des BPA-Werts von der Neuordnung profitieren können.
E
Exelerator,
11. Okt 9:39 Uhr
0
Bei einer Privatisierung haben die Käufer grundsätzlich Spielraum, den Aktionären auszuzahlen, was sie möchten, basierend auf den aktuellen Fundamentaldaten. Deshalb setze ich auf den Spin-off. Die Neubewertung wird sicherstellen, dass BPA nicht als Pennystock auf den Markt kommt. Ich gehe davon aus, dass die Aktie bei der Markteinführung gut zwischen 10 und 15 Dollar liegen könnte. Diese starke Bewertung spiegelt das Potenzial wider, das in BPA steckt. Es ähnelt dem, was wir zuvor bei XBP gesehen haben, wo die Markteinführung ebenfalls zu einem deutlich höheren Preis erfolgte, als ursprünglich erwartet.
E
Exelerator,
11. Okt 9:37 Uhr
0
Insolvenz? Das wird nicht passieren. Mit der neuen XELA-Struktur hat Par zwei Unternehmen geschaffen, die buchhalterisch aktuell schlecht dastehen, um den Wert niedrig zu halten. Dennoch haben sie großes Potenzial und werden langfristig gut performen. Der Plan scheint klar: Der Mutterkonzern XELA wird letztendlich privatisiert und von einem Akteur wie dem HGM Equity Fund übernommen. Auf diese Weise können sie den vollen Wert ausschöpfen, sobald die Umstrukturierung abgeschlossen ist.
E
Exelerator,
11. Okt 9:27 Uhr
0
Ich habe etwas Interessantes über den Spin-off-Prozess herausgefunden: Es ist nicht üblich, zusätzliche Aktien auf den Markt zu bringen, wie es bei XBP MERGER damals der Fall war. Sollte es einen 1:1 Spin-off geben, würde jeder Exela-Aktionär für jede gehaltene Aktie eine BPA-Aktie erhalten. Der Mutterkonzern könnte sich Anteile sichern, indem er einen Teil der BPA-Aktien zurückhält. Dadurch würden deutlich weniger BPA-Aktien auf den Markt gelangen, als der Mutterkonzern ursprünglich an Exela-Aktien ausstehend hatte.
spiel4bet,
9. Okt 19:13 Uhr
0
Bei Übernahme müssen die Shorts aber auch die Aktien zurückkaufen, oder nicht?
Voll_Horst,
9. Okt 17:08 Uhr
0
Für xelap wäre es ein Traum. Ich habe immer darauf spekuliert.
T
TH66,
9. Okt 16:35 Uhr
1
Natürlich werden wir als XELA-Investoren nicht viel von dieser Entwicklung profitieren, da HGM vermutlich am Tiefpunkt zuschlagen wird. Wenn HGM den Mutterkonzern übernimmt und die profitablen Teile zu einem Bruchteil ihres Wertes sichert, könnte das für uns bedeuten, dass unser Anteil am Gewinn deutlich kleiner ausfällt. Während HGM die Vorteile der Restrukturierung ausschöpft, bleibt uns wahrscheinlich nur wenig übrig, da die wertvollsten Geschäftsbereiche zu diesem Zeitpunkt bereits neu verteilt sind.
Wenn HGM den Mutterkonzern übernimmt, müssen sie doch auch die Xelap Anteile für 25 Dollar übernehmen oder nicht?
E
Exelerator,
9. Okt 16:30 Uhr
0
Ganz einfach, weil man zunächst den Markt ausgereizt hat, um die immense Schuldenlast von mehreren hundert Millionen zu reduzieren. Nachdem diese Hürde überwunden wurde, schickt man nun zwei frisch ausgegliederte, vielversprechende Unternehmen wieder ins Rennen.
E
Exelerator,
9. Okt 16:27 Uhr
0
Mit viel Glück und festem Daumendrücken könnten wir vielleicht noch 10 Dollar pro Aktie herausholen, aber das scheint eher optimistisch. Letztlich bleibt uns als Investoren wohl nur der Anteil an BPA. Ob dieser dann genug Wert generiert, um unsere Verluste auszugleichen, ist fraglich, aber es könnte zumindest eine kleine Hoffnung auf Erholung sein, wenn der BPA-Bereich weiterhin gut performt. Dennoch bleibt das Risiko hoch, dass wir nur einen Bruchteil dessen zurückbekommen, was ursprünglich erhofft wurde.
DINWolf,
9. Okt 16:27 Uhr
0
Sie hätten schon vor 3 Jahren zuschlagen können. Warum all diese Anstrengungen?
Exelerator,
9. Okt 16:24 Uhr
1
Natürlich werden wir als XELA-Investoren nicht viel von dieser Entwicklung profitieren, da HGM vermutlich am Tiefpunkt zuschlagen wird. Wenn HGM den Mutterkonzern übernimmt und die profitablen Teile zu einem Bruchteil ihres Wertes sichert, könnte das für uns bedeuten, dass unser Anteil am Gewinn deutlich kleiner ausfällt. Während HGM die Vorteile der Restrukturierung ausschöpft, bleibt uns wahrscheinlich nur wenig übrig, da die wertvollsten Geschäftsbereiche zu diesem Zeitpunkt bereits neu verteilt sind.
E
Exelerator,
9. Okt 16:23 Uhr
0
Bei XELA war früh abzusehen, dass ohne eine Aufspaltung der Geschäftsbereiche und eine Trennung von der immensen Schuldenlast keine nachhaltige Wertschöpfung am Markt möglich sein würde. Die Ausgliederung der profitablen Geschäftsbereiche durch Fusionen und Spin-offs war daher ein sinnvoller Schritt. Beide neuen Konzerne bleiben dabei indirekt mit der Muttergesellschaft verbunden, was die Basis für eine Neuordnung schafft.
Es besteht die Möglichkeit, dass der HGM Fund diese Situation ausnutzt, um den Mutterkonzern zu übernehmen und sich zu einem günstigen Zeitpunkt alle Anteile zu sichern. Die hohe Schuldenlast von XELA könnte dabei keine Hürde, sondern vielmehr ein strategischer Vorteil für HGM sein.
Man darf nicht vergessen, dass XBP einst mit etwa 200 Millionen Dollar bewertet wurde, während BPA sogar eine Bewertung von 800 Millionen Dollar erreichen könnte. Unternehmen mit ähnlichen Werten werden derzeit für 70 bis 150 Dollar pro Aktie gehandelt. Somit birgt diese Restrukturierung enormes Potenzial, das ein geschickter Investor wie HGM möglicherweise zum richtigen Zeitpunkt ausschöpfen könnte.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -45,32 % | |
| 3 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -2,27 % | |
| 4 | MicroStrategy | -1,64 % | |
| 5 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,32 % | |
| 6 | VW Hauptdiskussion | +0,45 % | |
| 7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 8 | Cleanspark Hauptdiskussion | -1,45 % | |
| 9 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 10 | Tonner Drones startet nach Vertrag mit Ukraine | -29,94 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -45,32 % | |
| 3 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -2,27 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 5 | MicroStrategy | -1,64 % | |
| 6 | VW Hauptdiskussion | +0,45 % | |
| 7 | Cleanspark Hauptdiskussion | -1,45 % | |
| 8 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 9 | Tonner Drones startet nach Vertrag mit Ukraine | -29,94 % | |
| 10 | Austausch zur Aktie von Thungela Resources | -3,18 % | Alle Diskussionen |