Exela 2023 sachliches Forum WKN: A3DR72 ISIN: US30162V7064 Forum: Aktien User: Thoken88

Aktuell ist das doch nur ein fiktiver Buchwert 200M XBP Europe und Neon 170M. Schau dir am besten die gestrige Powerpoint auf Seite 9 an. Mit dem Erlös können sie einerseits die Schulden reduzieren, genauso könnten sie den ganzen Float aufkaufen.

Wie kann man 400Mio€ als Buchwert angeben, hab aber lediglich 40M MK. Kann ja auch nicht mein Haus für 4M€ angeben und es ist nur 400T€ wert. Klärt mich mal auf

2022 ist Geschichte ,2023 schon ein Viertel um , also los Exela haut raus das Ding wir wollen MAOAM 🍀

Das sind genau die Fragen, die man sich stellen sollte. Warum? Ist das logisch? Aktionäre werden ihres Geldes beraubt und parallel sorgt Exela dafür, dass knapp 400 Millionen den Aktionären zusteht…… Zumindest werden wir nicht ganz vergessen. 🤗 Aber warum die massive Verwässerung für diesen niedrigen Preis. Was sind die Effekte eines solchen Vorgehens? Diese Fragen sollte man sich stellen! Warum 70 Millionen Dollar durch 1 Milliarden Aktien einnehmen und gleichzeitig den Aktionären 390 Millionen Dollar absichern. Wir alle wären doch zufrieden mit 320 Millionen Dollar und keine Verwässerung. Warum? Diese Fragen sollte man sich stellen und nicht von der Blödheit des Managements ausgehen. Ach würden sie doch mal die Kommentare in den Foren lesen, Exela wäre durch die geballte Kompetenz gerettet!!! Also warum? Die Antwort wissen wir nicht! Man kann sich nur die Fragen stellen. Wenn die Antwort ist, damit sie überleben, weil sie ein Fass ohne Boden sind, dann würden sie die 390 Millionen für das Überleben nutzen und nicht für die Aktionäre absichern. Bei drohender Zwangsversteigerung des Hauses überweise ich auch nicht meinen Kindern 200k € auf ihr Sparbuch, damit sie abgesichert sind. 😅 Also, was sind logische Erklärungen, warum Exela so massiv den Kurs abtauchen lässt durch Verwässerung. Warum macht Exela eine offizielle Firmenbewertung, die auch noch dafür sorgt, dass im 4. Quartal fast 200 Millionen Dollar zusätzlich abgezogen wurden als Verlust/Wertminderung. Warum das Jahr 2022 so bereinigen? Diese Fragen sollte man sich stellen.

Und woher sollen die steigenden Kurse kommen? Retail Investoren sind dafür zu sehr verbrannt. Insider und Institutionen sind prozentual gesehen aktuell auch irrelevant und schauen sich das ganze nur von der Seitenlinie an 😄

Für mich zählt hier nur noch eines und das ist ein steigender Kurs was eigentlich im Interesse aller Long Anleger seien sollte , es muss Schluss damit sein auch noch eine Begründung zu finden warum der Kurs noch weiter fallen soll . Und dann ist er bei 1cent Teil 1 des Traumszenarios nur Teil 2 der Rückkauf findet nicht statt !

Mein Traumszenario: Kurs Richtung 1 Cent drücken, dann maximaler RS und dann irgendwie die 10 Millionen Shares, die man für den Rückkauf vorgesehen hat, mit einem discount zurückkaufen, vorausgesetzt die Kohle ist da 🍀🤞🏻Wie Voll_horst schon richtig einschätzt, warum sollte Par ein Interesse daran haben, dass die MK steigt, wenn er irgendwann doch vor hat, Aktien zurückzukaufen 🤷🏻‍♂️ Und ja, im 1 Cent Bereich werde ich definitiv nachlegen. Bis dato abwarten 🙈🙈🙈 Hier läuft der Kurs einem eh nicht davon.

Es macht keinen Sinn hier auf irgendwelchen Szenarien zu spekulieren , nächster Termin ist der 4Mai und dann können wir nur hoffen das man nicht mit 3cent Umtauschkurs den RS machen will , denn was wären schon 6$ für Exela ? Ein Neustart mit einen schönen 2 stelligen Kurs wäre für mich das einzig sinnvolle !

Ich habe Geduld,gar keine Frage. Aber aktuell ist es ein Fass ohne Boden und anscheinend gibt es da kein Ende. Dann frage ich mich,wieviel soll ich meinen Ek noch senken 🤔🤔🤔🤔

Oder habe ich einen Denkfehler.

Wie will man mit Gewinn +-0 hier raus wenn nur verwässert wird? Ein rs kommt,dann wird wieder verwässert. Man hat als investierter trotz nachkaufen null Chancen hier was zu gewinnen.

Das Unternehmen hat aus mehreren Gründen gerade kein Interesse an einer hohen Marktkapitalisierung. Die Chancen stehen gut, dass kein einziger Retailer auch nach 5 Jahren Halten hier mit irgendeinem Profit rauskommt.

Alles schön und gut. Wenn das Geld da ist und demnächst noch erhöht wird wieso muss man 1B für 70 Mille verwässern??? War man so dringend auf das Geld angewiesen?? Ein weiterer Kredit hätte es auch getan... Hätte im Report auch keinen sonderlich überrascht. Stattdessen stehen die Shareholder wie die größten Idioten dar. Am Ende aber bitte nicht wundern, wenn der Schuldenabbau bis zu 500M durch ATM5 umgesetzt wird.

Es gibt nur den einen Weg, nach Abzug der Zinsbelastung derart profitabel zu sein, dass sich ein Käufer für das Unternehmen findet.

http://exelatechnologies.gcs-web.com/static-files/83071866-25e2-4373-9e38-68fea40a54bf