EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Marshall Wace LLP Evotec SE DE0005664809 2,29 % 2024-04-24 Marshall Wace LLP Evotec SE DE0005664809 1,50 % 2024-04-23

Die genannten KZ beziehen sich meistens auf einen Zeitraum von 12 - 18 Monaten. 📈👍🏻👏

Jefferies arbeitet wahrscheinlich gerade an einer Kurszielerhöhung;) Auf DB bin ich gespannt, der Analyst hat gestern meiner Meinung nach genau die richtigen Fragen gestellt, die er für ein Kursziel-Update bräuchte. Leider bekam er keine ordentlichen Antworten. Der RBC Analyst war auch ganz gut. Was ich gar nicht verstehe und vielleicht kann es mir ja jemand beantworten: Wie ist es möglich, dass Jefferies und Warbug ihre hohen KZ aus den letzten Monaten bestätigt haben? Ausblick von 2025 ist vom Tisch, die Konsensschätzungen waren zu hoch, man hat zwar keinen Ausblick, weiß aber, dass man reduzieren muss. 2024er Ausblick ist ähnlich: Konsens war zu hoch, man muss senken. Wie kann unter diesen Umständen das KZ weiterhin gleich hoch bleiben? Beide schreiben zwar korrekt von Unsicherheiten, aber man weiß, dass man auf jeden Fall die Zahlen nach unten reduzieren muss. D.h. selbst wenn man die Unsicherheiten im Zuge einer Sensitivitätsanalyse (wie auch immer diese im Detail aussieht) einbaut, der Mittelwert muss doch kleiner werden?

Jefferies arbeitet wahrscheinlich gerade an einer Kurszielerhöhung;) Auf DB bin ich gespannt, der Analyst hat gestern meiner Meinung nach genau die richtigen Fragen gestellt, die er für ein Kursziel-Update bräuchte. Leider bekam er keine ordentlichen Antworten. Der RBC Analyst war auch ganz gut. Was ich gar nicht verstehe und vielleicht kann es mir ja jemand beantworten: Wie ist es möglich, dass Jefferies und Warbug ihre hohen KZ aus den letzten Monaten bestätigt haben? Ausblick von 2025 ist vom Tisch, die Konsensschätzungen waren zu hoch, man hat zwar keinen Ausblick, weiß aber, dass man reduzieren muss. 2024er Ausblick ist ähnlich: Konsens war zu hoch, man muss senken. Wie kann unter diesen Umständen das KZ weiterhin gleich hoch bleiben? Beide schreiben zwar korrekt von Unsicherheiten, aber man weiß, dass man auf jeden Fall die Zahlen nach unten reduzieren muss. D.h. selbst wenn man die Unsicherheiten im Zuge einer Sensitivitätsanalyse (wie auch immer diese im Detail aussieht) einbaut, der Mittelwert muss doch kleiner werden?