EUROPEAN MET.HLDGS CDIS 1 WKN: A14XRL ISIN: AU000000EMH5 Kürzel: EMH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs European Metals Holdings
0,099 EUR
+11,24 %+0,010
23. Dec, 16:56:21 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 453
Neu laden
Anfang
K
K.P.taler, 25. Sep 10:13 Uhr
1
Mit einem Förder-und Finanznetzwerk schließen sich 14 westliche Nationen mit der EU zusammen. Wobei das EMH/ZNWD Projekt explizit erwähnt wird. Leider konnte ich es nicht verlinken?! Aber auf der ZNWD-Seite ging es.
C
Coroner123, 22.09.2024 13:55 Uhr
1
Ich verstehe das so wie wenn kein Rauskauf geplant ist? (konsolidiert = Übernahme der restlichen 49%)
K
K.P.taler, 22.09.2024 12:17 Uhr
1
Das kann doch nur schlecht für den 49% Anteil sein.
C
Coroner123, 22.09.2024 12:04 Uhr
2
Es wird sicher eine 2. Runde geben für Projekte, die es bisher noch nicht geschafft hatten sich zu bewerben. Bisher gibt es 170 Bewerbungen. Aus den EMH-Announcement lese ich nur heraus, dass sie sich für den CRMA bewerben wollen - keine definitive Bewerbung erfolgt bisher, imho. Für den Just Transition Fund haben sie sich - für Arbeiten am Mineneingang - für 31Mio. € beworben In seiner Septemberpräsentation widmet CEZ dem Cinovec-Projekt mehrere Seiten. Hier tun sie so, als ob sie es vorantreiben. Auch schreiben sie, dass ihr 51%-Anteil "unwahrscheinlich konsolidiert werden wird".
K
K.P.taler, 22.09.2024 9:46 Uhr
1
SMILY trifft es, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
s
scharspitz, 22.09.2024 8:57 Uhr
1

... hier mal der Leitfaden für den CRMA .... https://ec.europa.eu/docsroom/documents/59594 ... habe es selbst noch nicht komplett durch ... demnach müssten die Unternehmen bis 20.09. ("innerhalb30Tage") die Info bekommen, ob ihr Antrag vollständig war ... wenn unvollständig KANN der Bewerber zur Nachreichung von Unterlagen aufgefordert werden ... dann wird von 4Experten bewertet ... dann gehts in ein CRMA-Gremium ... die Info zur Bewertung sollen die Unternehmen innerhalb 90Tage nach vorliegen des VOLLSTÄNDIGEN Antrag erhalten ... die anerkannten Projekte werden dann auf einer EU-Liste veröffentlicht ... für alle Fristen sind schon Verlängerungsfristen optional vorgesehen (bis zur doppelten Zeit) ...Anerkennung kann auch wieder entzgen werden ... (was 2.Runde im Q1 konkret bedeutet, habe ich noch nicht herausgefunden, vermute aber, dass dann neue Anträge gestellt werden können..."Das erste Stichtag dieses Anrufs war am 22. August 2024, 12:00 Uhr MESZ. Der nächste Stichtag ist für das 1. Quartal 2025 geplant.")

scharspitz, 09.09.2024 8:16 Uhr
.... in Q1 2025 hat EMH/CEZ eine weitere Chance einen CRMA-Antrag einzureichen ... EMH will den Antrag evtl. besonders gut vorbereiten... SMILY
C
Coroner123, 20.09.2024 21:55 Uhr
1
Es scheint keinen CRMA-Antrag zu geben. Wie sich im LSE-Forum heute nachlesen lässt, hat ein Tscheche CEZ direkt gefragt - und eine ausweichende Antwort bekommen, die darauf schließen lässt. Totale Apathie. Für mich gibt es nur zwei Möglichkeiten. a) Meine "Verschwörungstheorie", wonach CEZ EMH ausbluten lässt, weil man ja selbst alle Zeit der Welt hat oder b) CEZ hat einfach selbst wenig Bock auf dieses Projekt, treibt es entsprechend lax voran. Dass es noch keine DFS gibt, kann nicht der Grund sein für den nicht gestellten CRMA-Antrag. Zinnwald hat auch noch keine.
Orbiter1
Orbiter1, 19.09.2024 12:18 Uhr
1
Das gilt selbstverständlich auch für das CEZ/EMH-Joint Venture Geomet.
Orbiter1
Orbiter1, 19.09.2024 10:20 Uhr
1

Alles richtig, aber dann wäre die Förderung, welche EMH schon erhalten hat ja völlig umsonst gewesen. Welchen Namen der Fördertopf letztendlich hat ....... ?Keliber hat einen grünen Kredit von 500 Millionen bekommen, auch wenn man die beiden Projekte nicht wirklich miteinander vergleichen kann, so ist doch der Wille da zur Förderung.

K.P.taler, 19.09.2024 10:01 Uhr
Wille zur Förderung? Ich kann noch nicht einmal erkennen, dass EMH eine Förderung anstrebt. Wo ist der Antrag auf Unterstützung durch die EIB? Auf den Seiten der EIB findet man eine Reihe bekannter europäischer Lithiumprojekte (z. B. Keliber Projekt, Rock Tech Lithium, Vulcan Energy, Imerys, Aurora Lithium, ...), aber nichts aus Tschechien. Und den Antrag auf ein strategic project im Rahmen des CRMA haben, wie sich nachlesen lässt, auch etliche bekannte Lithiumprojekte gestellt (Rock Tech Lithium, Zinnwald Lithium, Vulcan Energy, Aurora Lithium, Savannah Resources, Imerys, ...), aber auch hier keine Info von oder zumindest über EMH.
K
K.P.taler, 19.09.2024 10:19 Uhr
1
Genau das ist unser Problem, die beiden Ampelparteien sind sehr wohl für ein aushebeln, einzig die 5% Partei stellt sich dagegen und das auch nur wegen Stimmenfang. Die EU ist eine lahme Ente und mit der Grund, warum wir jetzt da stehen, wo wir stehen. Mitunter 27 verschieden Interessen, aber v.d. Leyen regelt das jetzt ( Sarkasmus Ende ). Orbiter lass uns die Debatte beenden, wir können eh nur warten und das beste hoffen.
Orbiter1
Orbiter1, 19.09.2024 10:03 Uhr
1
Das ist aber nur deine private Meinung. Mit der Argumentation einer Krise würde sich in Deutschland auch die Schuldenobergrenze aushebeln lassen. Das hat aber noch keine Partei gefordert. Im übrigen ist die die hyperbürokratische und extrem langsam agierende EU denkbar ungeeignet Krisen zu lösen. Bis die ersten Mittel des Wiederaufbaufonds zur Verfügung standen, war Corona schon längst kein Thema mehr.
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +19,05 %
2 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +8,11 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 DPCM Capital Hauptdiskussion +17,61 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -4,55 %
6 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion -1,95 %
7 MicroStrategy -4,55 %
8 Palantir ohne Schnickschnack -1,47 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,69 %
10 BAYER Hauptdiskussion -0,42 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +14,29 %
2 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +7,25 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +14,42 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -4,84 %
5 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion -2,28 %
6 MicroStrategy -4,84 %
7 Palantir ohne Schnickschnack -1,48 %
8 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,70 %
9 BAYER Hauptdiskussion -0,38 %
10 Renk Group -1,12 %
Alle Diskussionen