Cyberkrieg 2.0
Diese Tech-Aktie könnte Ihr Portfolio revolutionieren – und die nächste große Sicherheitslücke schließen
Anzeige

EUROPEAN MET.HLDGS CDIS 1 WKN: A14XRL ISIN: AU000000EMH5 Kürzel: EMH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs European Metals Holdings
0,0965 EUR
+3,21 %+0,0030
22. Nov, 11:23:47 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 433
Neu laden
Anfang
K
K.P.taler, 22. Sep 12:17 Uhr
1
Das kann doch nur schlecht für den 49% Anteil sein.
C
Coroner123, 22. Sep 12:04 Uhr
2
Es wird sicher eine 2. Runde geben für Projekte, die es bisher noch nicht geschafft hatten sich zu bewerben. Bisher gibt es 170 Bewerbungen. Aus den EMH-Announcement lese ich nur heraus, dass sie sich für den CRMA bewerben wollen - keine definitive Bewerbung erfolgt bisher, imho. Für den Just Transition Fund haben sie sich - für Arbeiten am Mineneingang - für 31Mio. € beworben In seiner Septemberpräsentation widmet CEZ dem Cinovec-Projekt mehrere Seiten. Hier tun sie so, als ob sie es vorantreiben. Auch schreiben sie, dass ihr 51%-Anteil "unwahrscheinlich konsolidiert werden wird".
K
K.P.taler, 22. Sep 9:46 Uhr
1
SMILY trifft es, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
s
scharspitz, 22. Sep 8:57 Uhr
1

... hier mal der Leitfaden für den CRMA .... https://ec.europa.eu/docsroom/documents/59594 ... habe es selbst noch nicht komplett durch ... demnach müssten die Unternehmen bis 20.09. ("innerhalb30Tage") die Info bekommen, ob ihr Antrag vollständig war ... wenn unvollständig KANN der Bewerber zur Nachreichung von Unterlagen aufgefordert werden ... dann wird von 4Experten bewertet ... dann gehts in ein CRMA-Gremium ... die Info zur Bewertung sollen die Unternehmen innerhalb 90Tage nach vorliegen des VOLLSTÄNDIGEN Antrag erhalten ... die anerkannten Projekte werden dann auf einer EU-Liste veröffentlicht ... für alle Fristen sind schon Verlängerungsfristen optional vorgesehen (bis zur doppelten Zeit) ...Anerkennung kann auch wieder entzgen werden ... (was 2.Runde im Q1 konkret bedeutet, habe ich noch nicht herausgefunden, vermute aber, dass dann neue Anträge gestellt werden können..."Das erste Stichtag dieses Anrufs war am 22. August 2024, 12:00 Uhr MESZ. Der nächste Stichtag ist für das 1. Quartal 2025 geplant.")

scharspitz, 9. Sep 8:16 Uhr
.... in Q1 2025 hat EMH/CEZ eine weitere Chance einen CRMA-Antrag einzureichen ... EMH will den Antrag evtl. besonders gut vorbereiten... SMILY
C
Coroner123, 20. Sep 21:55 Uhr
1
Es scheint keinen CRMA-Antrag zu geben. Wie sich im LSE-Forum heute nachlesen lässt, hat ein Tscheche CEZ direkt gefragt - und eine ausweichende Antwort bekommen, die darauf schließen lässt. Totale Apathie. Für mich gibt es nur zwei Möglichkeiten. a) Meine "Verschwörungstheorie", wonach CEZ EMH ausbluten lässt, weil man ja selbst alle Zeit der Welt hat oder b) CEZ hat einfach selbst wenig Bock auf dieses Projekt, treibt es entsprechend lax voran. Dass es noch keine DFS gibt, kann nicht der Grund sein für den nicht gestellten CRMA-Antrag. Zinnwald hat auch noch keine.
Orbiter1
Orbiter1, 19. Sep 12:18 Uhr
1
Das gilt selbstverständlich auch für das CEZ/EMH-Joint Venture Geomet.
Orbiter1
Orbiter1, 19. Sep 10:20 Uhr
1

Alles richtig, aber dann wäre die Förderung, welche EMH schon erhalten hat ja völlig umsonst gewesen. Welchen Namen der Fördertopf letztendlich hat ....... ?Keliber hat einen grünen Kredit von 500 Millionen bekommen, auch wenn man die beiden Projekte nicht wirklich miteinander vergleichen kann, so ist doch der Wille da zur Förderung.

K.P.taler, 19. Sep 10:01 Uhr
Wille zur Förderung? Ich kann noch nicht einmal erkennen, dass EMH eine Förderung anstrebt. Wo ist der Antrag auf Unterstützung durch die EIB? Auf den Seiten der EIB findet man eine Reihe bekannter europäischer Lithiumprojekte (z. B. Keliber Projekt, Rock Tech Lithium, Vulcan Energy, Imerys, Aurora Lithium, ...), aber nichts aus Tschechien. Und den Antrag auf ein strategic project im Rahmen des CRMA haben, wie sich nachlesen lässt, auch etliche bekannte Lithiumprojekte gestellt (Rock Tech Lithium, Zinnwald Lithium, Vulcan Energy, Aurora Lithium, Savannah Resources, Imerys, ...), aber auch hier keine Info von oder zumindest über EMH.
K
K.P.taler, 19. Sep 10:19 Uhr
1
Genau das ist unser Problem, die beiden Ampelparteien sind sehr wohl für ein aushebeln, einzig die 5% Partei stellt sich dagegen und das auch nur wegen Stimmenfang. Die EU ist eine lahme Ente und mit der Grund, warum wir jetzt da stehen, wo wir stehen. Mitunter 27 verschieden Interessen, aber v.d. Leyen regelt das jetzt ( Sarkasmus Ende ). Orbiter lass uns die Debatte beenden, wir können eh nur warten und das beste hoffen.
Orbiter1
Orbiter1, 19. Sep 10:03 Uhr
1
Das ist aber nur deine private Meinung. Mit der Argumentation einer Krise würde sich in Deutschland auch die Schuldenobergrenze aushebeln lassen. Das hat aber noch keine Partei gefordert. Im übrigen ist die die hyperbürokratische und extrem langsam agierende EU denkbar ungeeignet Krisen zu lösen. Bis die ersten Mittel des Wiederaufbaufonds zur Verfügung standen, war Corona schon längst kein Thema mehr.
K
K.P.taler, 19. Sep 10:01 Uhr
1

Ja, das ist alles ziemlich unverbindlich. In diesem Artikel über das Treffen Kretschmer/Fiala steht auch noch etwas zur Finanzierung des Projekts. "Cyrani zufolge werden die Kosten für das gesamte Projekt auf 15 Mrd. CZK (634 Mio. Euro) geschätzt. Ein Teil davon könnte durch einen Zuschuss aus dem Fonds für faire Transformation gedeckt werden. "Dies ist ein kleiner Teil der Kosten, vor allem für die Explorationsarbeiten, bei denen die Exploration noch ausgeweitet und die Produktion erschlossen werden soll. Ansonsten sehen wir eine kommerzielle Finanzierung vor, eine Kombination aus Aktionärsfinanzierung und Bankfinanzierung", sagte Cyrani." Quelle: https://www.powidl.info/politik/fiala-und-kretschmer-memorandum-zu-lithiumabbau-im-erzgebirge Ich kann im Rahmen des CRMA auch keinen Fördertopf erkennen, der für das Projekt von EMH in Frage kommt.

Orbiter1, 19. Sep 9:39 Uhr
Alles richtig, aber dann wäre die Förderung, welche EMH schon erhalten hat ja völlig umsonst gewesen. Welchen Namen der Fördertopf letztendlich hat ....... ?Keliber hat einen grünen Kredit von 500 Millionen bekommen, auch wenn man die beiden Projekte nicht wirklich miteinander vergleichen kann, so ist doch der Wille da zur Förderung.
K
K.P.taler, 19. Sep 9:50 Uhr
1

Die Gemeinschaftsschulden werden auch von der nächsten Bundesregierung die von der Union angeführt wird abgelehnt. Dazu gibt es auch noch Urteile des Bundesverfassungsgerichts. Nur aufgrund der Krisensituation in Verbindung mit Corona war die Schaffung des Europäischen Wiederaufbaufonds über 750 Mrd € möglich. Da muss man sich dann schon eine Krise einfallen lassen, wenn man die Nummer wiederholen will. Oder man schafft das Bundesverfassungsgericht ab.

Orbiter1, 19. Sep 9:32 Uhr
Die Krise heißt jetzt Krieg und wirtschaftlicher Ruin, wenn wir jetzt nicht gegensteuern.
K
K.P.taler, 19. Sep 9:47 Uhr
1
Mag sein, gibt aber auch leider nichts neues. Der Stand von vor einem Jahr ist der gleiche.
Orbiter1
Orbiter1, 19. Sep 9:43 Uhr
1
Kretschmer und Fiala haben sich auch im Juli diesen Jahres getroffen. Das war in Tschechien und Deutschland. Lithium war offenbar kein Thema. https://deutsch.radio.cz/tschechiens-premier-fiala-und-saechsischer-ministerpraesident-kretschmer-8821643
Orbiter1
Orbiter1, 19. Sep 9:39 Uhr
1

Der Mann heißt natürlich Fiala und das Treffen war am 16.Mai 23 in Dresden. Die Vereinbarung ist ein Memorandum, also kein bindender Vertrag, aber zu diesem Zeitpunkt auch nicht zu machen.

K.P.taler, 19. Sep 9:31 Uhr
Ja, das ist alles ziemlich unverbindlich. In diesem Artikel über das Treffen Kretschmer/Fiala steht auch noch etwas zur Finanzierung des Projekts. "Cyrani zufolge werden die Kosten für das gesamte Projekt auf 15 Mrd. CZK (634 Mio. Euro) geschätzt. Ein Teil davon könnte durch einen Zuschuss aus dem Fonds für faire Transformation gedeckt werden. "Dies ist ein kleiner Teil der Kosten, vor allem für die Explorationsarbeiten, bei denen die Exploration noch ausgeweitet und die Produktion erschlossen werden soll. Ansonsten sehen wir eine kommerzielle Finanzierung vor, eine Kombination aus Aktionärsfinanzierung und Bankfinanzierung", sagte Cyrani." Quelle: https://www.powidl.info/politik/fiala-und-kretschmer-memorandum-zu-lithiumabbau-im-erzgebirge Ich kann im Rahmen des CRMA auch keinen Fördertopf erkennen, der für das Projekt von EMH in Frage kommt.
Orbiter1
Orbiter1, 19. Sep 9:32 Uhr
1

Richtig, aber entweder man will ein gemeinsames starkes Europa oder man lässt es. Kann mir nicht vorstellen das Deutschland dieses mal damit durch kommt. EU Rohstofffonds, gemeinsamer Rohstoffvorrat und Wehretat. Gemeinschaftsschulden ist ein hartes Wort, sie werden ein besseres finden und sich auf halben Wege entgegenkommen.

K.P.taler, 19. Sep 9:22 Uhr
Die Gemeinschaftsschulden werden auch von der nächsten Bundesregierung die von der Union angeführt wird abgelehnt. Dazu gibt es auch noch Urteile des Bundesverfassungsgerichts. Nur aufgrund der Krisensituation in Verbindung mit Corona war die Schaffung des Europäischen Wiederaufbaufonds über 750 Mrd € möglich. Da muss man sich dann schon eine Krise einfallen lassen, wenn man die Nummer wiederholen will. Oder man schafft das Bundesverfassungsgericht ab.
K
K.P.taler, 19. Sep 9:31 Uhr
1
Der Mann heißt natürlich Fiala und das Treffen war am 16.Mai 23 in Dresden. Die Vereinbarung ist ein Memorandum, also kein bindender Vertrag, aber zu diesem Zeitpunkt auch nicht zu machen.
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -5,41 %
2 Dax Prognose -0,42 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -5,41 %
4 VW Hauptdiskussion -0,35 %
5 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
7 PAG911 -1,26 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Goldpreis Hauptdiskussion +1,45 %
10 LUFTHANSA Hauptdiskussion -0,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +0,82 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,82 %
3 VW Hauptdiskussion -0,69 %
4 BAYER Hauptdiskussion -1,09 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,04 %
6 PAG911 -1,22 %
7 LUFTHANSA Hauptdiskussion -0,82 %
8 GRAND CITY Hauptdiskussion +3,10 %
9 BITCOIN GROUP Hauptdiskussion -3,63 %
10 BigBear.ai Holdings - Forum +2,65 %
Alle Diskussionen