EUROPEAN MET.HLDGS CDIS 1 WKN: A14XRL ISIN: AU000000EMH5 Kürzel: EMH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,089 EUR
±0,00 %±0,000
21. Dec, 12:58:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 446
Orbiter1
Orbiter1, 17. Nov 18:10 Uhr
3

Wird das jemals was? 😒

Wenn es nach den Bürgerinitiativen vor Ort in Tschechien und Deutschland geht, soll aus den benachbarten Lithiumprojekten von EMH und Zinnwald Lithium nichts mehr werden. Deswegen haben die auch an die EU-Kommission geschrieben und ihr den Rat erteilt die Projekte von EMH und Zinnwald nicht als strategische Projekte im Sinne des CRMA einzustufen. Hier der Link zum 28-seitigen pdf, der die entsprechende Begründung in Deutsch, Tschechisch und Englisch beinhaltet. https://baerenstein.org/wp-content/uploads/2024/10/letter-to-EU-Commission-CRMA-Zinnwald-Cinovec.pdf Man darf gespannt sein wie die EU-Kommission mit solchen Bürgerinitiativen umgeht.
K
K.P.taler, 21. Nov 10:13 Uhr
2
https://neovlivni.cz/volby-na-dohled-prichazi-paralyza-statni-spravy/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
C
Coroner123, 26. Nov 13:56 Uhr
1

Wenn es nach den Bürgerinitiativen vor Ort in Tschechien und Deutschland geht, soll aus den benachbarten Lithiumprojekten von EMH und Zinnwald Lithium nichts mehr werden. Deswegen haben die auch an die EU-Kommission geschrieben und ihr den Rat erteilt die Projekte von EMH und Zinnwald nicht als strategische Projekte im Sinne des CRMA einzustufen. Hier der Link zum 28-seitigen pdf, der die entsprechende Begründung in Deutsch, Tschechisch und Englisch beinhaltet. https://baerenstein.org/wp-content/uploads/2024/10/letter-to-EU-Commission-CRMA-Zinnwald-Cinovec.pdf Man darf gespannt sein wie die EU-Kommission mit solchen Bürgerinitiativen umgeht.

Vor den Bürgerinitiativen habe ich weniger Angst als vor CEZ und KC und was immer die aushecken. Also ich denke nicht, dass sich die EU von so Initiativen beindrucken lässt. EMH relokalisiert ja schon, um den Anwohnern zu gefallen. Die DFS muss her, und das ist natürlich toxisch mit einer Regierung die nichts mehr macht vor der Wahl und einer zweifelhaften Geschäftsführung.
C
Coroner123, 27. Nov 9:18 Uhr
1
"News" out. DFS angeblich Mitte 2025. CRMA-Antrag gestellt im August (Aber die Deadline 1. Runde war am 22.8.; sie lassen also offen, ob es danach war, Stichwort "post period").
K
K.P.taler, 3. Dez 14:34 Uhr
2
https://ekonomickydenik.cz/lithium-z-cinovce-bude-loziskem-strategickeho-vyznamu-tezba-dal-zustava-nejista/
M
MarSchi, 13. Nov 11:44 Uhr
0
Wird das jemals was? 😒
C
Coroner123, 28. Okt 18:58 Uhr
1
Ja das ist interessant und vermutlich falsch. EMH selbst spricht ja von einer Einreichung "post-Period", also nach der Frist (lest ihre eigentlich deren Filings? ;-)? So wie ich es verstehe, gibt es Anfang 2025 die nächste CRMA-Auswahlrunde der EU, wo der post-period-Antrag dann begutachtet wird. Allein die Tatsache, dass sie es offensichtlich nicht vor Fristende - so wie 170 andere auch (u.a. Zinnwald) - gemacht haben, ist ein weiter Schlag in unser Gesicht. Wie wenn man es extra verzögern will um den Kurs zu drücken.
s
scharspitz, 25. Okt 15:46 Uhr
0
.. bei der BI Bärenstein gibt' mal wieder Info's ... sind zwar stets subjektiv "eingefärbt", aber ggf. besser als nichts ... von ZL haben wir ja die Info, dass CRMA-Antrag eingereicht, bei EMH hatte ich es bisher nicht gehört, aber die BI scheint es zu wissen ... https://baerenstein.org/ ...
C
Coroner123, 23. Okt 21:31 Uhr
1
Also ich sage meinem Chef Anfang August: "Chef, Ende Sept. werde ich Ihnen vmtl. Projektergebnisse nennen." Am 30.9. gehst du dann ins Chefbüro und sagst ihm: "Hallo Chef, Ende September gibt's Ergebnisse. Ok, tschüß." Unfassbar, solchen Leuten sein Geld gegeben zu haben. Was da hinter den Türen abgeht...
C
Coroner123, 23. Okt 21:27 Uhr
1
Muss ein Versehen gewesen sein. Die haben ja mal wieder rotzfrech am 30.9. die Meldung rausgeknallt, in der stand, dass bis Ende September mit Ergebnissen der Geo-Erkundung fürs Werk zu rechnen sie. Der gleiche Satz wie Wochen zuvor.
Orbiter1
Orbiter1, 16. Okt 8:41 Uhr
1
War das ein Versehen? Heute hat jemand in Australien mit 1 Auftrag den Kurs um knapp 19% steigen lassen. Und das bei sehr dünnem Handelsvolumen von insgesamt nur 210.000 Aktien. Eine passende positive Unternehmensnachricht gibt es jedenfalls nicht.
K
K.P.taler, 5. Okt 8:25 Uhr
1
https://www.moneymag.com.au/why-european-ev-targets-are-ripe-for-australian-investment
Orbiter1
Orbiter1, 30. Sep 10:07 Uhr
1
Heute wurde der Jahresbericht veröffentlicht. Die haben sich offenbar erst nach Ablauf der Frist als strategisches Projekt im Rahmen des CRMA beworben. "We have lodged our formal submission under the Critical Raw Materials Act post-period and we look forward to the Cinovec Project being recognised as a strategic project under this legislation. As previously reported, the project already enjoys strategic project status under another EU initiative, the Just Transition Fund." Was soll das denn? Die sind dann wohl erst bei der nächsten Bewerbungsrunde dabei.
b
beyond_money, 25. Sep 13:30 Uhr
2
Here you go : https://www.state.gov/joint-statement-on-establishment-of-the-minerals-security-partnership-finance-network/
K
K.P.taler, 25. Sep 12:47 Uhr
1
Vielleicht kannst Du auch die Seite vom U.S. Department verlinken. Danke
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BTC/USD Hauptdiskussion -1,19 %
4 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) ±0,00 %
5 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
6 VW Hauptdiskussion +0,28 %
7 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Palantir +0,85 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) ±0,00 %
4 VW Hauptdiskussion +0,28 %
5 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Palantir +0,85 %
10 MicroStrategy ±0,00 %
Alle Diskussionen