EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, Wolperdinger07. Das ist wirklich sehr leicht zu beantworten. Bei fully permitted handelt es sich um die bergwerksberechtigung. Das wurde hier doch schon gepostet inkl. Gesetz. (minrog) .

Vielen Dank für den Hinweis auf Wikipedia https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lithiumvorkommen_auf_der_Weinebene Hast gelesen was ganz unten bei Situation 2023 steht. "Der Zeitpunkt, wann im Lavanttal tatsächlich Lithium abgebaut wird, lässt sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung „kaum seriös beantworten“.Der österreichischen Montanbehörde liegen derzeit keine Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage vor." Da du dich ja gut auskennst, kannst mir und andren bitte den Unterschied Zwischen den was Critical Metals dauernd ankündigt "The Wolfsberg Lithium Project is the first fully permitted mine in Europe" Montanbehörde: "Montanbehörde liegen derzeit keine Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage vor." Und "UVP ist eingereicht" ( siehe Statement von Behörde Albert Kreiner) erklären. Bzw einen Link vom Unternehmen posten in dem ersichtlich ist , das sie Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage jetzt eingereicht haben. Stimmt es nun was der Reporter schreibt oder nicht? Das alles ist verwirrend Kann da einer bitte Licht ins Dunkel bringen, ob die Mine sofort wenn die Investoren da sind ohne weiters von heute auf morgen Eröffnet werden kann, da voll genehmigt.?? ....oder stimmt das was der Reporter schreibt?? https://www.wienerzeitung.at/a/wie-das-weisse-gold-der-weinebene-verspielt-wird "Denn die fehlen noch – obwohl Critical Metals zuletzt in einer Presseaussendung damit geworben hat, dass es sich beim Wolfsberger Stollen um die „erste voll genehmigte Lithium-Mine Europas“ handle. Noch ist nicht einmal entschieden, ob es für das Projekt eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) braucht oder ob eine behördliche Genehmigung nach dem Mineralrohstoffgesetz reicht. Die entsprechenden Unterlagen liegen seit Jahresbeginn bei der zuständigen Abteilung 7 der Kärntner Landesregierung. Nach Informationen der WZ dürfte die Behörde wohl auf einer UVP bestehen – einem zähen Verfahren, das sich in der Regel über ein Jahr zieht"

Vielen Dank für den Hinweis auf Wikipedia https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lithiumvorkommen_auf_der_Weinebene Hast gelesen was ganz unten bei Situation 2023 steht. "Der Zeitpunkt, wann im Lavanttal tatsächlich Lithium abgebaut wird, lässt sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung „kaum seriös beantworten“.Der österreichischen Montanbehörde liegen derzeit keine Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage vor." Da du dich ja gut auskennst, kannst mir und andren bitte den Unterschied Zwischen den was Critical Metals dauernd ankündigt "The Wolfsberg Lithium Project is the first fully permitted mine in Europe" Montanbehörde: "Montanbehörde liegen derzeit keine Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage vor." Und "UVP ist eingereicht" ( siehe Statement von Behörde Albert Kreiner) erklären. Bzw einen Link vom Unternehmen posten in dem ersichtlich ist , das sie Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage jetzt eingereicht haben. Stimmt es nun was der Reporter schreibt oder nicht? Das alles ist verwirrend Kann da einer bitte Licht ins Dunkel bringen, ob die Mine sofort wenn die Investoren da sind ohne weiters von heute auf morgen Eröffnet werden kann, da voll genehmigt.?? ....oder stimmt das was der Reporter schreibt?? https://www.wienerzeitung.at/a/wie-das-weisse-gold-der-weinebene-verspielt-wird "Denn die fehlen noch – obwohl Critical Metals zuletzt in einer Presseaussendung damit geworben hat, dass es sich beim Wolfsberger Stollen um die „erste voll genehmigte Lithium-Mine Europas“ handle. Noch ist nicht einmal entschieden, ob es für das Projekt eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) braucht oder ob eine behördliche Genehmigung nach dem Mineralrohstoffgesetz reicht. Die entsprechenden Unterlagen liegen seit Jahresbeginn bei der zuständigen Abteilung 7 der Kärntner Landesregierung. Nach Informationen der WZ dürfte die Behörde wohl auf einer UVP bestehen – einem zähen Verfahren, das sich in der Regel über ein Jahr zieht"

Vielen Dank für den Hinweis auf Wikipedia https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lithiumvorkommen_auf_der_Weinebene Hast gelesen was ganz unten bei Situation 2023 steht. "Der Zeitpunkt, wann im Lavanttal tatsächlich Lithium abgebaut wird, lässt sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung „kaum seriös beantworten“.Der österreichischen Montanbehörde liegen derzeit keine Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage vor." Da du dich ja gut auskennst, kannst mir und andren bitte den Unterschied Zwischen den was Critical Metals dauernd ankündigt "The Wolfsberg Lithium Project is the first fully permitted mine in Europe" Montanbehörde: "Montanbehörde liegen derzeit keine Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage vor." Und "UVP ist eingereicht" ( siehe Statement von Behörde Albert Kreiner) erklären. Bzw einen Link vom Unternehmen posten in dem ersichtlich ist , das sie Anträge auf Bewilligung einer Bergbauanlage jetzt eingereicht haben. Stimmt es nun was der Reporter schreibt oder nicht? Das alles ist verwirrend Kann da einer bitte Licht ins Dunkel bringen, ob die Mine sofort wenn die Investoren da sind ohne weiters von heute auf morgen Eröffnet werden kann, da voll genehmigt.?? ....oder stimmt das was der Reporter schreibt?? https://www.wienerzeitung.at/a/wie-das-weisse-gold-der-weinebene-verspielt-wird "Denn die fehlen noch – obwohl Critical Metals zuletzt in einer Presseaussendung damit geworben hat, dass es sich beim Wolfsberger Stollen um die „erste voll genehmigte Lithium-Mine Europas“ handle. Noch ist nicht einmal entschieden, ob es für das Projekt eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) braucht oder ob eine behördliche Genehmigung nach dem Mineralrohstoffgesetz reicht. Die entsprechenden Unterlagen liegen seit Jahresbeginn bei der zuständigen Abteilung 7 der Kärntner Landesregierung. Nach Informationen der WZ dürfte die Behörde wohl auf einer UVP bestehen – einem zähen Verfahren, das sich in der Regel über ein Jahr zieht"

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lithiumvorkommen_auf_der_Weinebene

...Was mich echt interessiert ist, ob die EU tatsächlich unter diesen Umständen Wolfsberg fördern wird. Ich kann es mir nur schwer vorstellen wobei mir hier auch der Einblick fehlt.

Saudi Arabien: und genau hier beginnt die Diskussion. Unsere Umwelt wird ausgebeutet und die Wertschöpfung bleibt nicht mal in der EU. Nein, da wird mit einem enormen ökologischen Fußabdruck die Ware hier abgebaut, mit Zügen und Schiffen nach Saudi Arabien verschifft um dann das Endprodukt wieder nach Europa zu karren. Da greift man sich doch auf den Kopf, oder? Das hat auch nichts damit zu tun, dass die Energie in Saudi Arabien so billig ist. Der Transport kostet auch. Und schau dir mal die Kontainer- oder Verschiffungspreise an. Die sind so hoch wie schon lange nicht mehr und werden noch höher werden in der Zukunft. Und dann möchte EUR auch noch Gelder von der EU? Das glaubt doch niemand, dass da was kommen wird. Ist meine persönliche Meinung und macht mich auch echt traurig.

Vollkommen richtig, dass die Bevölkerung dort rebelliert- es handelt sich in Serbien um einen riesigen Tagebau mit massiven Eingriffen in die Umwelt durch die Weiterverarbeitung vor Ort. Rio Tinto ist da selber Schuld. In Wolfsberg haben wir die Mine unter Tage sowie die Weiterverarbeitung (Extraktion) in Saudi Arabien. EL muss aufpassen, dass das Grundwasser dort nicht kontaminiert wird - das lernen die Bergbauingenieure jedoch in den Uni's & durch hohe Auflagen der Behörden.

Danke für den Link und Hinweis, Ja da steht's richtig im Standard. ....schönes Wochenende "In Wolfsberg hat European Lithium bereits eine Bergwerksberechtigung. Für den tatsächlichen Abbau seien aber weitere Genehmigungen erforderlich, etwa ein Gewinnungsbetriebsplan und Bewilligungen für die Errichtung von Bergbauanlagen, heißt es auf Anfrage aus dem mittlerweile zuständigen Finanzministerium."