EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mit den 40% an Critical Metals nach des Saudi Deals ist leider nicht korrekt. European wird mit den Saudis ein neues Unternehmen im 50:50 JV für eine Hydroxidanlage bei den Saudis gründen. Critical Metals hat durch diese neu zu gründende Firma mit den Saudis einen Mindestpreis von 3000$ pro Tonne spondum garantiert! Was es so bis dato in dieser Höhe nirgends gibt. Critical Metals macht also bereits damit $$. Dann wird das Spondum in Saudi arabien im JV unternehmen veredelt. Dann erfolgt der Verkauf vom Hydroxid, woran natürlich die Saudis und Critical Metals jeweils 50/50 machen. Mir ist jedoch noch nicht genau klar, an wen das Hydroxid dann verkauft wird. Möglich ist, direkt vom JV an BMW. Eine andere Möglichkeit wäre jedoch auch, man würde es vom JV zurück an Critical Metals verkaufen und diese dann an BMW. Wir werden sehen. GN8

I wasn’t trying to give a full history and status of the project, simply attempted to answer a question here that no one else seemed willing to do for the OP, who asked a pretty reasonable question. I wasn’t suggesting anyone buy or sell based on what I wrote. You also didn’t dispute anything I wrote, yet questioned motives as if I’d written something misleading - but then you also implied that the project is immune to market conditions, which is an extremely odd thing to suggest. There is an offtake agreement in place with BMW who agreed to base pricing on fast market spot prices for lithium hydroxide with a discount applied. I.e. at market rate (with a discount). Market conditions are in fact the most relevant factor for this project, like they are for all similar projects. The current lithium spot price is lower than the cost EUR estimated it could produce it for in its DFS and far lower than the price used in the DFS to estimate revenues and profit, even in a stressed case. At DFS cost estimates and current spot price, the project would operate at a loss today. What financier/s would fund the remainder of the project currently? They’d much more likely await an updated DFS and improved spot price. Now it may be able to reduce its OPEX and CAPEX costs from those numbers with the Saudis as it has indicated, but that is an unknown right now and is a significant risk, as it is for all lithium projects currently. As I mentioned previously, many anticipate the lithium price will improve as demand escalates in coming years, I’m one of them and clearly you must be too..but until it does, it’s a very significant concern that any proposed lithium project owners, potential investors and financiers face. You also mentioned the Saudi deal, a 50/50 JV - in other words EUR’s interest in the project goes from 100% to 80% in the Sizzle deal, to 40% with the Saudi deal. So EUR would have 40% ownership of a project with an NPV from a DFS that used a lithium price ~3 times higher than it currently is and would possibly operate at a loss or break even if in production today. That DFS and NPV is essentially invalid at this point given current lithium pricing, and the fact the company has suggested it could reduce costs with the Saudis. So it’s difficult to assign a value to the project. Given all this uncertainty and risk, it’s very easy to understand why EUR couldn’t simply sell its $750M of ordinary shares on market currently, if/when it eventually gets them..nobody would value them close to that right now. They might in the future if those ‘irrelevant’ market conditions improve substantially. https://hotcopper.com.au/threads/explaination.7782151/page-11?post_id=71672977 .....das beste ist ich kenne den Typen gar nicht , der hier so interessant schreibt.....leider

The US$750M is an implied valuation - EUR and Sizzle are merging assets into a new entity called Critical Minerals Corp. Sizzle had ~$US160M in liquid assets and EUR has its Wolfsberg lithium project. Sizzle effectively then gets a 20% stake in the Wolfsberg project for a price of ~$US160M. When you consider then what the remaining 80% would seemingly be worth, ie multiply that price 4 times (4 x $160M = $640M) - you get close to how the $750M value is determined. The NPV in the DFS also influences the implied value. How does it benefit EUR shareholders..well you have access to ~$160M to get some way to financing the project. You get access to US capital markets on the NASDAQ. Theoretically you also then are invested in a company with a $750M share asset, which is based on the issue price of the shares that EUR will be given in Critical Minerals, but it’s not like EUR could just go and sell those on market on the NASDAQ and get $750M in cash. Who would buy all those shares at that price right now when the project is not yet constructed nor funded etc and still has has plenty of risks? Lithium price has crashed, whilst future prices will likely improve, it may not even be a profitable project at current pricing. For simple demonstration only, it’s kind of like me saying I’ve got a 1 billion dollar idea - all the research and studies conducted indicate that IF I get my project up and running it will make 1 billion dollars net profit. I then issue 1000 shares and value them at 1 million each (eg 1 billion value divided by 1000 shares). I then give 750 of those shares to you for contributing a substantial asset you have towards my 1 billion dollar idea. You now have 750 million worth of shares in my company. But it’s only an implied value, nobody in their right mind would buy those shares for 750 million in cash right now..we’re still years away from getting my billion dollar idea up and running and it may not even happen for various reasons, technology could change, the price of my products could plummet (just like lithium has), there’s still loads of risk. https://hotcopper.com.au/threads/explaination.7782151/page-4?post_id=71665918 .....da stellt einer ne gute These auf

😎

🥱

😴

Ist es nicht sachlich sich Gedanken über Genehmigungen bei den Behörden, Bohrungen Zone 2 zu machen Zu fragen wo das Geld von BMW ist bzw zu fragen warum BMW nicht mehr Geld gibt bei seinen Möglichkeiten. Wo sind die versprochenen Bankkredite, die in jedem Interview erwähnt wurden usw.....diese Fragen werden einfach ignoriert

Hast du nicht behauptet, du kennst dich mit European Lithium und seiner Vergangenheit aus, dann kannst mir sicherlich auch bestätigen das die Ankündigung eines Kredites am 30.12.2019 ein Fake war , da es diesen nie gab und dann deshalb auch die österreichische Börsenaufsicht FMA ihre letzte der 3 Verurteilungen wegen Marktmanipulation verhängt hat.........so hatte man damals die Aktionäre manipuliert/ verarscht. Jetzt will man bald liefern, hat aber noch nicht einmal die Genehmigungen dazu beantragt .....nur zur Erinnerung Lizenzen sind keine Genehmigungen. Es wurden noch keine Grundstücke oberirdisch gekauft oder sogar die Straßen zur Mine dafür vorbereitet......

Da habe ich jetzt einen Stein zum Rollen gebracht. Ich bedanke mich hier mal an alle, die nach meinem letzten post reagiert haben. Danke besonders an NETTO, der es auf den Punkt bringt: ignorieren, nicht darauf eingehen und Dingens wieder unter seinen Stein krabbeln lassen. An Kommentaren kommen eh nur Beleidigungen oder alte Kamellen, heiße Luft eben. Also widmen wir uns wieder mehr der sachlichen Kommunikation.

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/werkstoffe/european-lithium-startet-2018-lithiumabbau-in-oesterreich/ ....6 Jahre später.....ohne Worte 😄

VOLLKOMMEN RECHT!!! Lassen wir sie ihne Emotionen einfach auflaufen😆

Du hast vollkommen Recht. Ignorieren ist das einzige was man tun kann.

Wieso reagiert ihr immer auf diese Type. In fast allen Foren sind solche verkrachte Existenzen vertreten . Sie leben von den Reaktionen der "Normalen ". Das stellt sie Zeitweise in den Mittelpunkt des Interesses. Das ist ihr Ziel. Ihr merkt doch alle,dass er mit immer denselben Schwachsinn kommt. Er merkt,dass er damit provozieren kann,also hört er damit nicht auf. Stellt euch mal vor,er bekommt keinerlei Reaktion auf seinen Schwachsinn, und das über einen langen Zeitraum, sagen wir,einem halben Jahr. Der Typ bekommt mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Depression. Selbstzweifel kennt er anscheinend nicht. Daraus kann man folgern,dass er mit einer Wahrscheinlichkeit ein Narzisst ist. Wohlstandsverwahrloste Narzissten werden ein immer größer werdendes Problem in dieser Gesellschaft. Das beste Beispiel sind die Klimakleber.

alles alte was hier eh schon jeder weiß wird immer und immer wieder durchgekaut… wie von einer kuh

Bist wie mein Handy, ziemlich SMART

Wolperdinger is ein bissel NEGATIV, nur meine Meinung.