EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hat sich jemand die Mühe und Gedanken gemacht über den heutigen Beitrag aus Australien?? I am going to get crucified for this post, as it goes against the bullish views of the entire EUR's pump crew, but I am a strong believer in providing an alternative opinion/perspective to the general echochamber-endorsed story. The proposed valuation is overly optimistic, anyone who is denying it are not looking at the hard figures at hand. EUR used Li hydroxide pricing for the LOM that was so inflated that even to this day that price has been ignored (outlier) by the rest of industry/juniors who have released PFS and DFS studies since. In fact, it may have been one of the worst DFS receptions I've seen in the Lithium space for the past 3 years (and LiHydroxide was $72k spot at the time of the release of the DFS, and even then it was received with skepticism). The figures that were used as a foundation on which the valuation model is built are just way off the mark: - DFS NPV discount rate (6%) - 8% or 10% are the 'accepted' discount rates (high interest rates environment). - Price Assumption on the Li Hydroxide in the DFS is $48,600 USD, Current SPOT price is $37k (Fastmarkets, today).  After the DFS was released some true believers were projecting/forecasting that the price action for Hydroxide was going to bounce back to the $80-110k, well...that aged poorly. This is an absolute nightmare for a study to have unit price for the LOM be higher than the spot pricing, with the forecast assumed to continue price downtrend. So all the other juniors that recently have used hydroxide pricing of $27k, $17k, $19k, $24k for their LOM have done their homework and aren't so stupid after all? Also the assumed cost benefits associated with the usage of an established mine have not materialised in lower CAPEX, which is huge, in comparison to the current MRE resource size and compared to the peers competing with EUR. If you were to refresh DFS with the pricing data that has been used by EUR's peers (as per above) the NPV would be a fraction of the DFS figure and the IRR/ROI metrics would no longer support the Business Case for this project. In my opinion the best mode of action for EUR is to revisit DFS with the massive benefits associated with SA processing facility and see if they have any 'wiggle room' to bring the assumed pricing more in-line with the rest of the industry. Whilst I agree with the sentiment around the maturity of the project and the benefits associated with SA processing plant and an already established mine, it is hard to overlook the fact that the proposed valuation is not being accepted by the Market.

Tip von mir: Einfach mal ordentlich übersetzen und dann im Kontext versuchen zu begreifen. Dann dürfte klar werden, das Deine " Erinnerung" bezüglich der Aussagen zu BMW falsch ist

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1951089/ 000121390023031752/ea177319- 425_sizzleacq.htm Zusammenfassung der Videokonferenz vom 13.04.23 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1951089/00012139002303 1752/ea177319-425_sizzleacq.htm Zusammenfassung der Videokonferenz vom 13.04.23 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1951089/00012139002303 1752/ea177319-425_sizzleacq.htm Tony Sage (Pager 6 of 20) One of the big reasons we chose BMW as a partner, they’ve got over a hundred thousand employees in Austria. So we sort of see BMW as a big brother. If we do have any problems, we just ring up BMW and BMW might be able to sort it out for us because they want their product as quickly as possible. But the environment, we’ve never had a problem getting a permit to drill. We’ve never had a problem when we wanted to mine, we just applied and we got our permit within 30 days. So we don’t see any problems on the regulatory front. We don’t see any problems on the environmental front. So we’re ready to go a hundred miles an hour once we get our financing in place. ++++++++++ So so der große Bruder BMW schaft alle Genehmigungen innerhalb von 30 Tagen

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172yk79fpq5mzl Hör dir bitte das Interview an Minute 22:10 an , wo gesagt wird es ist kein Problem sie können mit den Abbauen beginnen, da sie bereits die Genehmigungen haben..... Das stimmt nicht, sie haben bis jetzt noch keine Genehmigungen beiden Behörden eingereicht, das waren auch Wankes Aussagen im letzten Interview.

Siehst du so werden seit Jahren die Aktionäre bei der Stange gehalten, mit immer neuen Versprechungen das die Produktion kurz vor den Startlöchern steht. Ich kann mich auch noch an ein Interview von Tony Sage erinnern, in dem er gesagt hat, er bräuchte nur bei BMW anrufen und schon hätte er die benötigten Genehmigungen innerhalb von 30 Tagen.....das sagt mir hier wird mit einem total weltfremden Zeitplan versucht den kurz zu halten bzw zu pushen

Das weiß ich auch nicht wann sie die 15 Mio bekommen. Ist mir auch Wurscht da es unrelevant ist aus meiner Sicht und unter Peanuts fällt. Das Zone 2 diese Saison gebohrt werden soll, davon weiß ich auch nix. Vermutlich hat jetzt erst mal der Merger Deal Vorrang. Ja, das Thema mit den Verurteilungen wurde hier schon hoch und runter diskutiert. Das ist meiner Meinung nach uralter Sch.... auch das sagt null darüber aus , wie hier die Zukunft aussehen wird.

Ich hab hier schon einmal die Frage gestellt, wann bekommt EL die 15 Millionen von BMW......und warum dauern die Genehmigungen für Zone 2 jetzt schon über ein Jahr. Wie lange meinst dann dauern die Genehmigungen für Produktion. Das einzige was ich in den letzen Jahren von den österreichischen Behörden gelesen hab....waren die 3 Verurteilung von der österreichischen Börsenaufsicht FMA ....zwei davon waren wegen Marktmanipulation.

Explorer halt, institutionelle Anleger wird es geben, wenn absehbar ist, daß Genehmigungen, etc. durchgewunken wurden und mit Schürfungen begonnen wird. Ich denke für die ist der Prozess einfach noch zu früh, denn sie müssen sich auch ihren Aktionären verantworten.

Welcher Kurs dümpelt denn im Moment nicht.... ? Im Pennystockbereich suchst Du vergeblich nach der Kontinuität einer Apple . . ... Deine " großen Investoren " ... (wahrscheinlich meinst Du Institutionelle Investoren ) ... sind je nach konzeptioneller Ausrichtung ihrer Unternehmen oft gar nicht in der Lage Pennystock's zu kaufen.

Der war echt witzig 🤣🤣. Und weil sie jetzt kein Vertrauen haben heißt das das Sie es nie haben werden? Zeig mir den Artikel wo die Big Player kein Vertrauen haben, meine Güte bist du naiv. Du redest dir die Börse auch ganz ganz einfach "warum dümpelt der kurs trotz den ganzen Meldungen dahin"? Und hast dann auch noch für dich deine Erklärung gefunden die so lächerlich ist aber akzeptabel für einen selbst sein kann aber bitte verschone uns mit solchen Erklärungen Börse funktioniert nämlich so definitiv nicht wie du dir das vorzustellen scheinst 🤣🤣. Manchmal ist es besser bisshen weniger zu schreiben denn was du von Tag zu Tag von dir gibst wird nicht besser 🤣. Ich bemittleide dich wirklich und frage mich mit wie viel Minus du wohl an der Börse investiert sein musst man liest ständig nur irgendeine Frustration bei dir was ich definitiv nicht teilen kann. Du weist offensichtlich noch immer nicht was eines der größten Erfolgsrezepte an der Börse ist. Das man so eine Energie reinstecken tut in etwas was man sowieso nicht mehr glaubt. Achso du bist ja einer der heiligen mesiase der Erlöser der armen nichtswissenden hier im Forum 😆😆🤣🤣.

Warum dümpelt der Kurs trotz den ganzen Meldungen dahin ? Nein , nicht weil wir hier pro oder contra schreiben, sondern weil die großen Investoren kein Vertrauen haben ....

Meine Güte.... zeig mir doch mal das MM was nicht schon mal Dreck am Stecken hatte. Statt so einen Mumpitz herbei zu fabulieren sollte man lieber mal die Tatsache würdigen das sich etwas tut und das hier fast wöchentlich Announcements kommen. Diesem ständigen Gehetze frustrierter Anleger die durch ihre Ungeduld mit Verlust verkauft haben , ist es zu verdanken das das Misstrauen nicht abebbt. Dabei ist in Europa keiner weiter im Moment. Und wenn TS mittels SPAC der Aufbau eines Bergwerksunternehmens gelingt, dann ist auch dieses Pionierarbeit.

Ich versteh das ganze nicht, nach eigenen Angaben reicht das Lithium in Zone 1 und der noch nicht untersuchten Zone 2 für 40 Jahre ....warum dann die jetzige Meldung, wenn Sie noch nicht einmal schaffen Bohrgenehmigungen für 2 Zone 2 zu bekommen. Meiner Meinung ist das alles nur Ablenkung, den wie du schreibst, wird durch das Sammeln von Lizenzen den Leuten suggeriert das die Lizenzen mit Genehmigungen gleich zu setzen sind. Wie bei Tony Sage andern Explorer, Cylone Metals der kurz vor der Zahlungsunfähigkeit steht und nur durch Gelder von European Lithium am leben gehalten wird,, dort werden auch immer in den Präsentationen mit Lizenzen geworben. Seinen Fußball Verein Perth Glory der seit Jahren in dem Miesen steckt , ist er seit 3 Wochen wegen Zahlungsunfähigkeit auch los geworden. Malcolm Day der auch im Management ist, hat auch einen eigenen Explorer, der am Siechtum leidet. Es ist interessant was Google so über das Management ausspuckt

'... jeder ganz leicht...' halte ich für etwas übertrieben, bei dem Rest bin ich bei Dir. Durch Lizenzen sammeln generiert man noch keine Umsätze. Durch Beginn der Schürfung schon.

Der Beitrag bringt es auf den Punkt https://hotcopper.com.au/threads/ann-eur-receives-grant-of-new-mining-licenses-doubling-footprint.7524865/page-30?get_post=true