EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0161 EUR
±0,00 %±0,0000
16. Nov, 12:58:35 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 27.440
Pfandmalle
Pfandmalle, 10.07.2023 12:42 Uhr
0
Wenig
5
530684, 10.07.2023 12:35 Uhr
0

Ihr könnt hier alles erdenkliche zusammenrechnen. Letztendlich bleibt alles nur Spekulation. Wir Kleinaktionäre sind das letzte Glied in der Kette. Deshalb erfahren wir als allerletzte, wenn es wirklich wichtige Neuigkeiten gibt. Also schön Entspannt bleiben und viel,viel Zeit mitbringen.

Sind sechs Jahre nun viel Zeit oder wenig?🤔
C
CAP1, 10.07.2023 12:14 Uhr
0
Leute nix für ungut, aber für mich ist das hier zweifelhaft🤷
N
NETTO, 10.07.2023 11:39 Uhr
2
Ihr könnt hier alles erdenkliche zusammenrechnen. Letztendlich bleibt alles nur Spekulation. Wir Kleinaktionäre sind das letzte Glied in der Kette. Deshalb erfahren wir als allerletzte, wenn es wirklich wichtige Neuigkeiten gibt. Also schön Entspannt bleiben und viel,viel Zeit mitbringen.
L
Lorian, 10.07.2023 11:30 Uhr
0

Spätestens in 2 jahren wissen wir mehr 🕺🏾💃🕺🏾💃🏃💃

Du glaubst, dass zwei Jahre reichen? Ich sehe die eher bei 2028 oder später.
Pfandmalle
Pfandmalle, 10.07.2023 10:55 Uhr
3
Spätestens in 2 jahren wissen wir mehr 🕺🏾💃🕺🏾💃🏃💃
d
derFragende, 10.07.2023 10:24 Uhr
2
Das hatten wir doch schon oft hier, ma rauf ma runter... spätestens wenn die ma loslegen wird es interessant
Secura
Secura, 10.07.2023 10:17 Uhr
0
Dilemma EL mal wieder
w
wunderhaftig, 10.07.2023 9:00 Uhr
2
Ich klink mich jetzt hier aus. Ich wünsche allen eine schöne Woche und steigende Aktienkurse ....
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:59 Uhr
2
Ich sehe auch nichts von einer Vereinbarung wieviel GEM Global Yield letztendlich pro Aktie bezahlt. Oder weiß da einer mehr als ich, ob es eine Vereinbarung gibt ??? Ich bin in meiner Rechnung von 10,2 Dollar ausgegangen. Aber je nachdem wie der Kurs von Critical Metals später an der Börse ist und wieviel pro Aktie bei Beteiligungen bezahlt wird, kann die Beteiligung von GEM Global Yield ganz immens werden und European Lithium stark unter 50 % zurück fallen. Ich sehe da ganz viele Unsicherheiten, die man im Moment noch gar nicht abwägen kann und die letztendlich entscheiden, wieviel Prozent European Lithium dann wirklich an Critical Metals noch hält.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:43 Uhr
2
Ich sehe das so, dass am Ende (nach der Beteiligung, die die Finanzierung dann komplett macht) European Lithium etwa 50 - 60 % an Critical Metals halten wird. Ohne Beteiligungen hätten sie über 80 %. Aber das sind alles nur Vermutungen von mir. Man kann zwar hier schön hin-und herrechnen, aber das wichtigste ist, dass Critical Metals mal an der Nasdaq gelistet wird. Ohne das Listing ist sowieso alles Spekulation und alle Rechnungen sind hinfällig, sollte es nicht zum Listing kommen.
Harlekin33
Harlekin33, 10.07.2023 8:21 Uhr
0

Klar, da hast du Recht, dass da für uns vom Kuchen weniger übrig bleibt. Aber, dass die Mine irgendwie finanziert werden muss, war ja klar. Und das geht halt nur über Schulden oder über Beteiligungen. Schulden muss man jahrelang zurückzahlen, wobei die Zinsen den Gewinn schmälern. Beteiligungen schmälern den Gewinn durch Verwässerung. Was für die Entwicklung der Firma besser ist, ist Rechensache. Ich rechne damit, dass es in absehbarer Zeit noch einmal eine kräftige Kapitalerhöhung gibt. Hoffentlich erst, wenn sie an der Nasdaq sind. Sonst könnte es nämlich möglich sein, dass sie gar nicht dahin erst kommen.

Na wenigstens da sind wir uns einig das weniger für uns übrig bleibt. Ich finde es eben kritisch das hier großteils immer das Bild propagiert wurde das european mit Critical einfach an die Nasdaq geht eine Milliarde macht die mine finanziert und trotzdem 80% an Critical hält. Wir werden erst beim Bau der Mine wissen wer bis dahin noch einsteigt und den Kuchen schmälert, welchen Wert Critical bis dahin an der Nasdaq hat und wieviel für uns potenziell übrig bleibt. Ich bin zur Zeit hier eher neutral eingestellt da sich nicht absehen lässt was daraus wird und versuche das realistisch zu betrachten. Eine nullnummer für uns ist genauso eine Realität wie leichte bis mittlere Gewinne durch Critical. Den Euro kann man sich hier aber abschminken in naher Zukunft dazu reicht die milliarden Börsenwert von Critical mit unserer Beteiligung bei weiten nicht.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:14 Uhr
0

Und es kann nicht sein das die letzte news daran Mitschuld hat? Immerhin ist die Frage ob die Finanzierung geregelt wird nicht die wichtigste bei European Lithium da dieses Problem dann auf Critical Metals übergeht. Wichtiger ist für uns wieviel von Kuchen am Ende für European aktionäre übrig bleibt und das Stück ist mit der news gerade etwas kleiner geworden. Was glaub ihr wieviele Anteile werden sich wohl Sage und Wanke zum Vorzugspreis gönnen? Wird es Free Float Aktien geben, und wen ja wie viele? Steigen noch andere Investoren ein die einen ähnlichen Deal bekommen? Jeder Anteil an Critical der nicht bei european lithium liegt senkt den möglichen Kursgewinne hier.

Klar, da hast du Recht, dass da für uns vom Kuchen weniger übrig bleibt. Aber, dass die Mine irgendwie finanziert werden muss, war ja klar. Und das geht halt nur über Schulden oder über Beteiligungen. Schulden muss man jahrelang zurückzahlen, wobei die Zinsen den Gewinn schmälern. Beteiligungen schmälern den Gewinn durch Verwässerung. Was für die Entwicklung der Firma besser ist, ist Rechensache. Ich rechne damit, dass es in absehbarer Zeit noch einmal eine kräftige Kapitalerhöhung gibt. Hoffentlich erst, wenn sie an der Nasdaq sind. Sonst könnte es nämlich möglich sein, dass sie gar nicht dahin erst kommen.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:05 Uhr
0
Ich sehe die 125 Millionen von GEM Global Yield als Kapitalerhöhung an. Wie bei jeder Kapitalerhöhung findet damit auch ein Verwässerungseffekt statt. Ist zwar ein bisschen seltsam eine Kapitalerhöhung anzukündigen, bevor man überhaupt an der Börse ist, aber ist halt so. Nach meiner Rechnung würden noch etwa 247 Millionen übrig bleiben, die noch zu finanzieren sind. Ich gehe dabei von 400 Millionen für die Lithiumraffinerie aus,von denen die Saudis die Hälfte übernehmen. Die andere Hälfte, nämlich 200 Millionen wird mit Lithium aus der Mine bezahlt, wenn das so stimmt, wie hier von einigen vermutet wird. 125 Millionen hat man von GEM Global Yield und 134 Millionen aus Aktieneinkünften beim Börsengang. Man hat also 459 Millionen für die Finanzierung gesichert. Das wären laut Aussage EL 65 %. Dann müssten also noch 247 Millionen zu finanzieren sein. Das ist natürlich alles nur eine Rechnung. Wie die 65 % zu deuten sind und ob die sich auf das Gesamtprojekt mit Lithiumraffinierie oder ohne beziehen ist natürlich entscheidend dafür, ob meine Rechnung so stimmt. Wenn es ohne Raffinerie wäre, wären es noch 139 Millionen die noch fehlen. Und ob das alles so stimmt oder nicht, sagt euch nur das Licht .... lach .... und Tony Sage kann es euch sagen.
Harlekin33
Harlekin33, 10.07.2023 7:49 Uhr
0

Das war vorauszusehen, dass die Aktie wieder stark einbricht, wenn das Rückkaufprogramm endet. Schon an Tagen, an denen kein Rückkauf stattgefunden hat, ging es immer wieder in die Knie.

Und es kann nicht sein das die letzte news daran Mitschuld hat? Immerhin ist die Frage ob die Finanzierung geregelt wird nicht die wichtigste bei European Lithium da dieses Problem dann auf Critical Metals übergeht. Wichtiger ist für uns wieviel von Kuchen am Ende für European aktionäre übrig bleibt und das Stück ist mit der news gerade etwas kleiner geworden. Was glaub ihr wieviele Anteile werden sich wohl Sage und Wanke zum Vorzugspreis gönnen? Wird es Free Float Aktien geben, und wen ja wie viele? Steigen noch andere Investoren ein die einen ähnlichen Deal bekommen? Jeder Anteil an Critical der nicht bei european lithium liegt senkt den möglichen Kursgewinne hier.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 7:46 Uhr
0
Das war vorauszusehen, dass die Aktie wieder stark einbricht, wenn das Rückkaufprogramm endet. Schon an Tagen, an denen kein Rückkauf stattgefunden hat, ging es immer wieder in die Knie.
Meistdiskutiert
Thema
1 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
2 XRP zu USD Hauptdiskussion +25,80 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
5 MicroStrategy +0,43 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 NEL ohne Spam ±0,00 %
8 Marathon Digital Holdings -0,25 %
9 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
10 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
2 MicroStrategy +0,43 %
3 FREYR BATTERY ±0,00 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
5 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
6 MOLLER-MAERSK Hauptdiskussion ±0,00 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion -1,26 %
8 BioNTech Hauptdiskussion -0,08 %
9 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 STATOIL ASA Hauptdiskussion +2,21 %
Alle Diskussionen