EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0161 EUR
±0,00 %±0,0000
16. Nov, 12:58:35 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 27.440
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:43 Uhr
2
Ich sehe das so, dass am Ende (nach der Beteiligung, die die Finanzierung dann komplett macht) European Lithium etwa 50 - 60 % an Critical Metals halten wird. Ohne Beteiligungen hätten sie über 80 %. Aber das sind alles nur Vermutungen von mir. Man kann zwar hier schön hin-und herrechnen, aber das wichtigste ist, dass Critical Metals mal an der Nasdaq gelistet wird. Ohne das Listing ist sowieso alles Spekulation und alle Rechnungen sind hinfällig, sollte es nicht zum Listing kommen.
Harlekin33
Harlekin33, 10.07.2023 8:21 Uhr
0

Klar, da hast du Recht, dass da für uns vom Kuchen weniger übrig bleibt. Aber, dass die Mine irgendwie finanziert werden muss, war ja klar. Und das geht halt nur über Schulden oder über Beteiligungen. Schulden muss man jahrelang zurückzahlen, wobei die Zinsen den Gewinn schmälern. Beteiligungen schmälern den Gewinn durch Verwässerung. Was für die Entwicklung der Firma besser ist, ist Rechensache. Ich rechne damit, dass es in absehbarer Zeit noch einmal eine kräftige Kapitalerhöhung gibt. Hoffentlich erst, wenn sie an der Nasdaq sind. Sonst könnte es nämlich möglich sein, dass sie gar nicht dahin erst kommen.

Na wenigstens da sind wir uns einig das weniger für uns übrig bleibt. Ich finde es eben kritisch das hier großteils immer das Bild propagiert wurde das european mit Critical einfach an die Nasdaq geht eine Milliarde macht die mine finanziert und trotzdem 80% an Critical hält. Wir werden erst beim Bau der Mine wissen wer bis dahin noch einsteigt und den Kuchen schmälert, welchen Wert Critical bis dahin an der Nasdaq hat und wieviel für uns potenziell übrig bleibt. Ich bin zur Zeit hier eher neutral eingestellt da sich nicht absehen lässt was daraus wird und versuche das realistisch zu betrachten. Eine nullnummer für uns ist genauso eine Realität wie leichte bis mittlere Gewinne durch Critical. Den Euro kann man sich hier aber abschminken in naher Zukunft dazu reicht die milliarden Börsenwert von Critical mit unserer Beteiligung bei weiten nicht.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:14 Uhr
0

Und es kann nicht sein das die letzte news daran Mitschuld hat? Immerhin ist die Frage ob die Finanzierung geregelt wird nicht die wichtigste bei European Lithium da dieses Problem dann auf Critical Metals übergeht. Wichtiger ist für uns wieviel von Kuchen am Ende für European aktionäre übrig bleibt und das Stück ist mit der news gerade etwas kleiner geworden. Was glaub ihr wieviele Anteile werden sich wohl Sage und Wanke zum Vorzugspreis gönnen? Wird es Free Float Aktien geben, und wen ja wie viele? Steigen noch andere Investoren ein die einen ähnlichen Deal bekommen? Jeder Anteil an Critical der nicht bei european lithium liegt senkt den möglichen Kursgewinne hier.

Klar, da hast du Recht, dass da für uns vom Kuchen weniger übrig bleibt. Aber, dass die Mine irgendwie finanziert werden muss, war ja klar. Und das geht halt nur über Schulden oder über Beteiligungen. Schulden muss man jahrelang zurückzahlen, wobei die Zinsen den Gewinn schmälern. Beteiligungen schmälern den Gewinn durch Verwässerung. Was für die Entwicklung der Firma besser ist, ist Rechensache. Ich rechne damit, dass es in absehbarer Zeit noch einmal eine kräftige Kapitalerhöhung gibt. Hoffentlich erst, wenn sie an der Nasdaq sind. Sonst könnte es nämlich möglich sein, dass sie gar nicht dahin erst kommen.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 8:05 Uhr
0
Ich sehe die 125 Millionen von GEM Global Yield als Kapitalerhöhung an. Wie bei jeder Kapitalerhöhung findet damit auch ein Verwässerungseffekt statt. Ist zwar ein bisschen seltsam eine Kapitalerhöhung anzukündigen, bevor man überhaupt an der Börse ist, aber ist halt so. Nach meiner Rechnung würden noch etwa 247 Millionen übrig bleiben, die noch zu finanzieren sind. Ich gehe dabei von 400 Millionen für die Lithiumraffinerie aus,von denen die Saudis die Hälfte übernehmen. Die andere Hälfte, nämlich 200 Millionen wird mit Lithium aus der Mine bezahlt, wenn das so stimmt, wie hier von einigen vermutet wird. 125 Millionen hat man von GEM Global Yield und 134 Millionen aus Aktieneinkünften beim Börsengang. Man hat also 459 Millionen für die Finanzierung gesichert. Das wären laut Aussage EL 65 %. Dann müssten also noch 247 Millionen zu finanzieren sein. Das ist natürlich alles nur eine Rechnung. Wie die 65 % zu deuten sind und ob die sich auf das Gesamtprojekt mit Lithiumraffinierie oder ohne beziehen ist natürlich entscheidend dafür, ob meine Rechnung so stimmt. Wenn es ohne Raffinerie wäre, wären es noch 139 Millionen die noch fehlen. Und ob das alles so stimmt oder nicht, sagt euch nur das Licht .... lach .... und Tony Sage kann es euch sagen.
Harlekin33
Harlekin33, 10.07.2023 7:49 Uhr
0

Das war vorauszusehen, dass die Aktie wieder stark einbricht, wenn das Rückkaufprogramm endet. Schon an Tagen, an denen kein Rückkauf stattgefunden hat, ging es immer wieder in die Knie.

Und es kann nicht sein das die letzte news daran Mitschuld hat? Immerhin ist die Frage ob die Finanzierung geregelt wird nicht die wichtigste bei European Lithium da dieses Problem dann auf Critical Metals übergeht. Wichtiger ist für uns wieviel von Kuchen am Ende für European aktionäre übrig bleibt und das Stück ist mit der news gerade etwas kleiner geworden. Was glaub ihr wieviele Anteile werden sich wohl Sage und Wanke zum Vorzugspreis gönnen? Wird es Free Float Aktien geben, und wen ja wie viele? Steigen noch andere Investoren ein die einen ähnlichen Deal bekommen? Jeder Anteil an Critical der nicht bei european lithium liegt senkt den möglichen Kursgewinne hier.
w
wunderhaftig, 10.07.2023 7:46 Uhr
0
Das war vorauszusehen, dass die Aktie wieder stark einbricht, wenn das Rückkaufprogramm endet. Schon an Tagen, an denen kein Rückkauf stattgefunden hat, ging es immer wieder in die Knie.
Tradehans
Tradehans, 10.07.2023 7:19 Uhr
0
Würde ja fast behaupten, nachkaufen, jetzt oder nie😅
C
Christianxyz, 10.07.2023 6:55 Uhr
0
-13% , was isn da passiert ? 😬
P
Phil8591, 09.07.2023 21:49 Uhr
0

Lies noch mal den ersten Satz von meinem Posting. Für 125 Millionen (Gelth), Anteile/Shares

Mein Fehler. Schönen Abend noch.
Harlekin33
Harlekin33, 09.07.2023 21:18 Uhr
0
Der Wert von European Lithium ist in Zukunft doch davon abhängig wieviel % sie von Critical Metals besitzen wen diese Umsatz oder eher Gewinn erwirtschaften. Verstehe ich das falsch?
Harlekin33
Harlekin33, 09.07.2023 18:56 Uhr
0

125 Millionen Dollar nicht Anteile. 65 Prozent des Projekts sind damit finanziert. Die Hydroxidanlage wird von Obeikan finanziert. Das entspricht 350-400 Millionen Dollar. Aber ganz genau verstehe ich das nicht. @wunderhaftig kannst du uns auf die Sprünge helfen?

Lies noch mal den ersten Satz von meinem Posting. Für 125 Millionen (Gelth), Anteile/Shares
P
Phil8591, 09.07.2023 18:08 Uhr
0

Wen ich das richtig verstehe bekommt Gem für 125 Millionen Anteile/Shares an Critical Metals was so ca. 12% grob geschätzt sind. Wen sizzel also 20% bekommt bleiben laut Adam Riese jetzt nur noch 68% der Anteil für European Lithium an Crital übrig.

125 Millionen Dollar nicht Anteile. 65 Prozent des Projekts sind damit finanziert. Die Hydroxidanlage wird von Obeikan finanziert. Das entspricht 350-400 Millionen Dollar. Aber ganz genau verstehe ich das nicht. @wunderhaftig kannst du uns auf die Sprünge helfen?
Harlekin33
Harlekin33, 09.07.2023 16:16 Uhr
0
Wen ich das richtig verstehe bekommt Gem für 125 Millionen Anteile/Shares an Critical Metals was so ca. 12% grob geschätzt sind. Wen sizzel also 20% bekommt bleiben laut Adam Riese jetzt nur noch 68% der Anteil für European Lithium an Crital übrig.
MoritzEltz
MoritzEltz, 07.07.2023 20:01 Uhr
3
https://www.boerse-social.com/2023/07/06/european_lithium_mit_weiterer_finanzierung_fur_wolfsberg-projekt Gerade gefunden
N
NETTO, 07.07.2023 10:10 Uhr
5

Wer den ganzen Schreiberlingen hier in diesem Forum glaubt und seine Investmententscheidungen von ihnen abhängig macht, dem kann man sowieso nicht helfen. Was hier an Blödsinn geschrieben wird ist wirklich kaum zu überbieten. Ich muss schon sehr lachen, wenn jemand schreibt, dass er seit 4 Jahren dabei ist und leider keine Geld mit einem Explorationsu.(!!!) gemacht hat. HA-HA. Schon mal gehört wie lang es durchschnittlich dauert, ne Miene aufzuziehen? Was das an Kapitel erfordert, wie viele Untersuchungen, Projektpläne und Kompetenz es braucht? H2365 deinen unqualifizierten Blödsinn kannste wo anders niederschreiben. Ich kenne Projekte von Tony Sage, die er von 20Mio mc auf 300 Mio mc gebracht hat. Da gibt es eine berühmtes Beispiel dafür. Einfach mal selber recherchieren und nicht jeder dahergelaufenen Nullnummer hier im Forum glauben. Aber jeder, der sich selber damit beschäftigt, fällt auf diese Dampfplauderer sowieso nicht rein.

Dem braucht man auch nichts mehr hinzuzufügen. Sehr 👍 gut.
N
NETTO, 07.07.2023 10:08 Uhr
3

Und 4 jahre sind auch keine lange Anlagedauer.. wenn du 20 jahre und länger hälst kannst du von lange erzählen.. ich habe dax Titel die seit 20 jahren sich kaum bewegen, na und Dividende Kassiere ich dennoch und rege mich nicht künstlich auf, und weist du was das schönste ist diese titel generieren gewinn und steigen trotz super News und expansion nicht.. verstehst du das merkwürdig oder? Börse ist keine Einbahnstraße und meistenst steigt es genau dann wenn es keiner von uns erwarten würde! Mein Anlagehorizont der letzten 40 jahre hat sich bisher immer bei jeder Anlage ausgezahlt. Und dabei bleibe ich bei meiner funktionierenden Strategie. (Das einzigtse was man dazu sagen kann das ich immer nur 1 "zock" im portfolio habe) und am ende wenn dieser zock sich verzechnfacht in 10 bis 20 jahren habe ich im schnitt das gleiche wie wenn ich in ein dax titel investiere nur mit deutlich weniger Risiko..

Dem braucht nichts mehr hinzuzufügen
Meistdiskutiert
Thema
1 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -0,80 %
3 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MicroStrategy +0,43 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Trading- und Aktien-Chat
7 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 FREYR BATTERY ±0,00 %
9 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,17 %
10 Ripple Hauptdiskussion +22,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +0,43 %
2 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Phunware Hauptdiskussion -5,29 %
5 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,17 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,56 %
9 SMA SOLAR Hauptdiskussion ±0,00 %
10 MEYER BURGER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen