EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das ist echt goldig.Briefkasenfirma! Selbst Goldman Sachs ist an Sizzle beteiligt

@cap1 dann beschäftige dich doch mal mit Spacs und Unternehmens zusammenschlüsse. Ganz einfach… Sizzle gründet Critical Metals als Tochterunternehmen. Sizzle bringt sein Bargeld von ca 150Mio $ ein, European Lithium das Wolfsberg Projekt und die 20% Beteiligung von Evr‘s Lithiumprojekte in Österreich. Critical Metals wird an der Nasdaq gelistet werden, mit einem Börsenwert von knapp 1Mrd %, woran Sizzle 20% und European Lithium 80% hält. EUR verkauft also sein Projekt an Sizzle/Critical Metalls und bekommt dafür 80% von Critical Metalls, welche nachher ordentlich Cash haben, um die Finanzierung zur Projektumsetzung Stämmen zu können. Europeans Aktien von Critical Metalls werden voraussichtlich einen Gegenwert von ca. 1,2Mrd A$ haben, wird aber aktuell selbst nur mit ca. 110mio A$ bewertet. Bedeutet also ein riesiges Aufwährtspotenzial.

@cap1 dann beschäftige dich doch mal mit Spacs und Unternehmens zusammenschlüsse. Ganz einfach… Sizzle gründet Critical Metals als Tochterunternehmen. Sizzle bringt sein Bargeld von ca 150Mio $ ein, European Lithium das Wolfsberg Projekt und die 20% Beteiligung von Evr‘s Lithiumprojekte in Österreich. Critical Metals wird an der Nasdaq gelistet werden, mit einem Börsenwert von knapp 1Mrd %, woran Sizzle 20% und European Lithium 80% hält. EUR verkauft also sein Projekt an Sizzle/Critical Metalls und bekommt dafür 80% von Critical Metalls, welche nachher ordentlich Cash haben, um die Finanzierung zur Projektumsetzung Stämmen zu können. Europeans Aktien von Critical Metalls werden voraussichtlich einen Gegenwert von ca. 1,2Mrd A$ haben, wird aber aktuell selbst nur mit ca. 110mio A$ bewertet. Bedeutet also ein riesiges Aufwährtspotenzial.

Warum hat man denn EL in eine andere Gesellschaft vorab schon einverleibt. Diese "Briefkastenfirma SPAC" wird ja Critical und nicht direkt EL aufkaufen. Was war der Sinn für dieses? Wird alles verzwickter was das Konstrukt betrifft und ich steige immer weniger durch was all das für EL Aktionäre bedeuten kann. Sorry, wollte hier keine Werbung für AL losschlagen, sondern nur aufzeigen das es wohl auch ohne SPAC in dieser Sparte geht.

Vorab: AL gehört glaube ich nicht in dieses Forum. EL bekommt aus meiner Sicht nichts geschenkt. So wie ich es sehe sind es Vorschusslorbeeren wenn Sizzle bereit ist diese hohe Summe für 20% der Beteiligung an EL und deren Beteiligung an EV zu investieren. Wenn ich es richtig verstanden habe, können die Spac Geldgeber gar nicht verlieren denn sie können ihre Anteile zum Kaufkurs zurück geben zusätzlich zu einem kleinen Zins. Es ist eine Wette auf die Zukunft. Man traut also dem Projekt Wolfsberg und dem was noch kommen könnte mehr zu als man bereit ist zu investieren, sonst würde man es vermutlich nicht tun. Außerdem wird über die höhere Liquidität die Finanzierbarkeit angeschoben. Die Nasdaq Notierung wird dadurch überhaupt erst möglich. Das wiederum schafft für Insties die Möglichkeit ihren Portfolio einen Baustein hinzuzufügen. Nähmlich dem mit Schwerpunkt Kritische Metalle in Europa.... Keine Empfehlung , nur meine persönliche Einschätzung.

Verstehe nicht, dass EL viel Geld geschenkt bekam. Ja wo liegt das Geld? Und wenn nun EL seine Wolfsberg-Rechte an die neue Firma übertragen hatte.... also auch ich komme da nicht mit was eigentlich Sache ist. Bei AL ist eine solche Konstruktion nicht sichtbar und die AL Aktien stehen bisher doch gut da (für wer frühzeitig investiert hatte).

Porsche und VW? Porsche ist eine VW Tochter und gehört VW. Nun sind sie aber auch als eigenständiges Unternehmen an der Börse notiert. Der Wert beider ist aber unverändert. Schließlich ist dadurch kein Mehrwert entstanden. Aber hier wird ja aus dem nichts massiv Kapital in die Firma geholt. Es Critical Metals und damit EL bekommen effektiv sehr viel Geld geschenkt. Dies müsste sich auch im Kurs wiederspiegeln. Jedoch hat Börse nichts mit Logik zu tun. Welchen Wert die Leute in Cash sehen ist schwierig zu sagen. Schließlich gibt es öfter mal Unternehmen (erst kürzlich BASF), welche unterhalb des Buchwertes gehandelt werden.