EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

A3DHEZ

Woher nimmst Du die Info mit dem Tausch bezüglich Investoren? Nach meinem Verständnis gibt es nur zwei Gruppen die etwas " tauschen " könnten. Zum einen die Sizzle Aktionäre in CRLM und zum anderen Optionsscheininhaber die ihre Optionen ausüben. EL soll ja weiterhin erhalten bleiben. Frag mich nur wie die 80 % aufgeteilt werden...... Das wird aus meiner Sicht der besondere Charme an der Angelegenheit.

Das scheint im Sinne von Tony Sage zu sein.Bei dieser Geschwindigkeit. Es ist ja alles kein Zufall. Die Finanzierung. Der geplante Börsengang. Alles greift jetzt ineinander. 100 Millionen werden zurückgekauft. Der Kurs von E.L. wird gestützt. Investoren erhalten die Möglichkeit eines Aktientauschs. Damit soll es eine gute Platzierung beim geplanten Börsengang geben. Der Kurs der CRML-Aktie wird wesentlich höher sein als der von E.L. E.L. wird davon profitieren. Schließlich ist man mit 80% der größte Anteilseigner von CRML. Clever von Sage. Er richtet sich Global aus. Ein Beispiel ist das belächelte Ukraine-Projekt. Gewiss, jetzt ein großes Risiko. Doch wenn der Krieg vorbei ist und es die Ukraine es in dieser Staatsform noch gibt, ergeben sich große Chancen. Denn dann sind alle Investoren hoch willkommen und mit den besten Voraussetzungen für eine schnelle Realisierung des Projektes. Allerdings mit einem Nachteil. Die zerstörte Infrastruktur. Alles in allem ist die Voraussetzung das die Finanzierung ein Erfolg wird. Das ist meine Sichtweise.

Der Rückkauf macht absolut Sinn aus meiner Sicht. Wenn nicht jetzt, wann dann? Zum einen sind die Anteile extrem günstig/unterbewert verglichen mit der möglichen MC laut DFS. Außerdem geht der Firma dadurch kein Geld verloren. Ganz im Gegenteil. Vielleicht steigt dadurch später der Anteil an Critical . Es gibt keine vertrauensbildendere Maßnahme einer Fa als in die eigenen Anteilsscheine zu investieren.

He Dickerle, Ich wünsche dir alles Gute! Hoffentlich bist du bald wieder auf den Beinen. Ich bin in letzter Zeit auch etwas verwirrt, wenn es um Entscheidungen bei EL geht. Die Kooperation mit den Saudis hat offensichtliche finanzielle Vorteile, aber gleichzeitig ist es für mich eher ungünstig da es ebenfalls ein totalitäres Regime ist (Liefersicherheit?) und das Zeug den lokalen Charakter verliert. Die Rückkaufaktion ist für mich nicht nachvollziehbar. Als Explorer sollte EL sein Geld zusammen halten und nicht in Aktien investieren (auch wenn es die eigenen sind). Da auf EL noch ein immenser Finanzierungsaufwand zurollt, verstehe ich diese Kapitalverwendung nicht wirklich. Sowas macht nur Sinn, wenn man Geld verdient und keine besseren Ideen hat.

Sorry, bin schwer krank und kann deshalb nur vom Bett aus ein paar dumme Fragen stellen. Was ist der eigentliche Zweck der Rückkaufaktion? Könnte es sein, dass danach sich der Kurs auf einem Kurs auf einem Wert mit kleinen Änderungen festsetzt, weil weniger Aktien frei handelbar sind , oder geht es darum eine feindliche Übernahme zu verhindern?

Ich denke wenn der Kurs so weiter steigt, die Amis sich wie die Geier darauf stürzen werden wenn es bei denen losgeht mit dem handel.

Sorry, bin schwer krank und kann deshalb nur vom Bett aus ein paar dumme Fragen stellen. Was ist der eigentliche Zweck der Rückkaufaktion? Könnte es sein, dass danach sich der Kurs auf einem Kurs auf einem Wert mit kleinen Änderungen festsetzt, weil weniger Aktien frei handelbar sind , oder geht es darum eine feindliche Übernahme zu verhindern?