Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!
Anzeige

EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0173 EUR
-1,14 %-0,0002
19. Nov, 10:39:34 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 27.440
N
NETTO, 14.09.2023 12:09 Uhr
0
https://www.miningscout.de/blog/2023/08/17/lithium-preise-in-china-fallen-weiter-produzenten-optimistisch/ Entschuldigung,das vorhin war ein falscher Beitrag.
Wolperdinger07
Wolperdinger07, 14.09.2023 16:18 Uhr
0

Lies einfach im HC Forum. Genau wie hier gibt es Optimisten und Pessimisten. So wie W. es darstellt ist es definitiv nicht. Was aber stimmt ist, das es auch so Typen gibt die gebetsmühlenartig das Selbe posten und den großen Propheten spielen. Aus meiner Sicht ein Egotrip nach großer Enttäuschung.

Das kannst du jetzt sehen wie du willst, die andern Posten dafür Durchhalteparolen -:) Ein Forum lebt von Pro und Contra und meistens ist die Mitte das richtige.... außerdem sollte sich jeder nach Recherchen seine eigene Meinung bilden, dazu gehören auch Meinungen und Zeitungsberichte vor Ort
A
Altaktionär000, 14.09.2023 17:46 Uhr
0

Das kannst du jetzt sehen wie du willst, die andern Posten dafür Durchhalteparolen -:) Ein Forum lebt von Pro und Contra und meistens ist die Mitte das richtige.... außerdem sollte sich jeder nach Recherchen seine eigene Meinung bilden, dazu gehören auch Meinungen und Zeitungsberichte vor Ort

Wenn man sich anhand der Zeitungsberichte seine Meinung bildet ist man verlassen. 😅 Die schreiben auch alles so das es ja interessant ist für den Leser. Wie viel davon dann am ende so ist wie man es liest ist dann fraglich..
d
dent, 14.09.2023 21:14 Uhr
0

Wie ich gesagt hab, sind im australischen Forum nur noch knapp ne Handvoll Tony Anhänger und zwei Realisten, die hinter die Fassade schauen und Fragen stellen, die ich hier größtenteils widergegeben hab. Was ich als interessierter Leser der österreichischen Medien festgestellt hab, ist das bis jetzt sich noch kein österreichische Politiker zum Projekt geäußert hat, und Herr Wanke wie ich schon einmal erwähnt hatte, vor den drohenden Strafzahlungen an BMW gewarnt hat, sollten sie nicht bis Ende 2026 liefern. .....das und auch die Höhe der eventuellen Strafzahlung wurde in keiner offiziellen Meldung erwähnt bzw wurde verschwiegen.....jeder Monat Untätigkeit am Projekt vor Ort ist deswegen schlecht.....schau dir einfach Mal die Zeittafel in der DFS an und du wirst sehen das 2026 jetzt schon utopisch ist..... wohlgemerkt, das ist eine offizielle Zeittafel mit expliziten Baufortschritten für die einzelnen Punkte wie Errichtung Mineneingang/Portal /UVP/Hydroxidanlage usw... Momentan wird in der ganzen Welt laut letzten hier geposteten Artikel die Produktion hochgefahren, mit der Folge das der Lithiumpreis sinkt, irgendwann ist man in der westlichen Welt auf die Ressource in Österreich nicht mehr angewiesen, vorallem weil ja auch die Verarbeitung jetzt in Saudi Arabien statt findet soll.... außerhalb der EU. Warum sollte also die EU so ein Projekt finanzieren, wenn die Wertschöpfung in Australien (Australische Firma) und Saudi-Arabien ( Hydroxid Anlage) statt findet?? All das sind Fragen die hier diskutiert gehören, und sicherlich auch die NASDAQ interessieren Mit diesen Gedanken wünsche ich einen schönen Abend.

Deine Argumente sind nachvollziehbar. Dass der Zeitplan nicht mehr einzuhalten ist, wird man ja dann sehen. Bis 2025/2026 kann sowieso noch einiges passieren. Unter anderem auch mit dem Besitz von EL in der Ukraine. Wenn das Areal in das Gebiet der Russen kommt, ändern sich auch die Eigentumsverhältnisse, schätze ich.
Wolperdinger07
Wolperdinger07, 14.09.2023 22:18 Uhr
1

Wenn man sich anhand der Zeitungsberichte seine Meinung bildet ist man verlassen. 😅 Die schreiben auch alles so das es ja interessant ist für den Leser. Wie viel davon dann am ende so ist wie man es liest ist dann fraglich..

Wenn in den Zeitungsinterviews der örtlichen Manager Herr Wanke sagt das es Strafzahlungen gibt sollten sie 2026 nicht liefern, so ist das nicht albern..... Wenn die österreichische Börsenaufsicht FMA 3 X European Lithium wegen Marktmanipulation verurteilt, so ist das nicht albern Wenn Reporter bei den zuständigen Behörden Infos einholen und diese bestätigen das, European Lithium noch keine zur Produktion eingereicht haben , so ist das nicht albern Wenn European Lithium schon über 3/4 Jahr hinter den Zeitplan ist , der in der DFS angegeben ist um Ende 2026 zu Produzieren, so ist das nicht albern Wenn Tony Sage in Interviews sagt das Banken und Investoren Schlage stehen und nix passiert, so ist das nicht albern Wenn European Lithium, es nicht schaft innerhalb von 2 Jahren Genehmigungen für Bohrungen in Zone 2 zu bekommen, so ist das nicht albern. Also bitte, wie viel Beispiele benötigst du noch, das es durchaus interessant ist sich über Medien zu informieren ......
V
VincentV, 14.09.2023 9:55 Uhr
2

Deine Zusammstellung der wichtigsten Diskussiospunkte, die hier im Forum diskutiert werden, machen noch einmal deutlich, wie kontrovers hier diskutiert wird. Dein Hinweis auf das australische Forum ist ja ganz interessant. Wie ist denn bei den Aussis der Tenor im Forum?

Lies einfach im HC Forum. Genau wie hier gibt es Optimisten und Pessimisten. So wie W. es darstellt ist es definitiv nicht. Was aber stimmt ist, das es auch so Typen gibt die gebetsmühlenartig das Selbe posten und den großen Propheten spielen. Aus meiner Sicht ein Egotrip nach großer Enttäuschung.
N
NETTO, 14.09.2023 9:15 Uhr
0
Immer Sachlich bleiben. Oh ,diese Panikmacher und Untergangspropheten.https://youtu.be/HsZUIVUr03I?si=qNE_iS0E-dePsuBShttps://www.miningscout.de/blog/2023/08/17/lithium-preise-in-china-fallen-weiter-produzenten-optimistisch/
Wolperdinger07
Wolperdinger07, 13.09.2023 22:57 Uhr
1
Wie ich gesagt hab, sind im australischen Forum nur noch knapp ne Handvoll Tony Anhänger und zwei Realisten, die hinter die Fassade schauen und Fragen stellen, die ich hier größtenteils widergegeben hab. Was ich als interessierter Leser der österreichischen Medien festgestellt hab, ist das bis jetzt sich noch kein österreichische Politiker zum Projekt geäußert hat, und Herr Wanke wie ich schon einmal erwähnt hatte, vor den drohenden Strafzahlungen an BMW gewarnt hat, sollten sie nicht bis Ende 2026 liefern. .....das und auch die Höhe der eventuellen Strafzahlung wurde in keiner offiziellen Meldung erwähnt bzw wurde verschwiegen.....jeder Monat Untätigkeit am Projekt vor Ort ist deswegen schlecht.....schau dir einfach Mal die Zeittafel in der DFS an und du wirst sehen das 2026 jetzt schon utopisch ist..... wohlgemerkt, das ist eine offizielle Zeittafel mit expliziten Baufortschritten für die einzelnen Punkte wie Errichtung Mineneingang/Portal /UVP/Hydroxidanlage usw... Momentan wird in der ganzen Welt laut letzten hier geposteten Artikel die Produktion hochgefahren, mit der Folge das der Lithiumpreis sinkt, irgendwann ist man in der westlichen Welt auf die Ressource in Österreich nicht mehr angewiesen, vorallem weil ja auch die Verarbeitung jetzt in Saudi Arabien statt findet soll.... außerhalb der EU. Warum sollte also die EU so ein Projekt finanzieren, wenn die Wertschöpfung in Australien (Australische Firma) und Saudi-Arabien ( Hydroxid Anlage) statt findet?? All das sind Fragen die hier diskutiert gehören, und sicherlich auch die NASDAQ interessieren Mit diesen Gedanken wünsche ich einen schönen Abend.
d
dent, 13.09.2023 22:20 Uhr
0

@dent alles gut!! Wie auch im australischen HC Forum finde ich es nur befremdend, wenn User sich in den letzten Monaten vorsichtig bzw negativ über den Fortschritt der Aktie äußern, das sie gleich in eine Ecke gedrängt werden das sie einen Auftrag hätten oder bezahlt werden. Die Hardcore Leute, die an Tony glauben oder auch offen zugeben mit ihm befreundet zu sein ( australische Forum ) bügeln alle negative Fragen einiger User runter und ignorieren total, das von Ort an der Mine seit fast 2 Jahren nix vorwärts geht, das sich kein Österreicher Politiker zu der Mine äußert oder BMW damit Werbung macht. Alle warten gespannt auf die Umfirmierung und NASDAQ Listing, was nach meiner Meinung erst nach einer überarbeitete DFS der Fall sein wird, da sich ja in der Zwischenzeit viel geändert hat.....ich sag nur Hydroxid Anlage in Saudi Arabien.....und wie Monatenmän richtig hier postet, geht der Lithiumpreise zurück. Warum sollte die EU eins der kleinsten Projekte in Europa unterstützen, wenn diese nicht einmal bei den Behörden einen Antrag auf Produktion gestellt haben? Und nicht zu vergessen, wo sind die Bohrungen in Zone 2 (...ja ich weis das Thema ist alt, aber trotzdem noch nicht erledigt) All dies sind Fragen die hier diskutiert werden sollten und dürften. Also nochmals ich kein Problem mit dir und danke dir für deinen letzten Post

Deine Zusammstellung der wichtigsten Diskussiospunkte, die hier im Forum diskutiert werden, machen noch einmal deutlich, wie kontrovers hier diskutiert wird. Dein Hinweis auf das australische Forum ist ja ganz interessant. Wie ist denn bei den Aussis der Tenor im Forum?
Wolperdinger07
Wolperdinger07, 13.09.2023 16:59 Uhr
0

https://invezz.com/de/news/2023/09/12/lithiumpreis-aktien-inmitten-uberschussbedenken-unter-druck/

https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium
Wolperdinger07
Wolperdinger07, 13.09.2023 16:58 Uhr
0
https://hotcopper.com.au/threads/european-lithium-limited.6207283/page-4908?post_id=69843430 Die letzen Post von diesem User in Australien sollte man durchlesen und sich Gedanken machen.....den kenne ich im übrigen nicht. Das ist aber ein Beispiel wie er von den anderen im Forum gleich niedergemacht wird. So habt einen schönen Tag zusammen
Wolperdinger07
Wolperdinger07, 13.09.2023 16:51 Uhr
1

Ich habe ganz sachlich gefragt, warum gehst Du da gleich in einen Angriffmodus. Du musst Dich nicht verteidigen. Du musst auch gar nicht auf die Frage eingehen, wenn es Dir zu persönlich wird und Du Dich angegriffen fühlst. Ich wollte Dich nicht mit der Frage verletzen. Wenn ich das gemacht habe, dann tut es mir leid und ich entschuldige mich dafür.

@dent alles gut!! Wie auch im australischen HC Forum finde ich es nur befremdend, wenn User sich in den letzten Monaten vorsichtig bzw negativ über den Fortschritt der Aktie äußern, das sie gleich in eine Ecke gedrängt werden das sie einen Auftrag hätten oder bezahlt werden. Die Hardcore Leute, die an Tony glauben oder auch offen zugeben mit ihm befreundet zu sein ( australische Forum ) bügeln alle negative Fragen einiger User runter und ignorieren total, das von Ort an der Mine seit fast 2 Jahren nix vorwärts geht, das sich kein Österreicher Politiker zu der Mine äußert oder BMW damit Werbung macht. Alle warten gespannt auf die Umfirmierung und NASDAQ Listing, was nach meiner Meinung erst nach einer überarbeitete DFS der Fall sein wird, da sich ja in der Zwischenzeit viel geändert hat.....ich sag nur Hydroxid Anlage in Saudi Arabien.....und wie Monatenmän richtig hier postet, geht der Lithiumpreise zurück. Warum sollte die EU eins der kleinsten Projekte in Europa unterstützen, wenn diese nicht einmal bei den Behörden einen Antrag auf Produktion gestellt haben? Und nicht zu vergessen, wo sind die Bohrungen in Zone 2 (...ja ich weis das Thema ist alt, aber trotzdem noch nicht erledigt) All dies sind Fragen die hier diskutiert werden sollten und dürften. Also nochmals ich kein Problem mit dir und danke dir für deinen letzten Post
M
Monetenmän, 13.09.2023 14:16 Uhr
0
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/usa-findet-riesiges-lithium-vorkommen/
M
Monetenmän, 13.09.2023 14:15 Uhr
0
https://invezz.com/de/news/2023/09/12/lithiumpreis-aktien-inmitten-uberschussbedenken-unter-druck/
L
Lorian, 13.09.2023 8:45 Uhr
0

Ok. Ich empfinde es als eher nicht wichtig um mein Anlageziel zu erreichen. Die Spekulation allein auf ein Abbau ist in meinen Augen total hirnrissig aber jeder wie er meint. Die Vision muss da sein klar der Plan muss da sein ja (ist es ja auch) aber deswegen muss es noch lange nicht dazukommen. Es kann alles so super toll laufen und steigen und am Ende kackt es dennoch ab. In meinen Augen ist eine Spekulation auf den Abbau irrelevant wenn du verstehst was ich meine. Das Unternehmens muss es selbstverständlich so verkaufen dass es zu einem Abbau kommt um weiter zu kommen und alles nötige dafür tun früher oder später. Aber davor erwarte ich aus anderen Gründen einen Kurssprung und dazu braucht es nunmal nicht erst einen Abbau. Einen Zeitplan gibt es ja aber das dieser nicht eingehalten wird ist mir als investor sowieso klar (von Zeitplänen halte ich 0 bzw. Lasse mich überhaupt nicht davon beeinflussen). Das er solange nicht eingehalten wurde darüber lässt es sich streiten ändert aber wiederum nix an der Tatsache. Wem es stören sollte, sollte sich verabschieden so sehe ich es. Deine Fragestellung war in meinen Augen eher wie eine Feststellung oder Behauptung. (Zitat: Außerdem wird bis zur Umfirmung zu Critical Metals nichts passieren.) Warum wird bis dahin nichts passieren? Wer sagt das? Wo steht das? Das meinte ich hauptsächlich.. Es kann bis dahin noch so viel passieren das kann man gar nicht alles aufzählen und muss man auch nicht 😅.

Ah ok, ich denke, ich verstehe dich. Danke für deine ausführliche Antwort. Und natürlich kann noch was bis zur Umfirmung passieren. Ich glaube nur, dass man hier auf vieles warten muss, damit am Ende der richtige Name auf den Formularen steht.
A
Altaktionär000, 12.09.2023 23:35 Uhr
0

Ich suche nicht nach Antworten sondern nach Meinungen und Einschätzungen. Dies ist ja keine Aktiendatenbank sondern ein Forum und manchmal hat einer doch recht erhellende Gedankengänge oder Ideen zu manchen Problemen oder Situationen. Es geht hier doch um den Austausch von Gedanken. Deshalb schreiben wir ja hier immer wieder mal. 😊 Ich finde auch einen Zeitplan tatsächlich enorm wichtig. Gerade bei einer Firma, welche noch kein Geld verdient, muss es eine Idee geben, wie und wann man Geld verdienen möchte und eine Roadmap, wie man dort denkt, dort hinzugelangen. Sonst hat selbst das Management anscheinend keine Ahnung, was es wie machen muss, um seine Ziele zu erreichen. Da geht es um kompetenz. Hat man keinen ordentlichen Plan oder zumindest eine handfeste Idee (je nach Projektstatus entsprechend ausformuliert und detailliert) ist man der Aufgabe nicht gewachsen bzw. schlicht nicht kompetent genug in diesem Bereich und muss sich entsprechendes Wissen in die Firma holen. Also ja, ich empfinde dies als sehr wichtig. Warum du nicht?

Ok. Ich empfinde es als eher nicht wichtig um mein Anlageziel zu erreichen. Die Spekulation allein auf ein Abbau ist in meinen Augen total hirnrissig aber jeder wie er meint. Die Vision muss da sein klar der Plan muss da sein ja (ist es ja auch) aber deswegen muss es noch lange nicht dazukommen. Es kann alles so super toll laufen und steigen und am Ende kackt es dennoch ab. In meinen Augen ist eine Spekulation auf den Abbau irrelevant wenn du verstehst was ich meine. Das Unternehmens muss es selbstverständlich so verkaufen dass es zu einem Abbau kommt um weiter zu kommen und alles nötige dafür tun früher oder später. Aber davor erwarte ich aus anderen Gründen einen Kurssprung und dazu braucht es nunmal nicht erst einen Abbau. Einen Zeitplan gibt es ja aber das dieser nicht eingehalten wird ist mir als investor sowieso klar (von Zeitplänen halte ich 0 bzw. Lasse mich überhaupt nicht davon beeinflussen). Das er solange nicht eingehalten wurde darüber lässt es sich streiten ändert aber wiederum nix an der Tatsache. Wem es stören sollte, sollte sich verabschieden so sehe ich es. Deine Fragestellung war in meinen Augen eher wie eine Feststellung oder Behauptung. (Zitat: Außerdem wird bis zur Umfirmung zu Critical Metals nichts passieren.) Warum wird bis dahin nichts passieren? Wer sagt das? Wo steht das? Das meinte ich hauptsächlich.. Es kann bis dahin noch so viel passieren das kann man gar nicht alles aufzählen und muss man auch nicht 😅.
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -6,39 %
2 Dax Prognose -0,93 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion +33,17 %
4 BAYER Hauptdiskussion -0,16 %
5 MicroStrategy +0,40 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,93 %
7 VW Hauptdiskussion -1,99 %
8 Hexagon Purus -8,82 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +1,17 %
10 AIXTRON Hauptdiskussion -4,05 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -6,05 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +32,77 %
3 BAYER Hauptdiskussion -0,06 %
4 VW Hauptdiskussion -1,98 %
5 MicroStrategy +0,50 %
6 Hexagon Purus -8,82 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +1,23 %
8 Nio für normale Kommunikation +3,11 %
9 AIXTRON Hauptdiskussion -3,90 %
10 Zeta Global Holdings +5,66 %
Alle Diskussionen