EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EUR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ok, aber dann zäumen wir das Pferd mal von der anderen Seite auf und prüfen so, ob die Theorie stimmt. Es wäre ja schön, aber sehe da eine Lücke. Was ist mit den Sizzle Aktionären. Die bekommen ihre Anteile in CM Aktien umgewandelt. Daher sind die „übrigen“ 20% nicht frei. Sie sind schon vergeben und bezahlt. Daher können sie nicht mehr ausgegeben werden. Außerdem gehört das ganze Kapital Sizzle. Wenn dann den Aktionären nur noch 20% der Anteile gehören, wird Ihnen 80% des Wertes genommen. Dies scheint mir nicht fair. Dies würden diese doch niemals hinnehmen.

Also ich sehe das folgendermaßen: Die Wolfberg-Mine und die Gesellschaft, der die gehört wird mit dem Eigenkapitalwert von 750 Millionen USD bewertet. Das wäre etwa 10 Mal soviel wie EL momentan wert ist!!!!! Diese Gesellschaft mit Mine geht an Critical Metal Cor. Als Gegenleistung bekommt EL 80% der Aktien von Critical Metal Cor. Die anderen 20 % werden an Investoren verkauft und zwar zu einem Preis, dass die Gesamtmarkkapitalisierung von Critical Metals 972 Mill. USD sind. Somit wäre der Wert der Aktien, die EL an Critical Metal Cor hält etwa 750 Mill. USD. Die 20 % der restlichen Aktien bringen einen Erlös von 222 Mill. USD und dieses Geld wird dann für Erschließung der Mine und evt. Raffinerie verwendet. Man bräuchte somit keine Schulden zu machen, wenn das Geld dann so ausreicht. Das wäre natürlich der Hammer, wenn das so wäre. Dann wäre EL plötzlich 10 Mal soviel Wert. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das so stimmt oder ob ich das falsch interpretiere. Meine Infos in Englisch habe ich von: https://criticalmetalscorp.com/ Ganz unten Press Release drücken. Da gibt es eine PDF-Datei. Schaut mal bitte da rein und sagt mir ob ich recht haben könnte oder wie ihr das seht.

https://criticalmetalscorp.com/wp-content/uploads/2022/10/Confidential-Critical-Metals-Corp-Presentation-October-2022.pdf Es sollen insgesamt 95,3 Mill. Shares zu 10,2 USD ausgegeben werden. Macht eine Marktkapitalisierung von 972.060.000 Davon behält EL 73,5 Millionen Shares Macht 749.700.000 Steht so auf S. 19 in der obigen PDF Schaut es euch mal an Lorian, was sind CM Aktien ? Also, ich sehe das so, dass Sizzle nur diese Börseneinführung begleitet, aber nicht an der neuen Gesellschaft beteiligt ist, bzw. nur über Vorkaufsrechte der neuen Gesellschaft. Die bekommen dann Geld für die Begleitung, vielleicht die 134,2 Mill. USD die auch da auf S. 19 erwähnt werden. Wenn es so wäre, wären noch 88 Mill. für die Inbetriebnahme der Mine aus dem Börsengang übrig.

Genau das ist wohl der Knackpunkt. Wir gehen von einem Wolfsbergwert aus, der aktuell nicht gegeben ist. Momentan ist es ein Höhleneingang mit der Wunschvorstellung aus dem Berginnern die Goldtaler zu schürfen. Sonst ist nichts vorhanden, außer den Werbesprüchen von TS was daraus mal werden soll. Nur weil man das nun schön verkleidet mit Sizzle, versucht man über die Nasdaq-Schiene mehr Investoren und damit Geld zu schürfen. Wenn da nun in 2023 wieder außer Versprechen nichts vorwärts geht, wird die Enttäuschung für die neuen Sizzle-Aktionäre groß sein und aus den 10US$ werden 2US$ oder noch weniger und Nasdaq adieu . Wo dann unser EL Wert liegt, wohl nahe Null. Deshalb ist dieser Hütchentrick ein verdammt gefährlicher für unsere Investition, sollte 2023 so wie bisher nichts Konkretes erfolgen.

Also ich sehe das folgendermaßen: Die Wolfberg-Mine und die Gesellschaft, der die gehört wird mit dem Eigenkapitalwert von 750 Millionen USD bewertet. Das wäre etwa 10 Mal soviel wie EL momentan wert ist!!!!! Diese Gesellschaft mit Mine geht an Critical Metal Cor. Als Gegenleistung bekommt EL 80% der Aktien von Critical Metal Cor. Die anderen 20 % werden an Investoren verkauft und zwar zu einem Preis, dass die Gesamtmarkkapitalisierung von Critical Metals 972 Mill. USD sind. Somit wäre der Wert der Aktien, die EL an Critical Metal Cor hält etwa 750 Mill. USD. Die 20 % der restlichen Aktien bringen einen Erlös von 222 Mill. USD und dieses Geld wird dann für Erschließung der Mine und evt. Raffinerie verwendet. Man bräuchte somit keine Schulden zu machen, wenn das Geld dann so ausreicht. Das wäre natürlich der Hammer, wenn das so wäre. Dann wäre EL plötzlich 10 Mal soviel Wert. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das so stimmt oder ob ich das falsch interpretiere. Meine Infos in Englisch habe ich von: https://criticalmetalscorp.com/ Ganz unten Press Release drücken. Da gibt es eine PDF-Datei. Schaut mal bitte da rein und sagt mir ob ich recht haben könnte oder wie ihr das seht.

Die 80 Prozent Beteiligung ( ggf mehr) ist aber dann vertraglich geregelt und durch HV abgestimmt worden wenn es zum Merger kommen sollte. Da kann man die Gewichtung ( 80:20) kurz danach nicht ohne Weiteres zu Ungunsten einer Vertragspartei verschieben. Auch glaube ich nicht, das man das Geld für den Bau eines Hydroxidwerkes und für das Auffahren der Mine über KE's beschafft. Sage hat oft genug gesagt das man mit BANKEN im Gespräch sei. Und diese vergeben bekannterweise Kredite. Nur meine Meinung

Eine Kapitalerhöhung erzeugt ja keinen höheren Unternehmenswert. Der Wert der Anteile sind in der Regel um die Größe der Erhöhung ab. Es generiert Geld durch das Verwässern der bereits ausgegeben Anteile. EL würde bei Kapitalerhöhungen also auch seine 80% verlieren, wenn sie nicht entsprechend Nachkaufen. Daher wäre sowas eher schlecht. KH sind eigentlich immer schlecht für die Aktionäre. Aber schnelles Geld aus KH sind der einzige Grund für ein Unternehmen an die Börse zu gehen. Sonst hat das ja keinen Vorteil.

Das ist natürlich eine wirklich mal interessante Sichtweise von Dir. Ich denke aber trotzdem umgekehrt wird ein Schuh draus.: Wenn irgendwann mal eine Kapitalerhöhung seitens Critical durchführt werden sollte dann stellt die höhere MK für EL ebenfalls einen Mehrwert da. Für CM Einzelhändler wäre eine KE dagegen nicht so gut. Für EL als Gesellschafter mit 80 Prozent dürfte es nicht negativ sein solange das Verhältnis bei 80 Prozent oder mehr bleibt. Und das sieht ja der Vertrag wohl vor. Du meinst also die handelbare Menge an CM Shares könnte gering sein? Wäre das nicht ebenfalls gut hinsichtlich Angebot und Nachfrage. Nur meine Meinung. Bitte korrigieren Wenn ich da falsch liege.

https://www.ktn.gv.at/Service/News?nid=28488. Genehmigungen sollten klargehen... Und warum die Eile ? 2018 hatte eine Tonne 12000€ erwirtschaftet. Aktuell sind es 70000€. Tendenz steigend.... Ist doch super für uns...

Die 15 Millionen sind ein Mini kleiner Vorschuss. BMW bezahlt damit gerademal die Produktion von 1-2 Wochen der Produktionskapazität. Es ist tatsächlich nicht mal besonders erwähnenswert und mehr eine Geste guten Willens seitens BMW. Im Vergleich zum nötigen Capex, nehme ich die 15 Millionen Euro wohlwollend mit einem Schulterzucken hin. Mal eine andere Frage: EL hält 80% der CM Anteile. Sizzle geht ab da ja voll in CM auf. Bedeutet das alle alten SPAC Aktien 20% von CM darstellen. Welche Aktien sind denn dann handelbar? Nur die ursprünglichen 20% von Sizzle und EL sitzt auf 80%? Sollte CM mehr Anteile ausgeben, um überhaupt handelbar zu sein, wird der EL Anteil verwässert und EL ist weniger Wert.