EUROPCAR MOBILITY GROUP WKN: A14U65 ISIN: FR0012789949 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hallo alle zusammen! Also hier wird oft gefragt, gegen was geklagt werden sollte. Ich bin kein Jurist aber hier sind einige Anreize: 1) Misswirtschaft, Veruntreuung bei Europcar Nachdem 2020 bekannt wurde, dass VW Europcar übernehmen will, hat Europcar entschieden Anleihen in Aktien umzuwandeln um so die Schuldenlast zu mindern. Die Neuemission betrug etwa das 30fache der bestehenden Aktien: im Februar 2021 gab es ca. 160 Millionen Aktien, einen Monat später fast 5 Milliarden. Ob die extreme Verwässerung der Altanteile wirtschaftlich gerechtfertigt war, könnte vielleicht ein Wirtschaftsprüfer entscheiden. Aber, dass damit anteilig auch Stimmrechte vergeben wurden, gleicht einer Enteignung der Altaktionäre und ist aus meiner Sicht schwer zu rechtfertigen. 2) unzulässige Absprachen zwischen Europcar und VW Der Deal “Aktien für Anleihen” wurde in der Hauptversammlung abgesegnet. Aber ich vermute, dass VW schon damals seine Finger im Spiel hatte und den Anleihehaltern die Barabfindung in Aussicht gestellt hat. Die 44ct bzw. 50ct für die Barabfindung wurden wahrscheinlich so berechnet, dass die neuen Hauptaktionäre keine Verluste machen, denn die Gläubiger wollten sicherlich ihr Geld sehen und nicht spekulieren. Das würde auch erklären, dass jetzt 90% bei GMH zusammengekommen sind. 3) Marktpreismanipulation Durch das Angebot der Barabfindung in Zusammenhang mit dem SO-Ziel, war der Aktienkurs quasi durch GMH festgelegt: bei 49ct hätte jeder Investor zugeschlagen und für 52ct hätte keiner gekauft, wenn’s am Ende max. 51ct gibt. Das Resultat kann man am Aktienkurs seit August 2020 ablesen. So sieht kein Aktienkurs aus, der von Angebot und Nachfrage bestimmt wird. 4) unzulässige, zweite Verlängerung des Angebotes In der Situation, die Europcar zusammen mit VW verursacht hat, blieb den Altaktionären nur eins: darauf zu spekulieren, dass GMH die 90% nicht zusammenbekommt. Aber da wurde das Angebot gleich zweimal verlängert: einmal im März und einmal im Juli. Ich bin der Meinung, dass die erneute Verlängerung des Angebots, nachdem bereits fast 88% erreicht wurden, rechtswidrig war. Ich verstehe auch nicht, warum die AMF dem zugestimmt hat.

Werden wir heute ausgezahlt ?

Kann man eigentlich noch nachkaufen ?

Ich bin natürlich auch dabei bei der Sammelklage💪

Hallo in die Runde, ich möchte mich auch an der Sammelklage beteiligen

brauche das Geld um alles in Nordex zu stecken, jetzt mal logisch denken, wie soll Energiewende ohne Windkraft funktionieren?

Danke für die Rückmeldungen bezüglich der Kosten einer Sammelklage. 👍🏼 Könnte sogar sein, dass meine Rechtsschutzversicherung das dann übernehmen würde. Muss ich mich demnächst einfach mal erkundigen. Wenn ich das richtig im Blick habe, sind wir bisher schon deutlich mehr als 10 Leute, die sich der Sammelklage anschließen würden. Unsere anteiligen Kosten sollten sich also in Grenzen halten (insofern wir denn überhaupt verlieren sollten). 😁

Soweit ich das noch aufm Schirm hab sollte es am 14.07. oder 15.07 soweit sein.

Ich denke, dass sich morgen etwas tun wird

Nö

Leute hat schon jemand sein Geld aus diesen Zwanghaften Aktienverkauf erhalten?

Oh ja. Wir sollten es denen nicht ganz so leicht machen. Eine ausgereifte Dieseltechnik haben sie schon zerstört. Jetzt 1 Jahr lang eine V e r a r s c h u n g auf höchstem Niveau. Alles irgendwie unglaublich. Und jeder 100er oder mehr ist immer willkommen im Geldbeutel

Moin… Ein Jurist in unserem Hause gab mir zur Information diesen Link. https://www.cec-zev.eu/fileadmin/Media/PDF/publications/Etudes-Rapports_DE/Studie_Sammelklagen-in-Frankreich_DE.pdf Mir der Anmerkung, dass nur rein informativen Charakter hat. Natürlich bin auch ich offen für einen Klageweg., wenn es soweit ist.

Moin Moin in die Rund, ich bin zwar stiller Beobachter aber auch mit 32K an Europcar beteiligt !! und würde mich dann auch der Sammelklage anschließen ......

Weiss jemand wie/ob man erfährt ob es nicht z.B. in Frankreich schon eine Sammelklage gibt?

Sind die Kosten realistisch oder auch beispielhaft? Bei einem höheren Streitwert sind sie dann auch höher, aber wahrscheinlich nur um die variablen Kosten. Richtig?