ERLEBNIS AKADEMIE AG WKN: 164456 ISIN: DE0001644565 Kürzel: EAD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,12 EUR
-7,14 %-0,24
20. Dec, 22:26:52 Uhr, Tradegate
Kommentare 32
D
Dr._K, 17.09.2018 15:29 Uhr
0
Hier mal die Rückmeldung als Nachtrag: An der Börse München besteht mit dem Spezialistenmodell MAX-ONE ein hybrides Marktmodell. Dies bedeutet, dass Börsenpreise in einer Auktion, im fortlaufenden Handel oder im fortlaufenden Handel mit untertägiger Auktion unter Einschaltung eines mit der Preisfeststellung betrauten Skontroführers und unter Verwendung eines geschlossenen (!) Orderbuches festgestellt werden. Der Skontroführer ist im Rahmen der Vorhandelstransparenz gemäß Art. 3 Abs. 1 MiFIR verpflichtet, dem Markt vor der Preisfeststellung die aktuellen Geld- und Briefkurse und die Tiefe der Handelspositionen zu diesen Kursen anzuzeigen. Dem kommen die Skontroführer an der Börse München durch Anzeige ihrer jeweils aktuellen Quotes auch nach. Es besteht dagegen keine Verpflichtung, jede eingehende Order der Marktteilnehmer dem Markt anzuzeigen. Dies ist das maßgebliche Qualitätsmerkmal des geschlossenen Orderbuchs, das sich damit wesentlich vom offenen Orderbuch unterscheidet, wie es beispielsweise dem Handelssystem XETRA zugrunde liegt. Für das hybride Marktmodell MAX-ONE liegt der Börse München eine Ausnahmegenehmigung der europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde ESMA von der Vorhandelstransparenz für Eigenkapitalinstrumente gemäß Art. 4 Abs. 1 d) MiFIR i.V.m. Art. 8 der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 600/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates über Märkte in Finanzinstrumenten für Handelsplätze und Wertpapierfirmen in Bezug auf Aktien, Aktienzertifikate, börsengehandelte Fonds, Zertifikate und andere vergleichbare Finanzinstrumente und mit Ausführungspflichten in Bezug auf bestimmte Aktiengeschäfte an einem Handelsplatz oder über einen systematischen Internalisierer – (C(2016) 4390) vor. Das vom Skontroführer im Wertpapier Erlebnis Akademie AG am 28. August 2018 gewählte Vorgehen entspricht den gesetzlichen Vorgaben und ist aus börsenaufsichtsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden. Insbesondere kam er auch seiner Verpflichtung gemäß §§ 42,43 Börsenordnung für die Börse München nach, Börsenpreise festzustellen, die der wirklichen Marktlage entsprechen. (letzteres ist bei einem geschlossenen Orderbuch natürlich nicht der Fall, was daran liegt, dass die Börse, die den Preis feststellt, ja auch Marktordern ignorieren kann, wenn sie der Meinung ist, dass diese nicht "der gewöhnlichen Marktlage" entsprechen, siehe oben sowie unten in meinem vorherigen Kommentar). Schön aber, endlich mal eine Erklärung dafür zu haben, auf welcher rechtlichen Grundlage sich die Skontroführer an der Börse die Kurse "ausdenken" können und warum Kurse eigentlich nicht das Verhalten und die Ordern der Marktteilnehmer wiederspiegeln müssen.
H
HeikoGonzalesAlt, 07.09.2018 20:01 Uhr
0
Okay?
D
Dr._K, 07.09.2018 16:40 Uhr
0
Leider gibt es selbstverständlich auch hier Kursmanipulation, den (schön gestiegenen Kurs) haben sich also die Börsianer ausgedacht, er kommt nachweislich nicht durch Marktordern zustande. Meine Verkaufsorder liegt aktuell in Frankfurt seit geraumer Zeit vor, trotzdem wird dort aktuell kein Briefkurs angezeigt. Wer kaufen will, kann dies also aktuell nicht tun, solange die betrügerischen Skontroführer die Order dem Markt vorenthalten. War in München auch schonmal so, auf Nachfrage antwortete man mir, dass man selbst in der Lage sei, "realistischere" Kurse zu finden als die Martkordern. Stört mich aber hier ausnahmsweise nicht groß, ich wollte die Papiere egtl. eh noch nicht verkaufen. Mal schauen, wo wir in 10 Jahren stehen.
D
Dr._K, 07.09.2018 16:39 Uhr
0
Leider gibt es selbstverständlich auch hier Kursmanipulation, den (schön gestiegenen Kurs) haben sich also die Börsianer ausgedacht, er kommt nachweislich nicht durch Marktordern zustande. Wer in München auch schonmal so, auf Nachfrage antwortete man mir, dass man selbst in der Lage sei, "realistischere" Kurse zu finden als die Martkordern. Meine Verkaufsorder liegt aktuell in Frankfurt seit geraumer Zeit vor, trotzdem wird dort aktuell kein Briefkurs angezeigt. Wer kaufen will, kann dies also aktuell nicht tun, solange die betrügerischen Skontroführer die Order dem Markt vorenthalten. Stört mich aber hier ausnahmsweise nicht groß, ich wollte die Papiere egtl. eh noch nicht verkaufen. Mal schauen, wo wir in 10 Jahren stehen.
r
rotsevni, 29.08.2018 8:29 Uhr
0
war gestern empfehlung bei platow, deshalb kursspitze zum abend.
B
BAM2, 18.05.2018 18:51 Uhr
0
Schade. Bei 12 hätte ich gekonnt und nicht getan
H
HeikoGonzalesAlt, 16.05.2018 21:09 Uhr
0
Baumwipfelpfade?! Ich werd' nicht mehr. :D
B
BAM2, 29.12.2017 20:28 Uhr
0
Noch nicht dabei
T
Tycoon4909, 19.10.2017 15:53 Uhr
0
Ich meinte natürlich NOCH dabei
F
FlashTrader, 17.10.2017 14:51 Uhr
0
Hallo in die Runde. Wer ist hier nicht dabei?
3
3malgut, 19.06.2017 22:17 Uhr
0
halten
3
3malgut, 06.06.2017 19:43 Uhr
0
Halten. So lang Unternehmen hauptsächlich expandiert.
3
3malgut, 17.05.2017 4:28 Uhr
0
Zukauf
3
3malgut, 22.04.2017 1:56 Uhr
0
HALTEN LONG
T
TitanStriker, 26.07.2016 19:42 Uhr
0
Interessant...
W
Wolfirainbow, 26.07.2016 19:27 Uhr
0
Mk und Zielsetzung spricht für Kurse gen Norden
Meistdiskutiert
Thema
1 VW Hauptdiskussion +0,28 %
2 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
5 MicroStrategy ±0,00 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion -0,03 %
7 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,83 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VW Hauptdiskussion +0,28 %
2 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
6 MicroStrategy ±0,00 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,83 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,42 %
Alle Diskussionen