ENPHASE ENERGY WKN: A1JC82 ISIN: US29355A1079 Kürzel: ENPH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

In der momentan Lage (weltweit) kürzen so einige große Unternehmen die Belegschaft. War immer so, bleibt immer so. Wieso wird hier in diesen Foren immer gleich ein Untergangsszenario gemalt?? Genau deswegen: um Panik zu verbreiten. Vielleicht bisschen off topic und ohne den jungen Leuten auf die Füße zu treten (gibt auch genug alte) aber meiner Meinung nach verleitet die Börse immer mehr zum zocken, durch die ganzen neobroker die es so einfach wie noch nie machen an der Börse einfach mal ne Order zu platzieren. Wer sich ausschließlich auf Foren und auf die Meinung irgendwelcher Fremden, unbekannten Menschen verlässt, wird keinen Erfolg an der Börse haben und nie gut schlafen können

Warum sollte ENPH nach oben gehen? Bei den letzten Ankündigungen, die ENPH verlauten lies, sehe ich eher das Gegenteil. Wenn ein Betrieb ankündigt 17% der Belegschaft zu kürzen und umfassende Restrukturierung ankündigt, hat das meistens keinen positiven Hintergrund und so einige Firmen sind im Zuge solche Restrukturierung "verschwunden" um es milde auszudrücken. Noch dazu kommt die schwierige Branche und alles zusammen spricht nicht für steigende Kurse.

Also ich meine, hat enphase das die letzten Monate tatsächlich so kommuniziert? Bin nicht ganz so tief in der Enphase Thematik, daher……

die gibts, ich kenne aber deutlich mehr die danach entweder gleich Pleite waren oder kurz erholt und dann Pleite. Sage ja nicht, dass das hier auch so ist aber da werde ich immer stutzig, vorallem wenn kurz vorher angeblich alles prima war und sich der Markt erholt und blabla. Die Aussage war: wir müssen personal abbauen um unsere Wachtsumsprognosen zu erfüllen. Das ist ein Widerspruch in sich, außer er sagt: das Wachstum besteht aus Gehaltseinsparungen, dann ist es kein Wachstum. Ansonsten macht die Aussagen null sind und ist vorgeschoben. Oder wie genau wächst man mit weniger Personal ?

die gibts, ich kenne aber deutlich mehr die danach entweder gleich Pleite waren oder kurz erholt und dann Pleite. Sage ja nicht, dass das hier auch so ist aber da werde ich immer stutzig, vorallem wenn kurz vorher angeblich alles prima war und sich der Markt erholt und blabla. Die Aussage war: wir müssen personal abbauen um unsere Wachtsumsprognosen zu erfüllen. Das ist ein Widerspruch in sich, außer er sagt: das Wachstum besteht aus Gehaltseinsparungen, dann ist es kein Wachstum. Ansonsten macht die Aussagen null sind und ist vorgeschoben. Oder wie genau wächst man mit weniger Personal ?

die gibts, ich kenne aber deutlich mehr die danach entweder gleich Pleite waren oder kurz erholt und dann Pleite. Sage ja nicht, dass das hier auch so ist aber da werde ich immer stutzig, vorallem wenn kurz vorher angeblich alles prima war und sich der Markt erholt und blabla. Die Aussage war: wir müssen personal abbauen um unsere Wachtsumsprognosen zu erfüllen. Das ist ein Widerspruch in sich, außer er sagt: das Wachstum besteht aus Gehaltseinsparungen, dann ist es kein Wachstum. Ansonsten macht die Aussagen null sind und ist vorgeschoben. Oder wie genau wächst man mit weniger Personal ?

die gibts, ich kenne aber deutlich mehr die danach entweder gleich Pleite waren oder kurz erholt und dann Pleite. Sage ja nicht, dass das hier auch so ist aber da werde ich immer stutzig, vorallem wenn kurz vorher angeblich alles prima war und sich der Markt erholt und blabla. Die Aussage war: wir müssen personal abbauen um unsere Wachtsumsprognosen zu erfüllen. Das ist ein Widerspruch in sich, außer er sagt: das Wachstum besteht aus Gehaltseinsparungen, dann ist es kein Wachstum. Ansonsten macht die Aussagen null sind und ist vorgeschoben. Oder wie genau wächst man mit weniger Personal ?