Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige
Energy Vault WKN: A3DEVQ ISIN: US29280W1099 Kürzel: NRGV Forum: Aktien User: ReleaseTheKraken
1,995 USD
+13,35 %+0,235
24. Dec, 23:04:01 Uhr,
Nasdaq
Kommentare 215
ReleaseTheKraken,
02.03.2022 11:10 Uhr
0
Das kann alles passieren und das hoffe ich auch dass das so eintritt. Dennoch sind wir uns einig, dass die Umsatzziele die das Unternehmen ausgibt wahrscheinlich eher extrem optimistisch ausgegeben werden, oder? Und dann heißt eine steigende Nachfrage für mich auch nicht direkt, dass diese auch bedient werden kann, da die Anlagen im ersten Moment extrem kapital- und materialintensiv sind.
Und in alldem sehe ich beim Aufbau und der Umsetzung viele Risiken. Für mich ist es wahrscheinlicher, dass Dinge mal ins Stocken geraten als dass nicht. Das ist kein Softwareunternehmen bei dem ich die Bewertung vielleicht mitgehen würde.
ReleaseTheKraken,
02.03.2022 11:11 Uhr
0
Aber das soll nicht heißen das deine Betrachtung falsch ist oder Ähnliches. Ich gehe da einfach anders heran in dem Fall. Kann natürlich auch sein das der Kurs direkt explodiert
Zitterhand,
02.03.2022 11:18 Uhr
1
Release Ich glaube, wir sind uns in der Sache eigentlich einig. Ich würde auch niemandem raten, 10 % seines Depots hier zu investieren. Ich habe einen Teil meines Spielgeldes drin.
ReleaseTheKraken,
02.03.2022 11:27 Uhr
1
Einig über das Unternehmen - mit Sicherheit. Umwandlung von kinetischer in potentielle Energie auf diese „simple“ Art und Weise ist einfach genial.
Wir müssen nur noch mit dem Preis Übereinkommen😃
Zitterhand,
02.03.2022 10:36 Uhr
1
Release Bei einem Unternehmen, das gerade mal eine Pilotanlage laufen hat, ist das derzeitige KUV - genauso wie das derzeitige KGV - keine sinnvolle Bewertungsgrundlage, dann sind 100% aller Unternehmen in dieser Phase heillos überbewertet. - Das ist ja das, was ich meine: Der Wert ergibt sich aus "Hoffnung", multipliziert mit "Riesenmarkt", geteilt durch "Nebel"; adjustiert mit Pi mal Daumen. Gegenüber September 2021 hat sich einiges getan, was dafür spricht, den Wert kräftig nach oben anzupassen. Im September 21 hieß es "7 Projekte mit unterzeichneten Verträgen oder LOIs". im Sept 21 hätte ich gesagt: vermutlich einen unterzeichneten Vertrag und 6 LOIs, also einen unterzeichneten Vertrag + Interesse. Jetzt sage ich: Denen wird die Bude eingerannt, wenn die halbwegs liefern können, was sie versprechen.
ReleaseTheKraken,
02.03.2022 9:23 Uhr
0
Ich kann deine Optimismus vollkommen verstehen aber das wäre mir zu emotional gehandelt 😄 es geht ja beim investieren nicht darum sagen zu können ich bin bei x und y investiert sondern um Rendite. Ist nicht böse gemeint. Wenn beides zusammen kommt -> Jackpot.
Ich wünsche dem Unternehmen natürlich in erster Linie das alles klappt (und dir auch😄) und wenn die Aktie anspringt freue ich mich, natürlich umso mehr wenn ich an Bord bin 😄
ReleaseTheKraken,
02.03.2022 9:16 Uhr
0
Wenn ich es richtig herauslese befinden wir uns aktuell bei nem KUV > 10 (2022). Das ist mir Zuviel. Trifft die Schätzung für 23 ein, sieht die Sache schon ganz anders aus. Aber dafür wird eine 262% Umsatzsteigerung erwartet.. im aktuellen Umfeld kaufe ich mich in so ein Risiko nicht ein.. da warte ich lieber die ersten Quartalszahlen ab und schaue aus der zweiten Reihe zu wie sich das Unterfangen entwickelt obwohl ich das Unternehmen wirklich sehr interessant finde und mich extrem gefreut habe letztes Jahr als die Meldung mit dem Börsengang kam.
Zitterhand,
02.03.2022 9:04 Uhr
1
So, und jetzt der letzte Post von mir heute Vormittag: Die Aktie hat einen weiteren unbezahlbaren Benefit. Vor zwei Wochen gab es bei einem Familientreffen bei uns richtig Streit darum, ob Versorgungssicherheit mit erneuerbaren Energien darstellbar ist. Wenn ich hier Aktien habe, kann ich demnächst sagen: Doch, geht! Ich habe sogar Aktien von einem Unternehmen, dass dafür sorgt! Dafür ist die Aktie sogar spottbillig ;-)
Zitterhand,
02.03.2022 8:48 Uhr
0
Release Ich habe mir gerade - ehrlich gesagt, zum ersten Mal, man muss ja auch mal zugeben können, dass jemand anders einen wunden Punkt getroffen hat - die Unternehmenspräsentation von Sept 21 angeschaut. So Unternehmenspräsentationen sind ja nur minimal glaubhafter als die Aussagen von Versicherungsvertretern... aber trotzdem: Findest Du die Aktie wirklich auf der Basis zu teuer?
Zitterhand,
02.03.2022 8:36 Uhr
1
Release Wir haben gerade einen Umbruch ähnlich 1989/90. Bei Coca Cola oder von mir aus auch bei TUI kann ich mich noch gerade so mit einem Stift hinsetzen, um was auszurechnen. Aber bei einem Unternehmen wie dem hier, bei dem ganz zweifellos nur eine ungewisse Zukunft gekauft wird, kann ich mir die Zeit sparen.
Zitterhand,
02.03.2022 8:33 Uhr
0
Und, das noch als letztes: Dass die größe Saudische Ölfirma beteiligt ist, spricht für mich auch dafür, dass es da realistische Chancen gibt. Ich gebe Dir aber trotzdem damit völlig recht, dass 1,44 Mrd EUR Marktkapitalisierung (laut BN heute morgen) mit dem Stand dessen, was hier und jetzt konkret erkennbar ist, ein Wort ist. Wie schon von Anfang an gesagt: Wissen tue ich es nicht.
ReleaseTheKraken,
02.03.2022 8:31 Uhr
0
Es geht doch auch nicht darum ob es funktioniert oder nicht. Das haben sie mit ihrer Pilotanlage bereits bewiesen. Allerdings geht es eben sehr wohl darum wieviel Zukunft im Kurs eingepreist ist. Wenn du dir die Unternehmenspräsentation anschaust kannst du dir zumindest anschauen was für Umsätze/EBITDA in Zukunft anvisiert werden. Und daraus kannst du sehr wohl eine Bewertung zum heutigen Stand vornehmen.
Zitterhand,
02.03.2022 8:29 Uhr
0
realiist Wenn Du meinst, ich kann Dir jetzt eine konkrete Berechnung vorlegen: Nö. Kann ich nicht. Aber ich glaube, wenn es darum geht, die "Speicherseite" des Strombedarfs für mal wenigstens 1 Mrd Menschen zu decken, die in absehbarer Zeit mit renewables versorgt werden sollen, würde ich schlicht sagen: Es geht um ne Menge Asche.
Zitterhand,
02.03.2022 8:26 Uhr
0
Hubspeicherkraftwerke scheinen mir nun eine recht konventionelle Technik zu sein, mit der man das darstellen kann. Ich glaube, dass das im Prinzip technisch funktioniert und jetzt auch im Grundsatz darstellbar ist. Natürlich auch ein Problem für die Aktie: Im Kern kann die Technologie nicht proprietär sein. Man muss also mit Konkurrenz rechnen. Dass man es vermutlich aber ganz gut kann, ist bei dem zu erwartenden Nachfragesog aber ja auch schon ganz viel. Ich erwarte auch, dass bald die Bereitschaft, für Stromspeicherung zu zahlen, massiv steigt. Insofern dürfte die Rentabiltität steigen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
| 5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,71 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,22 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,14 % | |
| 8 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +3,33 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +7,36 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 3 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
| 4 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,71 % | |
| 5 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +3,33 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,14 % | |
| 8 | Plug Power ohne Spam | -0,41 % | |
| 9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +7,36 % | |
| 10 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +11,70 % | Alle Diskussionen |