ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Kürzel: EFR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
5,805 USD
+1,40 %+0,080
7. Jan, 02:04:00 Uhr,
Nasdaq
Kommentare 2.265
Krösus1,
28. Dez 14:37 Uhr
0
Gegen Trump, fast alles wofür ich stehe, widerspricht dem, was Trump tut.
f
fetch1900,
28. Dez 13:30 Uhr
0
Was hast du gegen Trump?
Krösus1,
28. Dez 12:22 Uhr
0
Ich denke, dass 2025 noch nicht unser großes Jahr wird, eine positive Kursentwicklung ist alleine durch Trump schon möglich, was ich am meisten hasse, aber gut, so gibt es wenigstens was Zählbares auf seiner Habenseite für mich.
RudiRendite,
28. Dez 9:02 Uhr
0
Muss nicht schlecht sein. Die haben aber mit Base eine Base die sich auskennen könnte was Seltenerden angeht und wenn geschickt gemacht sind es 2 Firmen in einer.
Wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Grasmensch,
28. Dez 8:14 Uhr
0
Die Vita vom CEO EF ist nicht ganz so übel. Laut Usern von HotCopper, Stocktwist etc. soll er sein Handwerk verstehen.
Grasmensch,
28. Dez 8:11 Uhr
0
Dies ist genau das, was die Analysten auch kritisieren. Sie verlassen ihr Kerngeschäft und fangen an, auf zu vielen Hochzeiten zu tanzen. Das wird noch ein "Misch-Konzern".
Muss ja nicht schief gehen, kann aber.
RudiRendite,
28. Dez 8:06 Uhr
0
Es kann interessant werden - hoffe nur die verzetteln sich nicht mit allen Sachen. Die haben ja noch einige Minen am Aufbauen. Wenn Trump seine Unterstützung zeigt, dann sind sie mit Ihren Minen in den USA was Uran betrifft gut aufgestellt. Evtl. Wird auch White Mesa gut unterstützt.
Seltene Erden sind aber so eine Sache. Bisher sind die Preise von China am Boden gehalten worden. Separation ist auch nicht so einfach. NdPr was so ökonomisch das Größte ist bekommen Sie raus. Bei den schweren seltenen Erden werden sie sich schwer tun. Da könnten Sie auf Lynas hoffen oder die Kanadier Saskatchewan
Grasmensch,
28. Dez 7:58 Uhr
0
Ihre Eigenkapital Position ist schon beachtlich. Schauen was davon in Zukunft abfließen wird.
Grasmensch,
28. Dez 7:56 Uhr
0
Ja, die Jungs haben Großes vor. Bin vorab gespannt wie sie mit der Übernahme von Base umgehen und dort das Invest "verwursten" um den Bau voranzutreiben.
Ich denke auch dass der Kernenergiehype bestehen bleibt, sollte nicht wieder irgendwo ein GAU einsetzen.
Daher werde ich EF weiterhin aufstocken. Habe den Dip ebenfalls genutzt um ein wenig nachzulegen. Die Shortposition sind/waren schon krass. Wenn ich es richtig gelesen haben ist aber nun Zeit diese zu decken.
Krösus1,
28. Dez 7:46 Uhr
0
Der kennt sich scheinbar aus.....1,2 bis 1,7 Mrd. Investition ist schon krass
Grasmensch,
28. Dez 6:39 Uhr
1
Danke Rudi. Schöner Text. Wird spannend.
RudiRendite,
27. Dez 20:48 Uhr
2
Das war die Frage
When do you think it is the time when Energy Fuels is about to rise? Which announcement/fact is necessary?
https://x.com/bidbird10/status/1872729607704608892?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA
RudiRendite,
27. Dez 20:47 Uhr
1
I’m not gonna give any target dates so everybody can draw their own conclusions. This is gonna be a long text so enjoy.
I’m gonna start with a bold claim:
In 2028/2029, at Toliara pre-production sweet spot Energy Fuels will be more valuable than every single uranium miner, except Cameco, Kazatomprom & probably NexGen.
But when the stock will start its run? That’s a billion dollar question. I don’t want to make this too bullish, so lets start with the risks involved.
Energy Fuels currently have a market cap of $1 billion, but the company needs approx. $1.2 - $1.7 billion to upgrade its White Mesa Mill and to construct its REE projects.
That being said, ALL gains from uranium sales will be invested into growth for the foreseeable future, and even with that Energy Fuels needs a lot of capital from other sources which can include share issues, loans or Gov’t support.
Given the nature of the company, Energy Fuels is more than well suited to receive funding from US Gov’t. In example MP Materials $MP, which is an US REE producer, have received Gov’t support in multiple occasions.
Now, with Trump in the office, looks like the trade war with China will hit the new heights. Everybody probably knows how dependent United States are from imports when it comes to critical minerals.
We have already seen glimpses of the trade war, as China have banned metals like Antimony, Gallium and other superhard metals. If that spreads into REEs, the US have only couple viable companies which can keep the full REE supply chain running.
That being said, I believe that Energy Fuels is forced to do x amount of dilution at some point, but Gov’t support and loans from the banks will do the heavy lifting when it comes to funding.
Monazites, heavy mineral sands, uranium, rare earths, vanadium, medical isotopes and a lot of other minerals and metals - the company is just too valuable to the US if the trade war intensifies.
And the best part is that the thesis doesn’t even need the trade war. It is just a bonus.
Uranium bulls hate this but what really reduces the potential risks when it comes to Energy Fuels. Diversified strategy and a lot of projects in multiple locations and continents.
• What if uranium enters into a bear market? No problem.
• What if Brazil bans REE mining? No problem.
• What if tribes in America block uranium shipments? No problem.
If no further acquisitions, its gonna be 2028/2029 when Energy Fuels is really going to start to print money to the shareholders.
With $80 uranium and $60 NdPr we can talk about $5 billion company in 2028/2029 and that is achievable even with pretty modest multiplies.
With CURRENT share count that would mean a share price of $25,77.
I’m not even taking their most recent acquisition, RadTran, into the mix, because I don’t know the capacities or CAPEX’s well enough, yet.
We can only do a very basic math on it but it is best to exclude from the models now.
One millicurie of Actinium-225 is quoted $6,000 - $30,000, so the spread there is very high. However, the product is in demand, and if the Phase 3 results are good enough, it could be a necessary component to revolutionaze the cancer treatment field.
Energy Fuels have a lot of Radium as a by-product from uranium concentrates, which is offers one route to produce Actinium-225 in scale. But as I said, the targeted capacity is unknown for now.
If we use a low-end benchmark of $6,000, 2 curies of Actinium-225, which could be a realistic production target, would be a roughly $12 million in revenue, annually.
The future surely looks bright, but there might be more pain in the near future. So if you a looking to make some quick bucks, this is not probably the best stock to buy.
RudiRendite,
27. Dez 14:17 Uhr
0
Hier der Shortreport von BidBird über X
15,61% des Freefloat Short
6,78 Tage bis zum Covern
https://x.com/bidbird10/status/1872603055646245253?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA
RudiRendite,
26. Dez 20:26 Uhr
0
Japan to maximize nuclear power, bolster renewable energy as electricity demand grows
https://www.pbs.org/newshour/amp/world/japan-to-maximize-nuclear-power-bolster-renewable-energy-as-electricity-demand-grows
RudiRendite,
25. Dez 13:04 Uhr
0
Ja das gibt es manchmal - vorallem bei MSN oder so Sachen. Ich hab mir angewöhnt ich Versuch immer gleich ein Datum zu finden. Aber dennoch können auch mal wieder alte Nachrichten hilfreich sein. So kannst vergleichen was wurde versprochen was wurde gehalten.
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,43 % | |
2 | DAX Hauptdiskussion | +1,14 % | |
3 | Realbotix neuer 10 Bagger? | +135,12 % | |
4 | Novavax Hauptdiskussion | +10,28 % | |
5 | Security der nächsten Generation | +21,99 % | |
6 | IonQ | +6,91 % | |
7 | Palantir | -4,97 % | |
8 | VALE SA Hauptdiskussion | +0,36 % | |
9 | EKSO BIONICS | +5,41 % | |
10 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +1,73 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,43 % | |
2 | Realbotix neuer 10 Bagger? | +135,12 % | |
3 | Security der nächsten Generation | +21,99 % | |
4 | IonQ | +6,91 % | |
5 | Palantir | -4,97 % | |
6 | VALE SA Hauptdiskussion | +0,36 % | |
7 | EKSO BIONICS | +5,41 % | |
8 | Novavax Hauptdiskussion | +10,28 % | |
9 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +1,73 % | |
10 | Carvavelle International Group | -14,56 % | Alle Diskussionen |