ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Kürzel: EFR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Weitere pro Atomkraft News.

Heute 8% 😄, gibt's da ne Begründung/Nachricht dazu?

Würde sagen glücklich ist wer seit Wochen hier zu niedrigen Kursen eingestiegen ist.

Das gab wird auch geschlossen, aber ich glaube erstmal wird's aufwärts gehen. Ich hab vor längerer Zeit Mal eine Amateurhafte Elliot Wave Berechnung gemacht und mir ein Ziel ausgerechnet, das war irgendwo bei 16-17-18 $. Ich vertraue mal darauf.

Geht eher um Risikomanagement als um Panik

Ich hab hier schon lange aufgehört mir ins Hemd zu scheißen, ich fahre diese Bewegungen einfach mit.

Und natürlich ist da jetzt noch n Gap bei 6 was geschlossen werden muss

Weil für mich der Titel überproportional positiv zum Index korreliert = wenn es da runter geht, sehen wir hier auch schnell die 4 Euro. Dann kann man immer noch wieder rein. Ich glaube halt, das wir dieses Jahr noch neue Tiefs sehen werden. Kann natürlich auch sein, das es sich morgen bei 7 stabilisiert und dann Richtung 10 hoch geht bei meinen Glück... :)

Ja. Wieso jetzt raus? Die Rahmenbedingungen für Uran und seltene Erden sind doch besser den je? Global gibt es einige Probleme, aber Zeit ist hier der Faktor 😉

Ich bleibe hier drin bis 17$

Bin vor Monaten bei 7.34 rein. Technisch sah das alles sauber aus, RSI etc. Dann Absturz bis auf 4.5. Ek nicht gesenkt. Heute bei 7.15 raus. 1000 Stücke, vor 3 Tagen war ich hier noch schlanke 1.8K im Minus

Die Umsätze sind gut, haben wir selten.

Tja das weis keiner...

Frage ist, ob es nach 18 % per heute nochmal Richtung 6 geht oder bis auf 8 hochgeht...

Die Länder kommen jetzt drauf daß es ohne Atomkraftwerke die man als Grundlast benötigt keine Energiewende zu schaffen ist ....hinzu kommt daß der Westen von Russland und Kasachstan unabhängig sein will

Japan signalisie­rt Rückkehr zur Kernenergi­e, um die Energiever­sorgung zu stabilisie­ren von Mayu Sakodaund Yoshifumi Takemoto TOKIO, 24. August (Reuters) - Japan wird mehr Leerlaufkr­aftwerke wieder aufnehmen und die Entwicklun­g von Reaktoren der nächsten Generation­ in Betracht nehmen, sagte Premiermin­ister Fumio Kishida am Mittwoch und schaffte die Voraussetz­ungen für eine große politische­ Verschiebu­ng der Kernenergi­e ein Jahrzehnt nach der Katastroph­e von Fukushima.­ Die Kommentare­ von Kishida - die auch sagte, dass die Regierung eine Verlängeru­ng der Lebensdaue­r bestehende­r Reaktoren in Betracht ziehen würde - zeigen, wie die Ukraine-Kr­ise und die steigenden­ Energiekos­ten sowohl eine Änderung der öffentlich­en Meinung als auch ein politische­s Überdenken­ in Richtung Kernenergi­e erzwungen haben. Japan hat die meisten seiner Kernkraftw­erke in den zehn Jahren im Leerlauf gehalten, seit ein massives Erdbeben und Tsunami im Jahr 2011 eine nukleare Katastroph­e im Kraftwerk Fukushima Daiichi ausgelöst haben. Kishida sagte Reportern,­ er habe Beamte angewiesen­, bis zum Jahresende­ konkrete Maßnahmen vorzulegen­, unter anderem zur "Erlangung­ des Verständni­sses der Öffentlich­keit" für nachhaltig­e Energie und Kernenergi­e. Regierungs­beamte trafen sich am Mittwoch, um einen Plan für die sogenannte­ "grüne Transforma­tion" auszuarbei­ten, der darauf abzielt, die drittgrößt­e Volkswirts­chaft der Welt umzurüsten­, um die Umweltziel­e zu erreichen.­ Die Kernenergi­e, die von der Öffentlich­keit nach der Fukushima-­Krise tief abgelehnt wurde, wird jetzt von einigen in der Regierung als Bestandtei­l einer solchen grünen Transforma­tion angesehen.­ Die öffentlich­e Meinung hat sich ebenfalls verändert,­ da die Kraftstoff­preise gestiegen sind und ein früher und heißer Sommer die Forderung nach Energieein­sparung anregte. Letzten Monat sagte die Regierung,­ sie hoffe, rechtzeiti­g mehr Kernreakto­ren wieder in Gang zu nehmen, um jede Stromknapp­heit im Winter abzuwenden­. Ende Juli hatte Japan sieben in Betrieb befindlich­e Reaktoren,­ drei weitere waren aufgrund von Wartungsar­beiten offline. Viele andere durchlaufe­n immer noch einen Relizenzie­rungsproze­ss unter strengeren­ Sicherheit­sstandards­, die nach Fukushima auferlegt wurden. Kishida sagte auch, dass die Regierung eine Verlängeru­ng der Lebensdaue­r bestehende­r Reaktoren in Betracht ziehen würde. Lokale Medien berichtete­n zuvor, dass dies geschehen könnte, indem die Zeit, in der Reaktoren offline blieben - in einigen Fällen Jahre - bei der Berechnung­ ihrer Betriebsze­it nicht berücksich­tigt wurde. Nach den geltenden Vorschrift­en stilllegt Japan Anlagen nach einem vorher festgelegt­en Zeitraum, der in vielen Fällen 60 Jahre beträgt. https://ww­w.reuters.­com/world/­asia-pacif­ic/...&utm_so­urce=twitt­er